Geschichte Podcasts

Über 150 Jahre lang hatten US-Präsidenten keine Amtszeitbeschränkungen

Über 150 Jahre lang hatten US-Präsidenten keine Amtszeitbeschränkungen

Als China ankündigte, die Amtszeitbeschränkungen des Präsidenten abzuschaffen, um Xi Jinping den Weg zu ebnen, auf unbestimmte Zeit an der Macht zu bleiben, bezeichneten die US-Medien dies als gefährliche Entscheidung. Vielen Amerikanern erscheint unsere Begrenzung auf zwei Amtszeiten notwendig und demokratisch. Aber für den größten Teil der Geschichte der Vereinigten Staaten gab es keinen Schutz, der Präsidenten davon abhielt, auf Lebenszeit zu dienen.

Angefangen bei George Washington bis hin zu Harry S. Truman konnten Präsidenten so viele Amtszeiten absitzen, wie sie gewinnen konnten. Erst nachdem Franklin D. Roosevelt vier aufeinanderfolgende Präsidentschaftswahlen gewonnen hatte und sein Amt nur aufgrund seines Todes verlassen hatte, entschied die Regierung, dass Grenzen eine gute Idee sein könnten.

Anfangs hatten die USA keine Amtszeitbeschränkungen für den Präsidenten, weil sie gemäß den Konföderationsartikeln überhaupt keinen Präsidenten hatten. Zugegeben, in den 1780er Jahren gab es einen Präsidenten des Kontinentalkongresses, aber es war keine leitende Position. Die Verfasser der Artikel im Zweiten Kontinentalkongress ließen absichtlich ein Staatsoberhaupt aus, weil sie sich Sorgen machten, einen weiteren König à la George III zu schaffen, zu dem sie gerade die Verbindungen getrennt hatten.

Doch 1787 bildete sich ein neuer Verfassungskonvent, um die Artikel abzuschaffen und eine schockierend andere Verfassung auszuarbeiten. Das Ergebnis war viel weniger demokratisch als die Artikel oder jede Staatsverfassung zu dieser Zeit. Michael Klarman, Professor und Historiker an der Harvard Law School, ist sogar so weit gegangen, den Verfassungskonvent als Putsch zu bezeichnen.

Einige der Verfassungsgeber hatten immer noch Befürchtungen, einen Vorstandsvorsitzenden zu schaffen, der zu sehr wie ein König war. Aber sie tanzten ziemlich nah an der Grenze mit Dingen wie der Begnadigung des Präsidenten, einer Macht, die dem „königlichen Vorrecht der Gnade“ des britischen Königs ähnelt. Und laut National Constitution Center (NCC) kamen sie auch ziemlich nahe daran, die Präsidentschaft zu einer einfachen Ernennung auf Lebenszeit zu machen.

„Überraschenderweise unterstützten viele der Framers – darunter [Alexander] Hamilton und [James] Madison – eine lebenslange Ernennung für Präsidenten, die vom Kongress ausgewählt und nicht vom Volk gewählt wurden“, schreibt der NCC. "Das hätte die Präsidentschaft jedoch zu dem gemacht, was George Mason von Virginia zu einer 'Wahlmonarchie' machte, und als diese zur Abstimmung gestellt wurde, scheiterte sie mit nur sechs zu vier Stimmen."

Stattdessen entwarfen sie ein kompliziertes Wahlsystem, das das Wahlkollegium einbezog, das dennoch sicherstellen würde, dass die Präsidentschaftswahlen nicht nur in den Händen der normalen Wähler liegen, wie es die Gestalter wünschten. Innerhalb dieses Systems verkürzten sie die Ernennung eines Präsidenten von lebenslang auf vier Jahre. Und weil die meisten Gestalter keine Begrenzung für die Amtszeit eines Präsidenten von vier Jahren festlegen wollten, sagten sie nichts darüber in der Verfassung.

Trotzdem schafften George Washington und Thomas Jefferson einen Präzedenzfall für zwei Amtszeiten. Washington lehnte es ab, ein drittes Mal zu kandidieren, stellte jedoch klar, dass er es getan hätte, wenn er das Gefühl hatte, gebraucht zu werden. Jefferson hingegen war der Meinung, dass zwei Amtszeiten für eine Person ausreichen und dass mehr die Exekutivgewalt überfordern könnte. Nach diesen Präsidenten wurden zwei Amtszeiten zum inoffiziellen Standard.

Das heißt, bis FDR mit der Tradition brach, indem er 1932, 1936, 1940 und 1944 Wahlen gewann. Insgesamt diente er 12 Jahre und starb nur wenige Monate nach seiner letzten Amtseinführung.

Die außergewöhnlichen Umstände der Weltwirtschaftskrise und des Zweiten Weltkriegs erklären, warum FDR so lange gedient hat. Wenn ein Land mit nationalen und internationalen Krisen konfrontiert ist, könnte es dazu neigen, dieselbe Regierung länger als üblich an der Macht zu halten. Dennoch führte die lange Amtszeit von FDR zu Unbehagen über die Möglichkeit einer Tyrannei des Präsidenten. Darüber hinaus argumentiert Michael J. Korzi, Professor für Politikwissenschaft an der Towson University, dass Roosevelt am Ende seiner dritten Amtszeit aufgrund seines hohen Blutdrucks und der beginnenden Herzinsuffizienz zu krank wurde, um zu dienen.

"Roosevelts Krankheit würde den Präsidenten schließlich dazu bringen, nicht mehr als vier Stunden am Tag zu arbeiten", schreibt Korzi für History News Network. "Viele in der Washingtoner Gemeinde, die den Präsidenten regelmäßig sahen, bezweifelten, dass er seine vierte Amtszeit beenden würde." Und das tat er natürlich nicht.

Diese Bedenken führten zum 22. Zusatzartikel, der am 27. Februar 1951 ratifiziert wurde und eine Amtszeit von zwei Amtszeiten für Präsidenten festlegte. Die Debatte über die Amtszeitbegrenzung war damit jedoch nicht vollständig beendet. 1987 wurde die New York Timesberichtete, dass Präsident Ronald Reagan „eine Bewegung starten möchte“, um die Verfassungsänderung aufzuheben, die Präsidenten auf zwei Amtszeiten beschränkt. Wenn es ihm gelungen wäre, hätte dies Reagan – damals Ende 70 und ein paar Jahre nach einer offiziellen Alzheimer-Diagnose – ermöglicht, wieder zu kandidieren.

Heute, da eine neue Welle des Autoritarismus in Europa und China Einzug hält, machen sich einige Beobachter Sorgen um die Zukunft demokratischer Wahlen auf der ganzen Welt.


Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten nach Alter

Das ist ein Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten nach Alter. Die erste Tabelle zeigt das Alter jedes US-Präsidenten zum Zeitpunkt der Amtseinführung des Präsidenten (erste Amtseinführung bei mehreren und aufeinanderfolgenden Amtszeiten), beim Ausscheiden aus dem Amt und zum Zeitpunkt des Todes. Wo der Präsident noch lebt, wird seine Lebensdauer bis zum 26. Juni 2021 berechnet. Die zweite Tabelle enthält die Präsidenten, die unter ihresgleichen den Unterschied hatten, der älteste lebende Präsident zu sein, und Diagramme, als sie der Älteste wurden und aufhörten älteste lebende.


Warum dauert die Amtszeit des Präsidenten vier Jahre?

Im Mai 1787 versammelten sich Vertreter aller Bundesstaaten außer Rhode Island in Philadelphia zum Verfassungskonvent, wo sie planten, die Artikel der Konföderation zu aktualisieren und der praktisch ohnmächtigen Bundesregierung mehr Macht zu verleihen. Was sie letztendlich taten, war die Ausarbeitung eines neuen Dokuments – der Verfassung – und eine grundlegende Überarbeitung des gesamten politischen Systems. Die wichtigste Änderung war die Schaffung einer Exekutive, um die Legislative und die Judikative zu überprüfen und auszugleichen.

Da sich die Delegierten davor hüteten, mit einem monarchenähnlichen Herrscher zu enden, gab es eine lebhafte Debatte darüber, wie lange der Präsident im Amt bleiben sollte. Einige, wie Hugh Williamson aus North Carolina, unterstützten eine einzige siebenjährige Amtszeit ohne Möglichkeit zur Wiederwahl. Auf diese Weise, argumentierte er, könnten sie einen „Wahlkönig“ vermeiden, der „keine Mühe scheuen würde, sich lebenslang zu halten und … einen Zug für die Nachfolge seiner Kinder zu legen“. Wenn ein Präsident nur eine Amtszeit ausüben konnte, war Williamson nicht gegen eine Amtszeit von 10 oder gar 12 Jahren. Seine Kollegen schlugen andere Längen vor, von bescheidenen sechs Jahren bis hin zu „lebenslang“. Alexander Hamilton war einer der Befürworter einer lebenslangen Amtszeit, da er dachte, dies würde verhindern, dass sich der Präsident zu sehr auf die Wiederwahl konzentriert, um gute Entscheidungen zu treffen.

Sie hatten ebenso große Schwierigkeiten zu entscheiden, ob der Kongress oder die Bevölkerung den Präsidenten wählen sollte. Diese Diskussionen zogen sich über den Sommer hin, bis die Delegierten einen elfköpfigen „Ausschuss für aufgeschobene Angelegenheiten“ ernannten, um eine endgültige Lösung zu finden [PDF]. Nach dem Plan des Komitees sollte der Präsident von einem Wahlkollegium gewählt werden – ein klarer Kompromiss zwischen der Wahl einer Person durch den Kongress und der alleinigen Überlassung der Wähler. Der Präsident würde vier Jahre im Amt sein und könnte sich zur Wiederwahl stellen. Anfang September stimmten die erschöpften Delegierten dem Plan zu. (North Carolina war der einzige Bundesstaat, der gegen die vierjährige Amtszeit stimmte.)


Die erste friedliche Machtübergabe

Obwohl Washington die Welt mit seinem Rücktritt nach zwei Amtszeiten – der Abtretung der Präsidentschaft an Vizepräsident John Adams im Jahr 1797 – aufgeschreckt hatte, fand mit der Amtseinführung von Thomas Jefferson, dem dritten Präsidenten der Nation, 1801 Amerikas erster echter Test für die friedliche Machtübergabe statt.

Die Spannungen zwischen Adams und Jefferson waren nach einer bitteren Wahl hoch. Sie eskalierten während der Übergangszeit weiter, als Adams eine Reihe von Richtern nominierte, was als Versuch angesehen wurde, seinen Nachfolger zu lähmen. Am Tag der Amtseinführung trat Adams jedoch beiseite und Jefferson hielt eine versöhnliche Ansprache, in der er versprach, die Rechte derer zu schützen, die nicht für ihn gestimmt hatten, und forderte die Amerikaner auf, sich „mit einem Herzen und einem Verstand zu vereinen“.

Obwohl Adams nicht an Jeffersons Amtseinführung teilnahm – er verließ die Hauptstadt an diesem Morgen mit der Postkutsche – ist unklar, ob dies am Groll zwischen den beiden Männern lag oder einfach daran, dass die Tradition nicht vollständig etabliert war.

Jefferson würde an der Amtseinführung seines Nachfolgers teilnehmen, und die einzigen anderen scheidenden Präsidenten, die sie vollständig übersprungen haben, waren Adams' Sohn John Quincy Adams im Jahr 1829 und Andrew Johnson im Jahr 1869. Beide Männer mochten ihre Nachfolger nicht – Andrew Jackson bzw. Ulysses S. Grant – während Johnson ärgerte sich auch, ein Jahr zuvor vom Repräsentantenhaus angeklagt worden zu sein.

Im Jahr 1837, acht Jahre nachdem er von John Quincy Adams brüskiert worden war, nahm Jackson nicht nur an der Amtseinführung von Martin Van Buren teil, sondern wurde auch der erste Präsident, der seinen Nachfolger ins Kapitol begleitete. Obwohl es erst im 20. Jahrhundert zu einer beständigen Tradition wurde, folgten Jacksons Beispiel sogar Präsidenten, die sich nicht verstanden – wie Herbert Hoover und Franklin Delano Roosevelt, die 1933 eine stille Fahrt zum Kapitol teilten.


Amtszeitbeschränkungen für Präsidenten sind eine gute Sache. Hier ist der Grund.

Das Konzept des „Präsidenten auf Lebenszeit“ mag manche Leute ansprechen. Aber für die meisten Amerikaner sind Amtszeitbeschränkungen eine willkommene Überprüfung der Autorität.

US-Präsidenten hatten seit 1951 keine Möglichkeit mehr, eine dritte Amtszeit abzuleisten. Schon davor folgten die meisten dem Beispiel von George Washington und versuchten nie, länger als acht Jahre im Amt zu bleiben.

Der Südafrikaner Nelson Mandela hielt bekanntlich sein Versprechen, nur eine Amtszeit abzuleisten, trotz des öffentlichen Drucks, seine Meinung zu ändern.

Einige argumentieren, dass die Amtszeitbeschränkungen den Willen der Wähler verletzen, die wollen, dass ein Führer weitermacht, selbst wenn dies eine Überarbeitung der Verfassung ihres Landes bedeuten würde. Die Geschichte hat jedoch gezeigt, dass Amtszeitbeschränkungen demokratische Institutionen langfristig stärken und zu einem friedlichen politischen Übergang beitragen.

  • Amtsinhaber sind weniger in der Lage, die staatlichen Institutionen zu nutzen, um Wahlen zu manipulieren oder die Macht rivalisierender Regierungszweige und politischer Gegner zu untergraben.
  • Führungskräfte fühlen sich stärker unter Druck, Ergebnisse zu liefern und das Amt mit einem positiven Erbe zu verlassen.
  • Einzelne, egal wie mächtig und beliebt, können nicht unentbehrlich werden.
  • Politische Übergänge sind normale, regelmäßige und vorhersehbare Ereignisse, daher haben rivalisierende Parteien wenig Anreiz, das System durch Staatsstreiche oder andere Mittel zu stören.
  • Es entsteht eine aufstrebende Generation von Politikern, die neue Ideen und mögliche politische Veränderungen einbringen.

Es klingt paradox, aber selbst wenn Amtszeitbeschränkungen einen populären Präsidenten daran hindern, im Amt zu bleiben, fördern sie den gesunden Wettbewerb, der zur Stärkung demokratischer Institutionen und des demokratischen Prozesses erforderlich ist.


An diesem Tag: Amtszeitbeschränkungen für amerikanische Präsidenten

An diesem Tag im Jahr 1951 wurde der 22. Zusatzartikel ratifiziert, der die Zahl der Amtszeiten des Präsidenten begrenzte. Der Umzug beendete eine Kontroverse über Franklin Roosevelts vier gewählte Amtszeiten ins Weiße Haus.

Am 27. Februar 1951 wurde Minnesota der 36. Bundesstaat, der die vorgeschlagene Verfassungsänderung genehmigte, wodurch die 22. Der Genehmigungsprozess begann fast vier Jahre zuvor, als sich ein von den Republikanern kontrollierter Kongress für die Änderung einsetzte, nachdem Franklin Roosevelt vier aufeinander folgende Amtszeiten im Weißen Haus gewonnen hatte.

&bdquoKeine Person darf mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden, und keine Person, die das Amt des Präsidenten länger als zwei Jahre einer Amtszeit, für die eine andere Person gewählt wurde, zum Präsidenten innehatte oder als Präsident fungierte, wird gewählt mehr als einmal ins Büro des Präsidenten,“ lautete der Änderungsantrag.

Über Generationen hinweg wichen Amerikaner und Politiker vom Konzept einer dritten Amtszeit ab. George Washington hatte 1796 einen inoffiziellen Präzedenzfall geschaffen, als er mehrere Monate vor der Wahl beschloss, keine dritte Amtszeit anzustreben. (Das Konzept der Amtszeitbegrenzung wurde auf dem Verfassungskonvent diskutiert, aber nicht in der Verfassung verankert.)

1799 forderte ein Freund Washington erneut auf, aus dem Ruhestand zu treten, um für eine dritte Amtszeit zu kandidieren. Washington machte seine Gedanken ganz klar, insbesondere wenn es um neue Phänomene politischer Parteien ging. &bdquoDie Grenze zwischen den Parteien&ldquo war, so Washington, „so klar gezogen&rdquo, dass Politiker &ldquor weder die Wahrheit noch den Anstand achten, die jeden Charakter angreifen, ohne Rücksicht auf Personen &ndash öffentlich oder privat &ndash, die sich zufällig in der Politik von ihnen unterscheiden.&rdquo

Washingtons freiwillige Entscheidung, eine dritte Amtszeit abzulehnen, wurde auch als Schutz gegen die Art von tyrannischer Macht angesehen, die die britische Krone während der Kolonialzeit abgab.

Zwischen 1796 und 1940 strebten vier Präsidenten mit zwei Amtszeiten in unterschiedlichem Maße eine dritte Amtszeit an. Ulysses S. Grant wollte 1880 eine dritte Amtszeit, verlor jedoch im 36. Wahlgang die Nominierung der Republikanischen Partei an James Garfield. Grover Cleveland fehlte für eine dritte Amtszeit die Unterstützung der Partei, war aber ein angeblicher Kandidat. Woodrow Wilson hoffte, dass ein festgefahrener Kongress von 1920 sich für eine dritte Amtszeit an ihn wenden würde.

Sogar der populäre Theodore Roosevelt konnte durch Parteieinwände gegen eine dritte Amtszeit durchkommen. Roosevelt kandidierte 1908 für ein Amt, in vollem Bewusstsein des Washingtoner Präzedenzfalls. Aber nach einem Streit mit Präsident William Howard Taft strebte er bei den Präsidentschaftswahlen von 1912 eine dritte nicht aufeinander folgende Amtszeit an. Er verlor die Wahl als Drittkandidat, wurde aber Zweiter vor Taft.

Franklin Roosevelt brach 1940 die ungeschriebene Regel der dritten Amtszeit, nachdem der Zweite Weltkrieg in Europa ausbrach und Nazi-Deutschland Frankreich überrannte. Der Schritt veranlasste einige wichtige Roosevelt-Anhänger innerhalb der Demokratischen Partei, seinen Wahlkampf zu verlassen. Roosevelt bestand darauf, dass er im Rennen war, Amerika aus dem Krieg in Europa herauszuhalten, und besiegte Wendell Willkie am Wahltag leicht.

Nachdem Roosevelt 1945 gestorben war, entwickelte sich schnell eine Dynamik für eine Änderung der Amtszeitbeschränkungen des Präsidenten. Aber selbst nach der Ratifizierung des 22. Zusatzartikels strebten zwei Präsidenten eine dritte Amtszeit innerhalb der Grenzen des Zusatzartikels an. Harry Truman war Präsident, als die Änderung vorgeschlagen und ratifiziert wurde, und ihre Sprache ermöglichte es Truman, 1952 für ein Amt zu kandidieren. Aber eine Niederlage in der Vorwahl in New Hampshire führte zu Trumans Rückzug aus dem Rennen.

Und 1968 war Präsident Lyndon Johnson wahlberechtigt, da er Ende 1963 die Präsidentschaft übernahm. Johnson schied auch aus dem Präsidentschaftsrennen 1968 aus, nachdem er in New Hampshire angesichts schlechter Umfragewerte enttäuschend abgeschnitten hatte.

Seit 1951 haben einige Kongressmitglieder Anstrengungen unternommen, um den 22. Zusatzartikel aufzuheben, aber sie haben es aus dem Ausschuss geschafft.


William Howard Taft

Auf diesem Foto von 1912 ist zu sehen, wie Präsident William Howard Taft am Eröffnungstag des Baseballs den ersten Ball wirft, um die Saison für die Washington Senators in Washington zu beginnen. (Foto: AP)

Der 27. Präsident der Vereinigten Staaten, der Republikaner William Howard Taft, diente von 1909 bis 1913. Er verlor seinen Wiederwahlkampf an den Demokraten Woodrow Wilson, der zwei volle Amtszeiten absolvierte.

Laut Tafts Biografie entfremdete der Präsident "viele liberale Republikaner, die später die Progressive Party gründeten". Die Spaltung der Partei beendete seine Präsidentschaft. Als die Republikaner Taft im Jahr 1912 umbenannten, verließ Roosevelt die Position der Progressiven und garantierte die Wahl von Wilson.


Inhalt

Abschnitt 1. Keine Person darf mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden, und es wird keine Person gewählt, die das Amt des Präsidenten länger als zwei Jahre einer Amtszeit, für die eine andere Person gewählt wurde, innehatte oder als Präsident fungierte mehr als einmal in das Amt des Präsidenten. Dieser Artikel gilt jedoch nicht für Personen, die das Amt des Präsidenten bekleiden, wenn dieser Artikel vom Kongress vorgeschlagen wurde, und hindert keine Personen, die das Amt des Präsidenten bekleiden oder während der Amtszeit dieses Artikels als Präsident tätig werden wird wirksam, wenn er während der verbleibenden Amtszeit das Amt des Präsidenten ausübt oder als Präsident fungiert.

Sektion 2. Dieser Artikel ist unwirksam, es sei denn, er wird von den gesetzgebenden Körperschaften von drei Vierteln der verschiedenen Staaten innerhalb von sieben Jahren ab dem Datum seiner Vorlage durch den Kongress an die Staaten als Verfassungsänderung ratifiziert. [2]

Der zweiundzwanzigste Verfassungszusatz war eine Reaktion auf Franklin D. Roosevelts Wahl zu beispiellosen vier Amtszeiten als Präsident, aber die Begrenzung der Amtszeit des Präsidenten war lange Zeit in der amerikanischen Politik diskutiert worden. Die Delegierten des Verfassungskonvents von 1787 befassten sich ausführlich mit dem Thema (neben weiter gefassten Fragen wie der Wahl des Präsidenten und der Rolle des Präsidenten). Viele, darunter Alexander Hamilton und James Madison, befürworteten die lebenslange Amtszeit von Präsidenten, während andere feste Amtszeiten befürworteten. Virginias George Mason verurteilte den Vorschlag einer lebenslangen Amtszeit als gleichbedeutend mit einer Wahlmonarchie. [3] Ein früher Entwurf der US-Verfassung sah vor, dass der Präsident auf eine Amtszeit von sieben Jahren beschränkt war. [4] Letztendlich genehmigten die Framers eine vierjährige Amtszeit ohne Einschränkung, wie oft eine Person zum Präsidenten gewählt werden konnte.

Während der Präsidentschaft von George Washington und Thomas Jefferson wurden zwar Amtszeitbeschränkungen für US-Präsidenten in Erwägung gezogen, obwohl sie vom Verfassungskonvent entlassen wurden. Als seine zweite Amtszeit 1796 in ihr letztes Jahr trat, war Washington von den Jahren des öffentlichen Dienstes erschöpft, und sein Gesundheitszustand begann sich zu verschlechtern. Auch die nach der Unterzeichnung des Jay-Vertrags eskalierten Angriffe seiner politischen Gegner störten ihn und glaubten, seine wichtigsten Ziele als Präsident erreicht zu haben. Aus diesen Gründen beschloss er, nicht für eine dritte Amtszeit zu kandidieren, eine Entscheidung, die er der Nation im September 1796 bekannt gab Abschiedsadresse. [5] Elf Jahre später, als sich Thomas Jefferson der Hälfte seiner zweiten Amtszeit näherte, schrieb er:

Wenn eine Entlassung aus den Diensten des Obersten Richters nicht durch die Verfassung festgelegt oder durch die Praxis gewährleistet wird, wird sein Amt, nominell auf Jahre, tatsächlich auf Lebenszeit werden, und die Geschichte zeigt, wie leicht es zu einem Erbe ausartet. [6]

Seit Washington seine historische Ankündigung gemacht hat, haben zahlreiche Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens seine Entscheidung, nach zwei Amtszeiten in den Ruhestand zu gehen, geprüft und laut dem Politikwissenschaftler Bruce Peabody "behauptet, er habe zweijährige Tradition die als lebenswichtige Kontrolle gegen eine einzelne Person oder die Präsidentschaft als Ganzes diente und zu viel Macht anhäufte.“ [7] Im Kongress wurden Anfang bis Mitte des 19. aber keiner bestand. [3] [8] Drei der nächsten vier Präsidenten nach Jefferson – James Madison, James Monroe und Andrew Jackson – dienten zwei Amtszeiten und hielten sich jeweils an das Zwei-Amts-Prinzip [1] Martin Van Buren war der einziger Präsident zwischen Jackson und Abraham Lincoln, der für eine zweite Amtszeit nominiert wurde, obwohl er die Wahlen von 1840 verlor und somit nur eine Amtszeit verbüßte , das in vielerlei Hinsicht der Verfassung der Vereinigten Staaten ähnelte, den Präsidenten jedoch auf eine einzige Amtszeit von sechs Jahren beschränkte.

Trotz der starken Tradition von zwei Amtszeiten versuchten einige Präsidenten vor Roosevelt, sich eine dritte Amtszeit zu sichern. Nach der Wiederwahl von Ulysses S. Grant im Jahr 1872 gab es in republikanischen politischen Kreisen ernsthafte Diskussionen über die Möglichkeit seiner Wiederwahl im Jahr 1876. Aber das Interesse an einer dritten Amtszeit für Grant schwand angesichts der negativen öffentlichen Meinung und des Widerstands von Kongressmitgliedern. und Grant verließ die Präsidentschaft 1877 nach zwei Amtszeiten. Als sich die Wahlen von 1880 näherten, strebte er jedoch eine Nominierung für eine (nicht aufeinanderfolgende) dritte Amtszeit bei der Republican National Convention von 1880 an, verlor jedoch knapp gegen James Garfield, der die Wahlen von 1880 gewann. [8]

Theodore Roosevelt folgte am 14. September 1901 nach der Ermordung von William McKinley (194 Tage nach seiner zweiten Amtszeit) in die Präsidentschaft und wurde 1904 leicht zu einer vollen Amtszeit gewählt. Er lehnte es ab, 1908 eine dritte (zweite volle) Amtszeit anzustreben. aber bei den Wahlen von 1912 erneut kandidieren und gegen Woodrow Wilson verlor. Wilson selbst strebte trotz seines schlechten Gesundheitszustands nach einem schweren Schlaganfall eine dritte Amtszeit an. Viele seiner Berater versuchten, ihn davon zu überzeugen, dass seine Gesundheit eine weitere Kampagne ausschließe, aber Wilson bat dennoch darum, dass sein Name für die Präsidentschaft bei der Democratic National Convention 1920 nominiert werde. [9] Die Führer der Demokratischen Partei waren nicht bereit, Wilson zu unterstützen, und die Nominierung ging an James M. Cox, der gegen Warren G. Harding verlor. Wilson erwog erneut, 1924 für eine (nicht aufeinanderfolgende) dritte Amtszeit zu kandidieren, und entwarf eine Strategie für sein Comeback, doch er starb erneut im Februar dieses Jahres. [10]

Franklin Roosevelt verbrachte die Monate vor dem Democratic National Convention 1940 damit, sich zu weigerten, zu sagen, ob er eine dritte Amtszeit anstreben würde. Sein Vizepräsident John Nance Garner kündigte zusammen mit Generalpostmeister James Farley ihre Kandidatur für die demokratische Nominierung an. Als der Konvent kam, schickte Roosevelt eine Nachricht an den Konvent, in der er sagte, er werde nur kandidieren, wenn er einberufen würde, und sagte, die Delegierten könnten frei wählen, wen sie wollten. Diese Botschaft wurde so interpretiert, dass er bereit sei, einberufen zu werden, und er wurde im ersten Wahlgang des Konvents wiedergewählt. [8] [11] Roosevelt gewann einen entscheidenden Sieg über den Republikaner Wendell Willkie und wurde der erste (und bisher einzige) Präsident, der seine Amtszeit von acht Jahren überschreitet. Seine Entscheidung, eine dritte Amtszeit anzustreben, dominierte den Wahlkampf. [12] Willkie kandidierte gegen die unbefristete Amtszeit des Präsidenten, während die Demokraten den Krieg in Europa als Grund für den Bruch mit Präzedenzfällen anführten. [8]

Vier Jahre später traf Roosevelt bei den Wahlen 1944 auf den Republikaner Thomas E. Dewey. Gegen Ende der Kampagne kündigte Dewey seine Unterstützung für eine Verfassungsänderung an, um die Präsidentschaft auf zwei Amtszeiten zu beschränken. Laut Dewey sind "vier Amtszeiten oder sechzehn Jahre (ein direkter Hinweis auf die Amtszeit des Präsidenten in vier Jahren) die gefährlichste Bedrohung unserer Freiheit, die jemals vorgeschlagen wurde." [13] Er sprach auch diskret die Frage des Alters des Präsidenten an. Roosevelt strahlte genug Energie und Charisma aus, um das Vertrauen der Wähler zu wahren, und wurde für eine vierte Amtszeit gewählt. [14]

Während er während der Kampagne Gerüchte über einen schlechten Gesundheitszustand unterdrückte, verschlechterte sich Roosevelts Gesundheit. Am 12. April 1945, nur 82 Tage nach seinem vierten Amtsantritt, erlitt er eine Hirnblutung und starb, Nachfolger von Vizepräsident Harry Truman. [15] Bei den Zwischenwahlen 18 Monate später übernahmen die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat. Da sich viele von ihnen für die Frage der Amtszeit des Präsidenten eingesetzt hatten und ihre Unterstützung für eine Verfassungsänderung erklärt hatten, die die Amtszeit einer Person als Präsident begrenzen würde, wurde dem Thema beim 80. Kongress bei seiner Einberufung im Januar 1947 Priorität eingeräumt. [7 ]

Vorschlag im Kongress Bearbeiten

Das Repräsentantenhaus handelte schnell und billigte eine vorgeschlagene Verfassungsänderung (House Joint Resolution 27), die eine Frist von zwei vierjährigen Amtszeiten für zukünftige Präsidenten festlegte. Die von Earl C. Michener eingeführte Maßnahme verabschiedete am 6. Februar 1947 mit Unterstützung von 47 Demokraten 285 bis 121. In der Zwischenzeit entwickelte der Senat einen eigenen Änderungsvorschlag, der sich zunächst vom Vorschlag des Repräsentantenhauses dadurch unterschied, dass der Änderungsantrag vorgelegt werden musste Ratifizierungskonventionen der Bundesstaaten zur Ratifizierung statt an die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten und durch das Verbot jeder Person, die in jeder der beiden Amtszeiten mehr als 365 Tage gedient hat, von weiteren Präsidentschaftsdiensten abzuhalten. Beide Bestimmungen wurden gestrichen, als der gesamte Senat den Gesetzentwurf aufgriff, aber eine neue Bestimmung wurde hinzugefügt. Vorgebracht von Robert A. Taft, klärte es Verfahren, die regeln, wie oft ein Vizepräsident, der die Präsidentschaft angetreten hat, in ein Amt gewählt werden kann. Der geänderte Vorschlag wurde am 12. März von 59 bis 23 mit 16 Demokraten angenommen. [1] [16]

Am 21. März stimmte das Repräsentantenhaus den Revisionen des Senats zu und billigte die Resolution zur Änderung der Verfassung. Danach wurde die Änderung, die Amtszeitbeschränkungen für zukünftige Präsidenten auferlegt, den Staaten zur Ratifizierung vorgelegt. Der Ratifizierungsprozess wurde am 27. Februar 1951, 3 Jahre, 343 Tage nach seiner Übermittlung an die Staaten, abgeschlossen. [17] [18]

Ratifizierung durch die Staaten Bearbeiten

Nach der Übermittlung an die Bundesstaaten wurde die 22. Änderung ratifiziert von: [2]

  1. Maine: 31. März 1947
  2. Michigan: 31. März 1947
  3. Iowa: 1. April 1947
  4. Kansas: 1. April 1947
  5. New Hampshire: 1. April 1947
  6. Delaware: 2. April 1947
  7. Illinois: 3. April 1947
  8. Oregon: 3. April 1947
  9. Colorado: 12. April 1947
  10. Kalifornien: 15. April 1947
  11. New Jersey: 15. April 1947
  12. Vermont: 15. April 1947
  13. Ohio: 16. April 1947
  14. Wisconsin: 16. April 1947
  15. Pennsylvania: 29. April 1947
  16. Connecticut: 21. Mai 1947
  17. Missouri: 22. Mai 1947
  18. Nebraska: 23. Mai 1947
  19. Virginia: 28. Januar 1948
  20. Mississippi: 12. Februar 1948
  21. New York: 9. März 1948
  22. South Dakota: 21. Januar 1949
  23. North Dakota: 25. Februar 1949
  24. Louisiana: 17. Mai 1950
  25. Montana: 25. Januar 1951
  26. Indiana: 29. Januar 1951
  27. Idaho: 30. Januar 1951
  28. New Mexico: 12. Februar 1951
  29. Wyoming: 12. Februar 1951
  30. Arkansas: 15. Februar 1951
  31. Georgien: 17. Februar 1951
  32. Tennessee: 20. Februar 1951
  33. Texas: 22. Februar 1951
  34. Utah: 26. Februar 1951
  35. Nevada: 26. Februar 1951
  36. Minnesota: 27. Februar 1951
    Die Ratifizierung war abgeschlossen, als die Legislative von Minnesota die Änderung ratifizierte. Am 1. März 1951 stellte die Administratorin der Allgemeinen Dienste, Jess Larson, ein Zertifikat aus, in dem der 22. Verfassungszusatz als ordnungsgemäß ratifiziert und als Bestandteil der Verfassung verkündet wurde. Die Änderung wurde anschließend ratifiziert von: [2]
  37. North Carolina: 28. Februar 1951
  38. South Carolina: 13. März 1951
  39. Maryland: 14. März 1951
  40. Florida: 16. April 1951
  41. Alabama: 4. Mai 1951

Umgekehrt lehnten zwei Staaten – Oklahoma und Massachusetts – die Änderung ab, während fünf (Arizona, Kentucky, Rhode Island, Washington und West Virginia) keine Maßnahmen ergriffen. [16]

Die Beschränkung auf zwei Amtszeiten des 22. Zusatzartikels galt (aufgrund der Großvaterklausel in Abschnitt 1) ​​nicht für Harry S. Truman, da er der amtierende Präsident war, als der Kongress sie vorschlug. Truman, der fast die gesamte noch nicht abgelaufene vierte Amtszeit von Franklin Roosevelt gedient hatte und 1948 für eine volle Amtszeit gewählt wurde, konnte somit 1952 wiedergewählt werden. 20] und nach einer schlechten Leistung in der Vorwahl 1952 in New Hampshire entschied sich Truman, die Nominierung seiner Partei nicht anzustreben.

Seit seinem Inkrafttreten im Jahr 1951 gilt die Änderung für sechs Präsidenten, die zweimal gewählt wurden: Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama. Es könnten zwei betroffen sein, die aufgrund des Todes oder Rücktritts ihres Vorgängers in das Amt eingetreten sind: Lyndon B. Johnson und Gerald Ford. [1] Johnson wurde im November 1963 nach der Ermordung von John F. Kennedy Präsident, verbüßte die verbleibenden 1 Jahr und 59 Tage von Kennedys Amtszeit und wurde 1964 für eine volle vierjährige Amtszeit gewählt. Vier Jahre später wurde er kurz lief für eine zweite volle Amtszeit, zog sich aber während der Parteivorwahlen aus dem Rennen zurück. [21] [22] Hätte Johnson eine zweite volle Amtszeit – bis zum 20. Januar 1973 – abgeleistet, hätte seine Präsidentschaft 9 Jahre und 59 Tage gedauert, Johnson starb zwei Tage nach diesem Datum. [23] Ford, der im August 1974 nach dem Rücktritt von Richard Nixon Präsident wurde, diente die verbleibenden 2 Jahre und 164 Tage von Nixons Amtszeit und kandidierte 1976 für eine volle vierjährige Amtszeit, verlor jedoch gegen Jimmy Carter. Johnson war berechtigt, für zwei volle Amtszeiten selbst gewählt zu werden, da er weniger als zwei Jahre von Kennedys nicht abgelaufener Amtszeit abgesessen hatte, während Ford nur für eine volle Amtszeit gewählt wurde, da er mehr als zwei Jahre im Amt war Nixons. [1]

Wie formuliert, liegt der Schwerpunkt des 22. Zusatzartikels darauf, Einzelpersonen daran zu hindern, mehr als zweimal in die Präsidentschaft gewählt zu werden. Es wurden Fragen über die Bedeutung und Anwendung der Änderung aufgeworfen, insbesondere in Bezug auf die 1804 ratifizierte 12. " [24] Während der 12. Zusatzartikel festlegt, dass die verfassungsmäßigen Voraussetzungen von Alter, Staatsbürgerschaft und Wohnsitz für den Präsidenten und den Vizepräsidenten gelten, ist unklar, ob jemand, der aufgrund von Amtszeitbeschränkungen nicht zum Präsidenten gewählt werden kann, zum Vizepräsidenten gewählt werden könnte. Aufgrund der Mehrdeutigkeit könnte ein ehemaliger Präsident mit zwei Amtszeiten möglicherweise zum Vizepräsidenten gewählt werden und dann infolge des Todes, des Rücktritts oder der Amtsenthebung des Amtsinhabers die Präsidentschaft übernehmen oder die Präsidentschaft von einem anderen festgelegten Amt im Präsidentenamt übernehmen Reihe der Nachfolge. [8] [25]

Einige argumentieren, dass der 22. Zusatzartikel und der zwölfte Zusatzartikel jeden Präsidenten mit zwei Amtszeiten daran hindern, später als Vizepräsident zu fungieren und die Präsidentschaft von jedem Punkt in der Nachfolge des Präsidenten an zu übernehmen. [26] Andere argumentieren, dass die ursprüngliche Absicht des 12. Zusatzartikels die Dienstqualifikation (Alter, Wohnort und Staatsbürgerschaft) betrifft, während der 22. Zusatzartikel die Wahlqualifikation betrifft und somit ein ehemaliger Präsident mit zwei Amtszeiten immer noch berechtigt ist, als Präsident zu dienen Vizepräsident. Keine Änderung schränkt die Anzahl der Male ein, die eine Person zum Vizepräsidenten gewählt werden kann und dann die Präsidentschaft übernimmt, um den Rest der Amtszeit auszuüben, obwohl der Person möglicherweise untersagt werden könnte, für eine weitere Amtszeit zu kandidieren. [27] [28]

Die praktische Anwendbarkeit dieser Auszeichnung wurde nicht geprüft, da noch nie ein zweimal gewählter Präsident für die Vizepräsidentschaft nominiert wurde. Während Hillary Clinton einmal vorschlug, den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton als ihren Vizekandidaten zu betrachten, [29] bleibt die Verfassungsfrage ungelöst. [1]

Im Laufe der Jahre haben mehrere Präsidenten ihre Antipathie gegenüber der Änderung geäußert. Nach seinem Ausscheiden aus dem Amt bezeichnete Harry Truman die Änderung als dumm und eine der schlimmsten Änderungen der Verfassung mit Ausnahme des Verbotszusatzes. [30] Einige Tage vor seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 1989 sagte Präsident Ronald Reagan, er werde auf eine Aufhebung des 22. Zusatzartikels drängen, weil er der Meinung sei, dass er die demokratischen Rechte der Menschen verletze. [31] In einem Interview vom November 2000 mit Rollender Stein, President Bill Clinton suggested that the 22nd Amendment should be altered to limit presidents to two consecutive terms because of longer life expectancies. [32] Donald Trump questioned presidential term limits on multiple occasions while in office, and in public remarks talked about serving beyond the limits of the 22nd Amendment. During an April 2019 White House event for the Wounded Warrior Project, he suggested he would remain president for 10 to 14 years. [33] [34]

The first efforts in Congress to repeal the 22nd Amendment were undertaken in 1956, five years after the amendment's ratification. Over the next 50 years, 54 joint resolutions seeking to repeal the two-term presidential election limit were introduced. [1] Between 1997 and 2013, José E. Serrano, Democratic representative for New York, introduced nine resolutions (one per Congress, all unsuccessful) to repeal the amendment. [35] Repeal has also been supported by Representatives Barney Frank and David Dreier and Senators Mitch McConnell [36] and Harry Reid. [37]


John Adams (1801)

The election of 1800 marked the country’s first contested presidential election and the first time an outgoing President did not attend an incoming President’s inauguration. Back then, the person who got the most electoral votes became President and the runner-up became Vice President, and the U.S. House of Representatives would decide in the event of a tie. Thomas Jefferson and Aaron Burr received the same number of electoral votes, leaving the U.S. House of Representatives to decide the outcome. It was a tense time as Virginia and Pennsylvania militias threatened violence if Jefferson, who was declared the winner, wasn’t elected.

Adams left Washington shortly after 4:00 a.m. in the morning of Inauguration Day on March 4, 1801 (back when Inauguration Day was in March). It was also a difficult time in his personal life. Adams’ son Charles had just died at the age of 30 in November 1800.

On a technical level, one lasting consequence from the election was that Congress also passed the 12th Amendment, which is why state electors today cast two separate votes for President and Vice President.

But tensions between Adams and Jefferson did not last forever.

“A number of years later, they were reconciled by a friend, and they spent their retirement years as great friends,” according to Freeman.


For Over 150 Years, U.S. Presidents Had No Term Limits - HISTORY

Pierce and Fillmore did not win re-nomination from their parties to run for another term.

  • The Presidential oath of office has been taken 58 times.
  • 18 Presidents have been re-elected to two or more terms.
  • Four Presidents were assassinated.
  • Four died in office of illness, so eight died in office in total.


Times when no one was president / presidents for one day?

Article I of the Constitution of the United States says a president must take an oath of office "before he enter on the execution of his office," which leads to some ambiguity as to at what exact moment a person becomes president. On multiple occasions, a vice president has not taken the oath of office immediately upon the death of the old president (or in the case of Zachary Taylor, on his scheduled inauguration day), and did not serve as president until he took the oath, which means it may be most correct to record a president's term as beginning on the date of his oath-taking, which is what the chart above does. Most historians and record-keepers, however, operate on the belief that a president's term begins the moment it is "supposed to" — i.e., the moment of a predecessor's death or his scheduled inauguration day — even if the oath was not taken at that time and the president didn't perform any presidential duties until he did.

There is a popular urban legend that because Zachary Taylor did not take the oath on the day he was supposed to, this made Senate President Pro Tempore David Rice Atchison "president for one day," during that one-day gap between the end of President Polk's term and the day Taylor did take his oath. Based on this logic, there would have been five "presidents for one day" in all (including two stints for Atchison himself, meaning Atchison was actually president for two days).

Of course, as none of these people, including Atchison, ever took the oath of office themselves, there is no real constitutional argument that any of these "presidents for one day" actually served, even theoretically. They are included here as mere historical curiosity.


Name: Begriff: Job:
Samuel Southard
April 4, 1841 - April 6, 1841 Senate President Pro Tempore
David Rice Atchison
March 4, 1849 - March 5, 1849 Senate President Pro Tempore
David Rice Atchison (2nd time) July 9, 1849 - July 10, 1849 Senate President Pro Tempore
Samuel Jackson Randall
September 19, 1881 - September 20, 1881 Speaker of the House
Charles Evans Hughes August 2, 1923 - August 3, 1923 Secretary of State

From 1792 to 1886 the Senate President Pro Tempore was the third in line to the presidency after the president and vice president. From 1886 to 1947 it was the Secretary of State. When President Garfield was assasinated in 1881 the Senate was not in session and no one was serving as president pro tempore, which made the Speaker of the House of Represenatives next in line.

Acting Presidents of the United States

The twenty-fifth amendment to the Constitution of the United States creates the office of "Acting President," someone who exercises all the powers, duties, and responsibilities of the President of the United States when the incumbent is temporarily incapacitated or otherwise unable to serve. This person is usually the vice president, second-in-line to the presidency.

The 25th has only been evoked three times, to briefly transfer presidential power to two vice presidents, for less than a day each.

Name: Begriff: Time in office:
George H. W. Busch July 13, 1985 approx. 8 hours (11:28 - 19:22 EST)
Dick Cheney June 29, 2002 approx. 2 hours (7:09 - 9:24 EST)
Dick Cheney (2nd time) July 21, 2007 approx. 2 hours (7:16 - 9:21 EST)

In all of the above situations the incumbent presidents were undergoing surgery during their absence from office.

The only President who assumed office without first being elected President or vice president was Gerald Ford. He was appointed vice president by Congress in 1973, after Nixon's first vice president resigned.

The shortest term in office was William Henry Harrison, who served for only a month. Only he and James Garfield served as President for less than a year.

Andrew Johnson was the vice president who served the longest time as President without specifically being elected to the office. Lincoln was assassinated a mere month into his second term, so Johnson got to serve almost all of Lincoln's second, four-year mandate.

We are currently living in the longest stretch of successive presidents without anything weird (death, assassination, resignation) happening. Assuming Trump fulfills his term in office, there will have been seven successive presidents who have not ended their terms prematurely. The previous record period of presidential stability was the first nine successive presidencies, from Washington through Van Buren. Not a single one of the first nine presidents were killed, died in office, resigned, or were impeached. If Trump manages to serve a full eight years there will have been four eight-year presidencies in a row, which would be a historic first.

The most unstable period was 1933 to 1977. Of the seven presidents of that 40-year period, Eisenhower was the only truly "normal" president that is to say the only one didn't die in office, resign, or succeed to the presidency as a vice president.

List of site sources >>>


Schau das Video: 45 Presidents of the United States when they were young (Januar 2022).