Geschichte Podcasts

Amerika 101: Was ist eine umstrittene Wahl?

Amerika 101: Was ist eine umstrittene Wahl?

Was passiert, wenn ein Kandidat antritt, wenn die Rede davon ist, dass diese Wahl manipuliert wird? Der Historiker David Eisenbach untersucht, was eine umstrittene Wahl ist, und teilt Beispiele aus den 1800er bis 2000er Jahren.


Klage fordert die Gesamtzahl der Stimmen in drei Hochburgen der Demokraten

Wenn die Klage erfolgreich ist, könnte der Richter etwa 1,2 Millionen Stimmen verwerfen. Wenn dies geschieht, würde sich der Staat zu Gunsten von Präsident Trump wenden. Nach den ersten umstrittenen Ergebnissen gewann Biden den Staat mit rund 146.000 Stimmen. Die weit verbreiteten Berichte über Betrug in diesen drei Hochburgen der Demokraten könnten Biden letztendlich den Bundesstaat Michigan kosten. Dies wird weitgehend von den Richtern selbst abhängen, die von Demokraten, die den Staat kontrollieren, politisch ernannt werden.

Aber das Ausmaß an Betrug ist zu groß, um es zu umgehen, zu schwerfällig, um es zu ignorieren. In diesen Hochburgen der Demokraten wurden republikanische Wahlhelfer belästigt und illegale Stimmmanipulationen sind vorgekommen. Die Demokraten haben keinen transparenten Prozess bereitgestellt und diejenigen bedroht, die versuchen, den Prozess zu überwachen und zur Rechenschaft zu ziehen. Die Klage behauptet auch, dass illegale Stimmzettel in inoffizielle Ergebnisse aufgenommen wurden. (Verwandt: Detroit-Whistleblower meldet sich und beschreibt massiven Wahlbetrug für Biden mit wiederholter Auszählung der Stimmzettel.)


Amerika 101: Demokratie

Ich beginne meine erste spezielle Reihe von Posts in diesem Blog, die der Amtseinführung von Donald Trump gewidmet sind (was für eine surreale Phrase, die man eingeben muss) "mit dem vermeintlichen Grundkonzept unserer Regierung, und dass es eine Demokratie ist.

Ist das nicht die wichtigste Lektion in Staatsbürgerkunde, die wir alle in der Grundschule erhalten? Das ist Amerika das Große Demokratie? (Als ob es die nur Demokratie, die es ist&8217t).

Der Grund, warum ich die Wahrheit der demokratischen Natur der Nation in Frage stelle, ist, dass die Behauptung mit bestimmten Erwartungen verbunden ist – die Hauptsache ist, dass wir die Menschen wählen können, die uns regieren.

Die andere Erwartung ist, dass wir den Ton unserer Führung ändern können, die Richtung, in die die Regierung die Nation führt, und sogar den Inhalt der Gesetze, die uns mit unseren Stimmen regieren.

Ich weiß, dass ich nicht allein bin mit dem Gefühl, dass die Präsidentschaftswahlen von 2016 diese Meinungsverschiedenheiten aufgeworfen haben Ernst verdammter Zweifel.

Merriam-Webster definiert Demokratie als “eine Regierung, in der die oberste Macht dem Volk übertragen wird und von ihm direkt oder indirekt durch ein Repräsentationssystem ausgeübt wird, das normalerweise periodisch abgehaltene freie Wahlen beinhaltet.”

Und die amerikanische Regierung entspricht dieser Definition, soweit ich das sehen kann, bis wir zum Ende des –-Teils der “freien Wahlen” kommen.

Nach Angaben der Interparlamentarischen Union, der 1889 gegründeten internationalen Organisation, die teilweise für die „feste Errichtung einer repräsentativen Demokratie“ gegründet wurde, gibt es sieben Kriterien, die eine Wahl als frei qualifizieren und gerecht.

Praktischerweise sind die Vereinigten Staaten nicht Teil der IPU, obwohl dies 171 Mitgliedsparlamente und 11 assoziierte parlamentarische Organisationen auf der ganzen Welt sind.

(1) Jeder volljährige Bürger hat das diskriminierungsfreie Wahlrecht.

(2) Jeder volljährige Bürger hat das Recht auf Zugang zu einem wirksamen, unparteiischen und nichtdiskriminierenden Verfahren zur Registrierung von Wählern.

(3) Keinem wahlberechtigten Bürger darf das Wahlrecht verweigert oder von der Registrierung als Wähler ausgeschlossen werden, es sei denn, dies geschieht nach objektiv nachprüfbaren, gesetzlich vorgeschriebenen Kriterien und sofern diese Maßnahmen mit den völkerrechtlichen Verpflichtungen des Staates vereinbar sind.

(4) Jede Person, der das Wahlrecht oder die Eintragung als Wähler verweigert wird, hat das Recht, bei einer für die Überprüfung solcher Entscheidungen und für die unverzügliche und wirksame Berichtigung von Fehlern zuständigen Stelle Berufung einzulegen.

(5) Jeder Wähler hat das Recht auf gleichen und effektiven Zugang zu einem Wahllokal zur Ausübung seines Wahlrechts.

(6) Jeder Wähler hat das Recht, sein Stimmrecht gleichberechtigt mit anderen auszuüben und seiner Stimme das gleiche Gewicht wie anderen zukommen zu lassen.

(7) Das geheime Stimmrecht ist uneingeschränkt und wird in keiner Weise eingeschränkt.

In Amerika können Schwerverbrecher und Außerirdische (ich hasse diesen Begriff wirklich) per Gesetz nicht wählen.

Während man argumentieren kann, dass Außerirdische keine Staatsbürger sind und es ihnen daher nicht erlaubt sein sollte, für die Führung in einem Land zu stimmen, das nicht "ihrem" gehört, ist die Entrechtung von Schwerverbrechern in einem solchen Land schwieriger zu rechtfertigen – Demokratie genannt.

Es gibt tatsächlich 21 Länder auf der Welt, in denen Schwerverbrecher im Gefängnis wählen dürfen 14 Länder, in denen nur bestimmte Schwerverbrecher im Gefängnis wählen dürfen 10 Länder, in denen Schwerverbrecher im Gefängnis nicht wählen können und nur vier Länder, in denen Schwerverbrecher auch nach ihrer Entlassung nicht wählen können Gefängnis.

Ja, Amerika mit all seinem Gerede von Freiheit, Gleichheit, unveräußerlichen Rechten und rehabilitativ Gefängnispolitik–ist eines der vier Länder, in denen Schwerverbrechern nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis dauerhaft entrechtet werden kann.

Die Politik variiert von Staat zu Staat, aber in Alabama, Arizona, Delaware, Florida, Iowa, Kentucky, Mississippi, Nevada, Tennessee und Wyoming können Schwerverbrecher ihr Wahlrecht für die Ewigkeit verlieren, was in Frage gestellt wird ob US-Wahlen als „frei und fair“ angesehen werden können

Außerdem erschweren staatliche Gesetze es Amerikanern in bestimmten Regionen oft außerordentlich, sich zur Wahl zu registrieren.

Dann gibt es die ständigen Probleme mit dem Wahlbetrug bei Bundestagswahlen, einschließlich der Abgabe von Stimmen durch Minderjährige, der Abgabe von Stimmen durch Tote, der Abgabe von Mehrfachstimmen und der Abgabe von Stimmen durch Außerirdische.

Diese Dinge wären schon schlimm genug, wenn bei den Präsidentschaftswahlen die Volksabstimmung den Sieger bestimmen würde, aber wir haben auch das Wahlkollegium in den USA, das die Regel #6 –“ ziemlich negiert oder ihr Recht gleichberechtigt mit anderen und darauf, dass ihre Stimme der anderer gleich gewichtet wird.”

Wie wir bei W und wieder bei Trump gesehen haben, kann die Volkswählerschaft einen Kandidaten wählen, aber weil die Volksabstimmungen wählen Wähler, die Wähler bestimmen die Präsidenten und die Distrikte des Kollegiums werden wie unten dargestellt aufgeteilt, dieser Kandidat kann die Wahl dennoch verlieren.

Was wiederum die Frage aufwirft, ob eine Wahl, die nach einem so komplizierten Verfahren durchgeführt wird, als „frei und fair“ angesehen werden kann

Und dann ist da noch die logische Prämisse des Wahlkollegiums.

“[Die Gestalter der Verfassung] beschlossen, die Entscheidung [wer Präsident werden sollte] an weise Eliten zu delegieren. Die Gestalter dachten, sie würden Demagogen und den Volksleidenschaften einen Riegel vorschieben“, sagt Jeffrey Rosen, Präsident des National Constitution Center in Philadelphia.

Das “people” ist jeder, nicht eine Gruppe von “Eliten.” Ist Amerika also eine Demokratie oder etwas entschieden weniger, nun ja, demokratisch?

Betrachten wir es durch eine andere Linse. Der politische Soziologe Larry Diamond behauptet, eine Demokratie habe vier Qualifikationen, wenn Sie so wollen–

(1) Ein politisches System zur Wahl und Ersetzung der Regierung durch freie und faire Wahlen.

(2) Die aktive Beteiligung des Volkes als Bürger an der Politik und am bürgerlichen Leben.

(3) Schutz der Menschenrechte aller Bürger.

(4) Ein Rechtsstaat, in dem die Gesetze und Verfahren für alle Bürger gleichermaßen gelten.

Ich habe bereits die Idee bestritten, dass Amerika freie und faire Wahlen hat, nur etwa 60 % der Amerikaner stimmen bei Präsidentschaftswahlen und noch weniger 󈞔%– bei Zwischenwahlen gibt es eine Fülle von Problemen in unserem Land derzeit–Flint , die DAPL, die als staatlich sanktionierte Menschenrechtsverletzungen angesehen werden könnte, und die Anwendung von Gesetzen und Verfahren in dieser Nation werden durch alles vom Staatsbürgerschaftsstatus über die Rasse bis zum Geschlecht gemildert.

Amerika gilt also nicht als direkte Demokratie, nein. Ich denke, das ist eine vernünftige, wenn auch beunruhigende Schlussfolgerung.

Politische Soziologen neigen dazu, Amerika als Präsidialdemokratie zu bezeichnen. Die Bedeutung des Modifikators ist folgende: Wir, das Volk, werden dafür entschädigt, dass wir nicht in der Lage sind, Verfassungsgesetze zu ändern, Volksabstimmungen durchzuführen und Wahlbeamten Befehle zu erteilen (wie wir es in einer direkten Demokratie tun würden), indem wir Abgeordnete des Repräsentantenhauses wählen und Senatoren direkt. Und diese Mitglieder des Kongresses wiederum „lenken“ unsere Interessen in die Gesetzgebung und schützen uns vor tyrannischer Herrschaft, indem sie den Präsidenten, den wir nicht wirklich wählen, „überprüfen“ und „ausbalancieren“.

Direkte Demokratie mag zwar vorzuziehen sein, ebenso wie ein Präsidentschaftswahlprozess, der durch die Volksabstimmung bestimmt wird, aber diese Dinge werden uns nicht gewährt, weil es in der amerikanischen Demokratie nur um Konstitutionalismus geht.

Und die Verfassung sagt in Artikel II, Abschnitt 1, dass der Präsident vom Wahlkollegium gewählt wird. Es etabliert ein permanentes, oligarchisches Element in unserer “Demokratie”, das uns–das Volk– davon abhält, unseren Führer wirklich zu wählen.

Für mich bedeutet es, dass die Amerikaner eines von zwei Dingen tun müssen: entweder unser Konzept davon zu ändern, wie viel Kontrolle wir über unsere Regierung haben, oder dafür kämpfen, mehr Kontrolle zu erlangen und die Nation zu einer reineren Form der Demokratie zu machen.

Und ich entscheide mich für B, weil die Tatsache, dass Trump Präsident wird, obwohl er die Volksabstimmung nicht gewonnen hat, mehr als nur die Idee, dass er das Land regiert, in mir festhält erschreckt ich, ganz ehrlich.

Alles, was ich vor seiner Wahl über die Gefahr geglaubt habe, die er für Schwarze, Frauen und Arme darstellt, glaube ich immer noch.

Sein blödsinniges Gerede von “Togetherness” bedeutet nichts, wenn seine Kabinettstermine nach weißer Vormachtstellung riechen und seine Tweets unterschwellige Stimmungen mentaler Instabilität ausstrahlen.

Also denke ich, dass wir ein paar Dinge tun sollten – Amerikaner, die sich immer noch um dieses Land kümmern und wollen, dass es die frohlockende Demokratie ist, die es bereits vorgibt.

Wir müssen bei jeder Bundestagswahl wählen–mittelfristig und Präsidenten.

Wir müssen selbst Lobbyarbeit betreiben und unsere Stimmen vermitteln – sie geben sie nur an die Kandidaten weiter, die über die Themen sprechen, die uns wichtig sind, die Dinge sagen, die wir hören müssen, und Pläne vorlegen, um die Dinge zu beheben, die wir als solche ansehen gebrochen.

Oder wir können die Lobby beeinflussen, indem wir unsere Verbrauchergelder viel strategischer ausgeben, wie bei Unternehmen und Branchen, die Gesetze vorschlagen oder unterstützen, die davon profitieren uns und nicht nur sie.

Eine der ersten Maßnahmen, die wir bei den Zwischenwahlen vorantreiben sollten, ist die Abschaffung des Wahlkollegiums.

Kein Kandidat des Repräsentantenhauses oder Senats sollte unsere Stimme erhalten, es sei denn, er oder sie ist bereit, eine Koalition mit anderen Kandidaten zu bilden und eine Verfassungsänderung vorzuschlagen, die besagt, dass die Volks- oder allgemeine Abstimmung den Präsidenten und den Vizepräsidenten wählt.

Außerdem sollten wir auf neuere, strengere Gesetze drängen, die uns vor Wählerbetrug und diskriminierenden Registrierungspraktiken schützen und es für Wahlhelfer und andere schwieriger machen, Menschen an der Wahl zu hindern.

Möglicherweise müssen wir sogar auf die Einrichtung eines Screening-Verfahrens für Wahlhelfer drängen, ähnlich dem Verfahren, das bei der Auswahl von Jurys verwendet wird.

Ich kann mich nicht erinnern, wo ich diese Zeile gehört habe, die ich gleich zitieren werde, aber ich erinnere mich genau daran und zitiere sie die ganze Zeit für mich selbst: “America is work.”

Ich denke, eine unserer Aufgaben als amerikanische Bürger besteht darin, Amerika so ehrlich wie möglich zu halten, und eines der einzigen Instrumente, die wir dafür haben, ist die Abstimmung.

Die Gründer haben uns eine amerikanische Republik versprochen, aber wir hätten auch von ihnen lernen müssen, dass die Einrichtung einer Regierung, die Sie sich wünschen, eine langwierige Reihe von Schlachten erfordert.

Trumps Amtseinführung wird einen neuen Kampf für unsere Demokratie erfordern.


Warum existiert der US-Senat überhaupt?

A101-Team

Ein lehrreicher Moment aus den Wahlen 2018

Nach den Zwischenwahlen in diesem Monat hat sich die Stammespolitik unserer Nation nicht verlangsamt.

Da die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnen und auf Bundesebene eine geteilte Kontrolle der republikanischen Macht durch die Regierung schaffen, könnte man meinen, Progressive würden ermutigt, dass ihre temperamentvolle Wahlbeteiligung zu echten Wahländerungen führte.

Leider sahen das nicht alle so. Stattdessen beklagten einige die Ungerechtigkeit der „Senatsvolksabstimmung“. Kurz gesagt, der Kritikpunkt ist, dass die Kandidaten des demokratischen Senats landesweit mehr Stimmen erhielten als die republikanischen Kandidaten, die Republikaner jedoch zusätzliche Sitze im Senat erhielten.

All die rechten Flügelspieler, die sich darüber freuen und Aussagen vom Typ “it’s a Republic!” machen: Danke für den Beweis. Sie lehnen die Herrschaft des Volkes ab und unterstützen stattdessen ein System, in dem eine Minderheit alternder Rassisten der Mehrheit ihren Willen aufzwingen kann.

— Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 7. November 2018

Zynische, kriegerische Äußerungen wie „Unser Land ist keine Demokratie“ und die Charakterisierung republikanischer Wähler als „alternde Rassisten“ tragen nicht viel dazu bei, unseren Bürgerdialog voranzubringen. Um es klar zu sagen, diese Art von spaltender Rhetorik existiert heute auf beiden Seiten der politischen Debatte. Egal wer solche Aussagen macht, sie sind immer ungesund und unproduktiv.

Aber wenn es um das hier angesprochene spezifische Thema geht – das Konzept einer Volksabstimmung im Senat – lohnt es sich, in die Geschichte der Debatte über das Zweikammer-Gesetzgebungssystem einzutauchen, das seit jeher ein Markenzeichen der US-Regierung war. Es ist kein Geheimnis, dass unsere politische Bildung in den letzten Jahrzehnten nachgelassen hat. Vielleicht können wir mit einer Einführung in das Zweikammersystem beginnen, eine gemeinsame Basis zu finden.

Alles beginnt mit dem amerikanischsten Konzept – der Gewaltenteilung.

Obwohl es manchmal wirklich ungeschickt und übermäßig zeitaufwändig ist, funktioniert der Zweikammer-Kongress der USA heute genau so, wie es sich die Mehrheit der Verfassungsgeber von 1787 vorstellte. In der Verfassung kommt ihre Überzeugung klar zum Ausdruck, dass die Macht unter allen Einheiten aufgeteilt werden sollte der Regierung. Die Aufteilung des Kongresses in zwei Kammern, wobei das positive Votum beider für die Verabschiedung von Gesetzen erforderlich ist, ist eine natürliche Erweiterung des Konzepts der Gestalter, das Konzept der Gewaltenteilung anzuwenden, um Tyrannei zu verhindern.

Die Einrichtung eines Zweikammerkongresses kam [nicht] ohne Debatte. Tatsächlich hat die Frage fast den gesamten Verfassungskonvent entgleist. Die Delegierten der Kleinstaaten forderten, dass alle Staaten gleichermaßen im Kongress vertreten seien. Der große Staat argumentierte, da er mehr Wähler habe, sollte die Vertretung nach der Bevölkerung erfolgen. Nach monatelangen großen Debatten wurde der „Große Kompromiss“ gestrichen, bei dem die kleinen Staaten eine paritätische Vertretung (2 Senatoren aus jedem Staat) und die großen Staaten eine proportionale Vertretung basierend auf der Bevölkerung im Repräsentantenhaus erhielten.

Argumente gegen eine gleichberechtigte Vertretung aller Bundesstaaten im Senat gibt es seit der Gründung der USA. Wie viele politische Argumente basiert auch dieses auf Eigeninteresse. Größere Staaten glaubten, dass ihr Bevölkerungsvorteil eine repräsentative Dominanz gegenüber kleineren Staaten bedeuten sollte. Umgekehrt waren kleinere Staaten der Meinung, dass sie für den Beitritt zur Union eine Garantie für eine gleichberechtigte Vertretung haben sollten.

Wie haben wir dieses existenzielle Problem gelöst? Etwas Mangelware in der heutigen Politik – Kompromisse.

Das Repräsentantenhaus stellte sicher, dass größere Staaten immer einen Vorteil in einer Kammer des Kongresses genießen würden. Das Haus würde kontinuierlich auf die Bedürfnisse des Volkes eingehen – alle zwei Jahre hat jeder Bürger eine gleiche Stimme und die Chance, die Unterkammer vollständig neu zu gestalten, um den Bedürfnissen des Tages gerecht zu werden.

Andererseits verschaffte der Senat kleineren Staaten die Gleichberechtigung, die sie brauchten, um dem Beitritt zur Union zuzustimmen und die amerikanische Einheit zu festigen. Der Senat wurde als eher beratendes Gremium konzipiert, das die Bedürfnisse eines ganzen Staates und der Nation als Ganzes langfristig berücksichtigen sollte. Wahlen für einzelne Senatoren würden alle sechs Jahre stattfinden, und ein Drittel der Senatoren würde sich alle zwei Jahre den Wählern stellen, um sicherzustellen, dass die Leidenschaften der nationalen Wähler an einem einzigen Tag im November die Nation nicht ins Chaos stürzen könnten.

Die Idee eines Senats spricht auch für Individualismus und die Sensibilität lokaler Gemeinschaften – zwei Konzepte, die die Geschichte der Vereinigten Staaten geprägt haben. Trotz der demografischen Trends von heute sind die Vereinigten Staaten keine reine Stadtnation. Da sich immer mehr Bürger zu den städtischen Gemeinschaften hingezogen fühlen, die Staaten mit großen Bevölkerungszahlen verankern und Eliteinstitutionen und die Medien dominieren, können sich kleinere, mehr ländliche Gemeinschaften vom nationalen Dialog ausgeschlossen fühlen. Die gleiche Vertretung jedes Bundesstaates im Senat bedeutet, dass mehr ländliche Staaten mit weniger Bürgern eine starke Stimme haben, die ihren weiteren Einfluss auf das amerikanische Experiment sicherstellt. Ohne diesen Schutz für kleinere Staaten ist Amerika nicht Amerika. Es ist kein vielfältiges Land, das seinen Bürgern erlaubt, zu leben und leben zu lassen – sei es in einem Hochhaus, einem Reihenhaus, einem Vorort mit weißen Lattenzäunen oder auf einem Bauernhof. Stattdessen ist es eine Nation, die von denen dominiert wird, die alle eine einzige Lebensweise gewählt haben.

Um die Wunden zu heilen, die durch übermäßige Parteinahme entstanden sind, müssen wir uns darauf konzentrieren, uns über die Geschichte unserer Nation zu informieren und zu verstehen, dass die Natur unserer Union darauf besteht, dass wir kleinere Staaten und die politische Minderheit schützen – wer auch immer das sein mag einen bestimmten Zeitpunkt. Möge der US-Senat immer danach streben, seiner Berufung gerecht zu werden, eine besonnene Gesetzesdebatte für den Rest der freien Welt zu modellieren.

Der Senat, der als „größtes Beratungsgremium der Welt“ bekannt ist, ist ein Forum für freie Debatten und den Schutz politischer Minderheiten. „Im Krieg und im Frieden“, erklärte Senator Robert C. Byrd, „war es die sichere Zuflucht und Beschützerin der Rechte der Staaten und einer politischen Minderheit.“ Historisch gesehen hat die einzigartige Rolle der Institution als Hüterin der Rechte von Minderheiten die Parteienquoten extrem wichtig gemacht. Der Senat wurde geschaffen, damit „der nüchterne zweite Gedanke des Volkes Ausdruck findet“, schrieb Senator George F. Hoar, um „dem hastigen, maßlosen, leidenschaftlichen Verlangen des Volkes zu widerstehen“.


Online-Kurs: Amerikanische Regierung

Müssen Sie Ihr Wissen über das amerikanische politische System auffrischen? Haben Sie die Struktur der amerikanischen Regierung, die Einzelheiten der Verfassung oder die genaue Aufteilung der drei Regierungszweige vergessen oder sind Sie etwas „verschwommen“? Interessieren Sie sich dafür, wie unsere aktuellen politischen Parteien entstanden sind oder welchen Einfluss die öffentliche Meinung, Massenmedien und Interessengruppen auf die heutige amerikanische Politik haben? Wenn Sie diese Fragen mit "Ja" beantwortet haben, kann dieser Online-Kurs Ihre ideale Lernressource sein.

Anstatt sich auf die Geschichte der amerikanischen Bundesregierung zu konzentrieren, ist dieser Kurs eine umfassende Bewertung der Struktur und Funktionsweise der Regierung. Wir beginnen mit einem Blick darauf, wie die amerikanische Regierung organisiert ist, und konzentrieren uns dann auf die amerikanische Kultur und wie sie das Umfeld bildet, in dem die Regierung funktioniert, und die Einflüsse, die die Bürgerschaft auf den politischen Entscheidungsprozess ausübt. Die öffentliche Meinung spielt in jeder Republik eine wichtige Rolle, daher werden wir untersuchen, wie die öffentliche Meinung gemessen wird und wie sie zum demokratischen Prozess beiträgt.

Die Bürger der Vereinigten Staaten genießen viele Freiheiten und Freiheiten, aber wie in allen Republiken leben sie auch nach einer Verfassung und einem festgelegten Satz von Gesetzen. Wir werden die Balance zwischen Freiheit und Recht untersuchen und die Entwicklung der bürgerlichen Freiheiten diskutieren. Die politische Partizipation der Amerikaner, sowohl als Einzelpersonen als auch als Teil von Interessengruppen, beeinflusst nahezu alle Funktionen der Regierung. Wir werden auch einen Blick auf die immer wichtiger werdende Rolle der Medien in der Politik werfen und wie die politischen Parteien der Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um Gesetze zu schaffen.

Das soziale Wohlergehen und die Sicherheit der Amerikaner ist ein wesentlicher Teil der Prioritäten der Bundesregierung. Dieser Kurs wird die Entwicklung wichtiger Programme skizzieren, die anderen Regierungen auf der ganzen Welt als Vorbild gedient haben. Dabei werden wir auch bewerten, wie öffentliche Politik aus mehreren wichtigen Perspektiven gemacht wird: Wirtschaft, Außenbeziehungen und Umwelt.

Dieser Kurs im Selbststudium wurde in der Überzeugung entwickelt, dass das Verständnis der Grundlagen des amerikanischen Regierungssystems notwendig ist, um das aktuelle politische System Amerikas vollständig zu verstehen. Unser leicht verständliches Online-Format ist perfekt für diejenigen, die Nachhilfe, Nachhilfe, Prüfungsvorbereitung oder allgemeine Bildungsverbesserung suchen.

Die Grundlagen der amerikanischen Regierung sind radikal und anders als ihre Vorgänger. Auf der Suche nach Freiheit im wahrsten Sinne des Wortes, politisch, wirtschaftlich und (insbesondere) religiös, waren die amerikanischen Kolonisten von ihren Heimatländern in Nordeuropa und auf dem europäischen Kontinent aufgebrochen, um ihre Freiheiten zu sichern. Unglaublich belesen und vielseitig, wurden die Fantasie und Sehnsüchte dieser ersten Siedler von den leidenschaftlichen Schriften von Autoren des 17. Gesellschaftsvertrag (1762) des französischen Revolutionsschriftstellers Jean Jacques Rousseau, durch den sie ein besseres Verständnis der Rechte und Rechtslosigkeit der Bürger unter monarchischer Herrschaft erlangten. Wie der Philosoph John Locke warnte, würde ein Land ohne Regierung zu Gesetzlosigkeit und Anarchie führen, in der die absolute Freiheit eines Einzelnen die Freiheit eines anderen beeinträchtigen und zerstören könnte. Die Kolonisten waren sich der Bedeutung einer Regierung bewusst, die die bürgerlichen Freiheiten des Einzelnen notfalls durch Macht schützen würde, und waren sich auch der Beschränkungen ihrer eigenen Freiheit durch die britische Krone bewusst. Dieses Gleichgewicht zwischen Freiheit und Ordnung steht seit langem im Fokus von Regierungen auf der ganzen Welt, unabhängig von ihrer Zusammensetzung, ob Monarchie, Diktatur, Demokratie, Republik oder andere. Daher waren sich die Kolonisten der Notwendigkeit einer Regierung bewusst, die ihre Rechte als einzelne Bürger schützt und sichert, während sie gleichzeitig Recht und Ordnung aufrechterhält und die Gesetzlosigkeit unter den Kolonisten selbst verhindert. Doch die Regierung unter der britischen Krone sicherte ihre Rechte nicht, sondern zwang ihnen ihre eigenen Eigenheiten auf und behandelte die Kolonisten als minderwertige Bürger. Das war mehr, als die Kolonisten ertragen konnten.

Der Krieg tobte und die Kolonisten blieben entschlossen, ein freies Land zu gründen. Diese Kolonisten, insbesondere Thomas Jefferson, George Washington, John Quincy Adams und Benjamin Franklin, verfassten ihre eigene Verfassung, die in ihrem Umfang und Design revolutionär war, und legten die ersten Grundlagen für die amerikanische Regierung. In den nächsten acht Jahren führten und gewannen die Vereinigten Staaten von Amerika ihren Krieg gegen die imperialistische britische Monarchie. Innerhalb dieses Zeitrahmens entwarfen diese frühen Kolonisten eines der bedeutendsten Dokumente in der Geschichte der Menschheit, die Verfassung der Vereinigten Staaten, ein Regierungsdokument, das seinesgleichen sucht und revolutionär in seiner Umarmung der Freiheit ist.

Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika wird als eine Bundesrepublik von Einzelstaaten definiert, wie sie in der US-Verfassung festgelegt ist. Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten von Amerika besteht aus drei Zweigen, der Exekutive, der Legislative und der Judikative, die einzeln als Kontrollinstanzen aufeinander wirken, um sowohl die Freiheit als auch die Ordnung für die einzelnen Bürger innerhalb der Republik zu gewährleisten. Jeder Zweig hat seine eigene spezifische Rolle, die wiederum von den anderen beiden Zweigen reguliert wird, wodurch sichergestellt wird, dass keiner der Zweige absolute Macht ausübt. Mit der Verfassung als Rückgrat werden die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika durch Gesetze des Kongresses, Verwaltungsvorschriften und Gerichtsverfahren festgelegt, die wiederum zu Änderungen und Ergänzungen der Verfassung geführt haben.

In diesem Kurs werden wir die Verfassung, die Rollen des einzelnen Bürgers, des Präsidenten, des Kongresses und der Justiz, das Wahlverfahren, öffentliche Interessengruppen und Medien sowie die öffentliche und die Wirtschaftspolitik ausführlicher diskutieren.

Es ist wichtiger denn je, dass die Menschen verstehen, wie das amerikanische politische System funktioniert. Wir leben in einer Welt, in der Wissen Macht ist, und Studien haben gezeigt, dass diejenigen, die ein tiefes Verständnis für so unterschiedliche Bereiche wie die amerikanische Regierung über die Wirtschaft bis hin zur Literatur haben, dazu neigen, in die höheren Einkommensschichten zu fallen.

Zusätzlich zu Anwendungen in der Wirtschaft können diejenigen, die die amerikanische Regierung kennen, wichtige Rollen in ihren lokalen Gemeinschaften übernehmen. Wir leben in einer Welt, in der es wichtig ist, die amerikanische Regierung zu verstehen und zu sehen, woher sie kommt und wie sie sich im Laufe der Jahre verändert hat.

Viele von uns haben die Einzelheiten der Funktionsweise der amerikanischen Regierung vergessen. Wir haben es in der High School gelernt und dann gleich wieder vergessen. Dieser Kurs soll Ihnen jedoch ein tiefgreifendes Verständnis der Regierung vermitteln – lernen Sie Dinge wie den Einfluss der Massenmedien auf die Regierung kennen und erfahren Sie, wie Interessengruppen tatsächlich eine Änderung der Politik bewirken können.

Da ein weiterer Wahlzyklus bevorsteht, ist es perfekt für Sie, Ihr Wissen über die amerikanische Regierung aufzufrischen und auf Ihr Leben anzuwenden. Während andere aufgrund ihres mangelnden Verständnisses des Themas möglicherweise zögern, ein Gespräch über Politik zu führen, werden Sie in der Lage sein, Ihre Meinung auf intelligente, nachdenkliche und historisch korrekte Weise zu äußern – wie Sie von Ihren Mitmenschen wahrgenommen werden.

Dieser Kurs wurde für diejenigen entwickelt, die das aktuelle politische System Amerikas verstehen möchten, indem sie die Grundlagen der Regierung erkunden. Der Kurs ist selbstbestimmt und für alle Altersgruppen geeignet, egal ob Sie ein Schüler sind, der zu Hause unterrichtet wird, ein College besuchen oder einfach nur Ihr eigenes politisches Verständnis bereichern möchten.

Vorbei sind die Zeiten, in denen das Lernen über die Regierung langweilig und langweilig war. In diesem Kurs lernen Sie Aspekte der amerikanischen Regierung kennen, die in Ihrem Lernen nie behandelt wurden. Es wurde speziell entwickelt, um Ihnen ein breites Verständnis der Funktionsweise der Regierung zu vermitteln und Ihnen dabei zu helfen, die Bedeutung jedes Einzelnen im Rahmen der amerikanischen Regierung zu verstehen.

In diesem Kurs erfahren Sie Folgendes:

· Die Ursprünge der amerikanischen Regierung: Sie erfahren, wie sich diese gegenwärtige Regierung aus den ursprünglichen englischen Kolonien entwickelt hat.

· Die Struktur der Verfassung: Darin sehen Sie die Sorgfalt und das Verständnis, die die Gründerväter in dieses Dokument gesteckt haben, das eine so unglaubliche Grundlage für die heutige Gesellschaft geschaffen hat.

· Wie die Verfassung für den Einzelnen gilt: Sie werden verstehen, was die Verfassung für den Durchschnittsbürger bedeutet und wie jede der verschiedenen Änderungen in unserem täglichen Leben funktioniert.

· Die Struktur des Repräsentantenhauses und des Senats: Die Schüler lernen die Unterschiede zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat kennen und sehen, wie beide zusammengesetzt sind.

· Die drei Regierungszweige: Sie lernen die Strukturen der Legislative, der Judikative und der Exekutive kennen, – und lernen die drei Zweige und ihre Interaktionen kennen, indem Sie mit einer Reihe von “checks and balances.”

· Die Rolle der öffentlichen Meinung im politischen Prozess: Die Studierenden werden verstehen, wie die öffentliche Meinung im politischen Prozess genutzt werden kann. Sie werden sehen, wie Massenmedien dazu genutzt werden können, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und wie diese dann die verschiedenen Regierungszweige beeinflussen kann.

· Die Rolle von Special Interest Groups: Sie werden verstehen, was Special Interest Groups sind, welche Funktionen sie erfüllen und wie sie Teil des Regierungsprozesses sind.

· Politische Parteien verstehen: Die Schüler werden verstehen, was eine politische Partei ausmacht und welche Rolle der Einzelne im gesamten Regierungsprozess spielt.

· Der Abstimmungsprozess: Die Schüler untersuchen den Abstimmungsprozess und entdecken, wie er sich auf ihr Leben auswirkt. Darüber hinaus werden Sie sehen, wie wichtig es ist, dass jeder Einzelne seine Stimme hat und nutzt.

· Eine Einführung in die amerikanische Wirtschafts-, Außen- und Staatspolitik: Die Schüler werden sehen, wie die Rolle der amerikanischen Regierung die Dinge auf globaler Ebene beeinflusst.

  • Komplett online
  • Selbststudium
  • Druckbare Lektionen
  • Full-HD-Video
  • 6 Monate bis zum Abschluss
  • 24/7 Verfügbarkeit
  • Jederzeit starten
  • PC- und Mac-kompatibel
  • Android- und iOS-freundlich
  • Akkreditierte CEUs

Ungarn verbietet die Förderung von Homosexualität und Transgenderismus an Minderjährige

BUDAPEST, Ungarn, 15. Juni 2021 (LifeSiteNews) – Ungarn hat am Dienstag ein umfassendes Gesetz verabschiedet, das die Förderung von Homosexualität bei Minderjährigen verbietet und gegen Pädophilie vorgeht.

Der Gesetzentwurf verbietet Minderjährigen unter 18 Jahren das Zeigen von pornografischem Material oder Inhalten, die Homosexualität oder Transgenderismus darstellen.

Die ungarische Nationalversammlung stimmte dem Gesetzentwurf mit 157 Ja- und einer Gegenstimme zu. Linke Parlamentarier, die der konservativen Mehrheit Ungarns zahlenmäßig unterlegen sind, boykottierten die Abstimmung.

Sexuelle Aufklärung „darf nicht darauf abzielen, das Geschlecht zu ändern oder Homosexualität zu fördern“ und darf nach dem neuen Gesetz nur von einer genehmigten Liste von Einzelpersonen und Organisationen durchgeführt werden, heißt es in einer Pressemitteilung der ungarischen Regierungspartei Fidesz. Einschränkungen der LGBT-Ideologie gelten auch für Fernsehen und Werbung.

Um „den Schutz der Kinderrechte zu gewährleisten, dürfen Pornografie und Inhalte, die Sexualität für ihre eigenen Zwecke darstellen oder die Abweichung von der Geschlechtsidentität fördern, Personen unter 18 Jahren nicht zur Verfügung gestellt werden“, heißt es in dem Gesetzentwurf.

Die Anti-Pädophilie-Gesetzgebung ist die jüngste Maßnahme einer jahrelangen Kampagne in Ungarn, um Kinder vor liberaler Ideologie zu schützen und die christlichen Werte des Landes zu bewahren. Seit 2018 hat Ungarn unter der Führung von Premierminister Viktor Orbán „Gender Studies“-Kurse abgeschafft, gleichgeschlechtliche Adoptionen verboten, Haftungsausschlüsse für Pro-LGBT-Bücher für Kinder gefordert und die natürliche Familie in der nationalen Verfassung verankert.


Die Befugnisse des Senats

The Senate's power derives from more than just its relatively exclusive membership it also is granted specific powers in the Constitution. In addition to the many powers granted jointly to both houses of Congress, the Constitution enumerates the role of the upper body specifically in Article I, Section 3.

While the House of Representatives has the power to recommend impeachment of a sitting president, vice president or other civic officials such as a judge for "high crimes and misdemeanors," as written in the Constitution, the Senate is the sole jury once impeachment goes to trial. With a two-thirds majority, the Senate may thus remove an official from office. Three presidents – Andrew Johnson, Bill Clinton, and Donald Trump – have been impeached by the House of Representatives all three were then acquitted by the Senate.

The President of the United States has the power to negotiate treaties and agreements with other nations, but the Senate must ratify them by a two-thirds vote in order to take effect. This isn't the only way the Senate balances the power of the president. All presidential appointees, including Cabinet members, judicial appointees and ambassadors must be confirmed by the Senate, which can call any nominees to testify before it.

The Senate also investigates matters of national interest. There have been special investigations of matters ranging from the Vietnam War to organized crime to the Watergate break-in and subsequent cover-up.


READ: The Republicans who voted to challenge election results

Dozens of Republican House and Senate members heeded President Trump Donald Trump'QAnon shaman' set to take competency exam in Colorado federal prison Trump hits Biden, Democrats in post-presidential return to rally stage Watchdog found EPA employees kept on payroll by Trump appointees after they were fired: report MORE 's calls to object to the certification of election results as a joint session of Congress met late Wednesday following chaos throughout the day at the U.S. Capitol. Congress later affirmed President-elect Joe Biden Joe BidenTrump hits Biden, Democrats in post-presidential return to rally stage Miami-Dade mayor: 5 dead, 156 unaccounted for as Surfside search continues White House faces calls to embrace vaccine passports MORE 's win.

Here's a full breakdown of which lawmakers voted to support challenges to the certifications of votes in Arizona and Pennsylvania, respectively:

Ted Cruz Rafael (Ted) Edward CruzSenate Republicans urge CDC to lift public transportation mask mandate Harris makes highly anticipated trip to border Pentagon punches back against GOP culture wars MORE (Texas)

Josh Hawley Joshua (Josh) David HawleyOVERNIGHT ENERGY: Biden announces bipartisan infrastructure deal | DOJ backs Trump-era approval of Line 3 permit | Biden hits China on solar panels Bipartisan agriculture climate bill clears Senate Florida hackers change highway sign to read 'Arrest Fauci' MORE (Mo.)

Roger Marshall Roger W. MarshallKansas' Democratic governor set for bruising reelection fight Republicans grill Biden public lands agency pick over finances, advocacy Senate passes resolution urging probe into COVID-19 origins MORE (Kan.)

John Kennedy John Neely KennedyMORE (La.)

House members:

Robert Aderholt Robert Brown AderholtHouse Democrats call for paid legal representation in immigration court Mo Brooks expresses interest in running for Shelby's Senate seat Shelby won't run for reelection MORE (Ala.)

Rick Allen Richard (Rick) Wayne AllenStefanik shake-up jump-starts early jockeying for committee posts Capitol Police investigate report Maryland GOP Rep. Andy Harris tried to bring gun on House floor Georgia elections chief refutes election claims in letter to Congress MORE (Ga.)

Jodey Arrington Jodey Cook ArringtonThe case for improving America's research and experimentation tax credit Republicans attack Biden agenda after disappointing jobs report To encourage innovation, Congress should pass two bills protecting important R&D tax provision MORE (Texas)

Mike Bost Michael (Mike) J. BostMORE (Ill.)

Mo Brooks Morris (Mo) Jackson Brooks14 Republicans vote against making Juneteenth a federal holiday Mo Brooks accuses Swalwell attorney who served papers on his wife of trespassing Shelby backs ex-aide over Trump-favored candidate in Alabama Senate race MORE (Ala.)

Ted Budd Theodore (Ted) Paul BuddTrump's biggest political obstacle is Trump Burr on 'unusual' Trump endorsement in NC Senate race: 'I can't tell you what motivates him' The Hill's Morning Report - Dems to go-it-alone on infrastructure as bipartisan plan falters MORE (N.C.)

Tim Burchett Timothy (Tim) Floyd BurchettRoy to challenge Stefanik for Cheney's old position Cheney set to be face of anti-Trump GOP Gaetz, House Republicans introduce bill to defund Postal Service covert operations program MORE (Tenn.)

Michael Burgess Michael Clifton BurgessTexas Republicans condemn state Democrats for response to official calling Scott an 'Oreo' Americans have decided to give professionals a chance Six ways to visualize a divided America MORE (Texas)

Ken Calvert Kenneth (Ken) Stanton CalvertMORE (Calif.)

John Carter John Rice CarterBottom line READ: The Republicans who voted to challenge election results House Republicans who didn't sign onto the Texas lawsuit MORE (Texas)

Ben Cline Benjamin (Ben) Lee ClineGOP votes to dump Cheney from leadership Virginia GOP set for wild, unpredictable convention Garland emphasizes national security, civil rights in budget hearing MORE (Va.)

Tom Cole Thomas (Tom) Jeffrey ColeNow that earmarks are back, it's time to ban 'poison pill' riders Parade of 2024 GOP hopefuls court House conservatives Florida Rep. Alcee Hastings dies at 84 MORE (Okla.)

Rick Crawford Rick CrawfordGas shortages spread to more states Overnight Defense: Administration says 'low to moderate confidence' Russia behind Afghanistan troop bounties | 'Low to medium risk' of Russia invading Ukraine in next few weeks | Intelligence leaders face sharp questions during House worldwide threats he Intelligence leaders face sharp questions during House worldwide threats hearing MORE (Ark.)

Warren Davidson Warren Earl Davidson21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol Cheney set to be face of anti-Trump GOP Boehner finally calls it as he sees it MORE (Ohio)

Mario Diaz-Balart Mario Rafael Diaz-BalartDefense contractors ramp up donations to GOP election objectors Bottom line GOP lawmakers ask Biden administration for guidance on reopening cruise industry MORE (Fla.)

Jeff Duncan Jeffrey (Jeff) Darren DuncanGOP lawmaker demands review over FBI saying baseball shooting was 'suicide by cop' Georgia county says removal of All-Star Game will cost tourism 0M GOP senators push to end MLB antitrust status MORE (S.C.)

Neal Dunn Neal Patrick DunnActing FTC chair urges Congress to revive agency authority after Supreme Court decision OVERNIGHT ENERGY: Nine, including former Michigan governor, charged over Flint water crisis | Regulator finalizes rule forcing banks to serve oil, gun companies | Trump admin adds hurdle to increase efficiency standards for furnaces, water heaters READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Fla.)

Ron Estes Ronald (Ron) Gene EstesThe case for improving America's research and experimentation tax credit To encourage innovation, Congress should pass two bills protecting important R&D tax provision Lobbying world MORE (Kan.)

Chuck Fleischmann Charles (Chuck) Joseph FleischmannThe Memo: Biden feels the heat from all sides on immigration Biden official defends Trump-era immigration policy Rep. Adriano Espaillat tests positive for COVID-19 MORE (Tenn.)

Matt Gaetz Matthew (Matt) GaetzTucker Carlson calls Joint Chiefs chairman a 'pig,' 'stupid' Pentagon punches back against GOP culture wars California Democrats clash over tech antitrust fight MORE (Fla.)

Bob Gibbs Robert (Bob) Brian GibbsWisconsin lawmaker offers bill to ban teaching of critical race theory in DC schools House floor mask mandate remains in effect after CDC announcement READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Ohio)

Louie Gohmert Louis (Louie) Buller GohmertHouse Ethics panel upholds 0 mask fines against GOP lawmakers GOP increasingly balks at calling Jan. 6 an insurrection 21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol MORE (Texas)

Lance Gooden Lance GoodenHillicon Valley: House targets tech giants with antitrust bills | Oversight chair presses JBS over payment to hackers | Trump spokesman to join tech company | YouTube suspends GOP senator House unveils antitrust package to rein in tech giants Roy introduces bill blocking Chinese Communist Party members from buying US land MORE (Texas)

Paul Gosar Paul Anthony GosarHouse Democrat: Republicans 'treating Capitol Police like shit' were 'the most scared' during riot Gosar's brothers apologize 'on behalf of the actual sane members of our family' 14 Republicans vote against making Juneteenth a federal holiday MORE (Ariz.)

Sam Graves Samuel (Sam) Bruce GravesGOP lawmaker points to Colonial Pipeline as infrastructure vulnerability Gas shortages spread to more states Republicans welcome the chance to work with Democrats on a bipartisan infrastructure bill MORE (Mo.)

Mark Green Mark GreenRepublicans eye Nashville crack-up to gain House seat Emergent CEO: J&J vaccine production could resume in days My Constitutional amendment to stop the Democrats' 'bonehead idea' MORE (Tenn.)

Morgan Griffith Howard (Morgan) Morgan GriffithGOP lawmakers press social media giants for data on impacts on children's mental health Lawmakers press federal agencies on scope of SolarWinds attack House Republicans urge Democrats to call hearing with tech CEOs MORE (Va.)

Michael Guest Michael Patrick GuestDHS considering asylum for migrants whose cases were terminated under Trump I visited the border and the vice president should too The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Senate path uncertain after House approves Jan. 6 panel MORE (Miss.)

Jim Hagedorn James Lee HagedornREAD: The Republicans who voted to challenge election results Hagedorn holds onto Minnesota House seat Chamber-endorsed Dems struggle on election night MORE (Minn.)

Andy Harris Andrew (Andy) Peter Harris21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol GOP's Gohmert, Clyde file lawsuit over metal detector fines House GOP fights back against mask, metal detector fines MORE (Md.)

Vicky Hartzler Vicky Jo HartzlerDefense contractors ramp up donations to GOP election objectors The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Bipartisan group reaches infrastructure deal many questions remain GOP Rep. Vicky Hartzler launches Missouri Senate bid MORE (Mo.)

Kevin Hern Kevin HernREAD: The Republicans who voted to challenge election results Top GOP lawmakers call for Swalwell to be removed from Intelligence Committee Lawmakers call for small business aid at all levels of government MORE (Okla.)

Jody Hice Jody Brownlow HiceHouse Democrat: Republicans 'treating Capitol Police like shit' were 'the most scared' during riot 21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol Georgia GOP censures state official who criticized Trump MORE (Ga.)

Clay Higgins Glen (Clay) Clay HigginsOf inmates and asylums: Today's House Republicans make the John Birchers look quaint Lawmakers press AbbVie CEO on increased US prices of two drugs READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (La.)

Richard Hudson Richard Lane HudsonPharmaceutical industry donated to two-thirds of Congress ahead of 2020 elections: analysis GOP frustration with Liz Cheney 'at a boiling point' Need for national concealed carry reciprocity at all-time high MORE (N.C.)

Darrell Issa Darrell Edward IssaHillicon Valley: House advances six bills targeting Big Tech after overnight slugfest | Google to delay cookie phase out until 2023 | Appeals court rules against Baltimore Police Department aerial surveillance program California Democrats clash over tech antitrust fight Tech antitrust bills create strange bedfellows in House markup MORE (Calif.)

Mike Johnson James (Mike) Michael JohnsonRepublicans target Trump critic's role at DOJ GOP votes to dump Cheney from leadership Cheney GOP conference deputy has complained about 'coronation' of Stefanik: report MORE (La.)

Bill Johnson William (Bill) Leslie JohnsonSix ways to visualize a divided America Former Ohio Treasurer Josh Mandel jumps into Senate race READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Ohio)

Jim Jordan James (Jim) Daniel JordanTrump hits Biden, Democrats in post-presidential return to rally stage Jeffries says McCarthy will 'bend the knee' to Trump on Jan. 6 committee members Britney Spears case casts harsh light on conservatorships MORE (Ohio)

John Joyce John JoyceOvernight Health Care: CDC says it is safe for vaccinated people to unmask outdoors | White House: No decision yet on vaccine patent waiver | GOP doctors in Congress release video urging people to get vaccinated GOP doctors in Congress release video urging people to get vaccinated Biden signs supply chain order after 'positive' meeting with lawmakers MORE (Pa.)

Mike Kelly George (Mike) Joseph KellyLobbying world Liz Cheney says McConnell, McCarthy are heads of GOP Female Republicans 'horrified' by male GOP lawmaker's description of Cheney: report MORE (Pa.)

Doug LaMalfa Douglas (Doug) LaMalfa14 Republicans vote against making Juneteenth a federal holiday Growing number of lawmakers test positive for COVID-19 after Capitol siege READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Calif.)

Doug Lamborn Douglas (Doug) LambornCourt fines baker 0 for refusing to make gender transition cake Overnight Defense: Top admiral shoots back at criticism of 'woke' military | Military guns go missing | New White House strategy to battle domestic extremism Top admiral shoots back at criticism of 'woke' military: 'We are not weak' MORE (Colo.)

Billy Long William (Billy) H. LongMissouri Republicans move to block Greitens in key Senate race Democratic Kansas City, Mo., mayor eyes Senate run Missouri Republicans eying Senate bids to hold fundraisers at Mar-a-Lago MORE (Mo.)

Barry Loudermilk Barry LoudermilkHouse Republicans request hearing with Capitol Police Board for first time since 1945 Democrats seek to keep spotlight on Capitol siege GOP lawmaker demands review over FBI saying baseball shooting was 'suicide by cop' MORE (Ga.)

Frank Lucas Frank Dean LucasCongress and DOT should ensure a data-driven transportation infrastructure A path forward for the future of American science and technology House Science panel requests briefing with Energy Dept over Colonial hack MORE (Okla.)

Blaine Luetkemeyer William (Blaine) Blaine LuetkemeyerMissouri Republicans move to block Greitens in key Senate race Democratic Kansas City, Mo., mayor eyes Senate run Keeping fintech's promise: A modest proposal MORE (Mo.)

Brian Mast Brian Jeffrey MastHouse Ethics panel upholds 0 mask fines against GOP lawmakers Bipartisan lawmakers introduce bill targeting Hamas financing, citing bitcoin donations House GOP fights back against mask, metal detector fines MORE (Fla.)

Kevin McCarthy Kevin McCarthyJeffries says McCarthy will 'bend the knee' to Trump on Jan. 6 committee members Police officer injured on Jan. 6 presses McCarthy during meeting White House: 'Absurd' for GOP to take issue with dual-track infrastructure approach MORE (Calif.)

Carol Miller Carol Devine MillerSix ways to visualize a divided America House GOP campaign arm rolls out new leadership team READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (W.Va.)

Markwayne Mullin Markwayne MullinOvernight Energy: Update on Biden administration conservation goals | GOP sees opportunity to knock Biden amid rising gas prices | Push for nationwide electric vehicle charging stations GOP sees opportunity to knock Biden amid rising gas prices Intelligence leaders face sharp questions during House worldwide threats hearing MORE (Okla.)

Ralph Norman Ralph Warren NormanHouse Ethics panel upholds 0 mask fines against GOP lawmakers Wisconsin lawmaker offers bill to ban teaching of critical race theory in DC schools 14 Republicans vote against making Juneteenth a federal holiday MORE (S.C.)

Devin Nunes Devin Gerald NunesSunday shows preview: Moderates, Biden reach deal on infrastructure Chauvin sentenced to 22.5 years in prison Tech privacy practices under scrutiny after DOJ subpoenas GOP's Stefanik defends Trump DOJ secret subpoenas MORE (Calif.)

Steven Palazzo Steven McCarty PalazzoLobbying world The Memo: Biden feels the heat from all sides on immigration Ethics watchdog: 'Substantial' evidence GOP lawmaker improperly spent funds, misused position to help brother MORE (Miss.)

Gary Palmer Gary James PalmerMo Brooks launches Senate bid in Alabama Former Trump officials eye bids for political office The Hill's Morning Report - Presented by TikTok - Senate trial will have drama, but no surprise ending MORE (Ala.)

Scott Perry Scott Gordon Perry21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Republicans seek to sink Jan. 6 commission DCCC targets Republicans for touting stimulus bill they voted against MORE (Pa.)

Bill Posey William (Bill) Joseph PoseyLawmakers call on Biden to put billion toward coastal restoration Stop COVID unemployment benefits for prisoners and recoup billions in fraud READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Fla.)

Tom Rice Hugh (Tom) Thompson RiceThe Hill's Morning Report - Biden-Putin meeting to dominate the week Progressives nearly tank House Democrats' Capitol security bill The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Senate path uncertain after House approves Jan. 6 panel MORE (S.C.)

Mike Rogers Michael (Mike) Dennis RogersPentagon punches back against GOP culture wars Defense contractors ramp up donations to GOP election objectors A balance of pragmatism and agendas shaped the U.S.-Russia summit MORE (Ala.)

Hal Rogers Harold (Hal) Dallas RogersHouse Ethics panel upholds 0 mask fines against GOP lawmakers GOP's Gohmert, Clyde file lawsuit over metal detector fines The tale of the last bipartisan unicorns MORE (Ky.)

David Rouzer David Cheston RouzerWe can't let sand mining threaten storm-buffering, natural infrastructure READ: The Republicans who voted to challenge election results Trump visits swing-state North Carolina on 75th anniversary of WWII's end MORE (N.C.)

John Rutherford John Henry RutherfordService dogs are saving veteran lives, despite limited access through VA Lawmakers roll out bill to protect critical infrastructure after Florida water hack Marjorie Taylor Greene's delay tactics frustrate GOP MORE (Fla.)

Steve Scalise Stephen (Steve) Joseph ScaliseDefense contractors ramp up donations to GOP election objectors On The Money: Powell says pickup in job gains likely this fall | Schumer, Pelosi meeting with White House on infrastructure Powell says pickup in job gains likely this fall MORE (La.)

Pete Sessions Peter Anderson SessionsThe Hill's Morning Report - Presented by Emergent BioSolutions - Facebook upholds Trump ban GOP leaders back Stefanik to replace Cheney Ex-Trump aide Pierson planning run for Congress READ: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Texas)

Jason Smith Jason Thomas SmithGAO rules Biden freeze on border wall funds legal House Democrats to kick off .5 trillion spending process without budget Sunday shows preview: Infrastructure expected to dominate as talks continue to drag MORE (Mo.)

Adrian Smith Adrian Michael SmithOn The Money: Senate confirms Gensler to lead SEC | Senate GOP to face off over earmarks next week | Top Republican on House tax panel to retire GOP Rep. Kevin Brady won't seek reelection Small cities fret over feds redefining metro areas MORE (Neb.)

Greg Steube William (Greg) Gregory Steube21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol Wray grilled on FBI's handling of Jan. 6 Gaetz, House Republicans introduce bill to defund Postal Service covert operations program MORE (Fla.)

William Timmons William Evan TimmonsDemocrats seek staffer salary boost to compete with K Street Financial market transactions should not be taxed or restricted The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Infrastructure, Cheney ouster on deck as Congress returns MORE (S.C.)

Tim Walberg Timothy (Tim) Lee WalbergRepublicans eye Nashville crack-up to gain House seat The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Masks off: CDC greenlights return to normal for vaccinated Americans Stefanik shake-up jump-starts early jockeying for committee posts MORE (Mich.)

Jackie Walorski Jacqueline (Jackie) R. WalorskiStefanik shake-up jump-starts early jockeying for committee posts Loyalty trumps policy in Stefanik's rise, Cheney's fall Trump backs Stefanik to replace Cheney MORE (Ind.)

Randy Weber Randall (Randy) Keith WeberRoy introduces bill blocking Chinese Communist Party members from buying US land Texas Republicans condemn state Democrats for response to official calling Scott an 'Oreo' House Republicans ask Pelosi to reschedule Biden's address to Congress MORE (Texas)

Daniel Webster Daniel Alan WebsterMellman: A Republican betrayal Bottom line Republican senators and courage MORE (Fla.)

Roger Williams John (Roger) Roger WilliamsTexas Republicans condemn state Democrats for response to official calling Scott an 'Oreo' Watchdog: Capitol Police need 'culture change' Democrats don't trust GOP on 1/6 commission: 'These people are dangerous' MORE (Texas)

Joe Wilson Addison (Joe) Graves WilsonAll House Republicans back effort to force floor vote on 'born alive' bill The Hill's Morning Report - Presented by Facebook - Masks off: CDC greenlights return to normal for vaccinated Americans Stefanik shake-up jump-starts early jockeying for committee posts MORE (S.C.)

Ron Wright Ron WrightNew Mexico Democrat Stansbury sworn into Haaland's old seat House Democrats unveil .9 billion bill to boost security after insurrection Carter sworn in as House member to replace Richmond, padding Democrats' majority MORE (Texas)

Lee Zeldin Lee ZeldinAndrew Giuliani to run for New York governor The US has a significant flooding problem — Congress can help GOP lawmakers ask acting inspector general to investigate John Kerry MORE (N.Y.)

Pennsylvania

House members:

Steve Chabot Steven (Steve) Joseph ChabotOVERNIGHT DEFENSE: Biden administration to evacuate Afghans who helped US l Serious differences remain between US and Iran on nuclear talks l US, Turkish officials meet to discuss security plans for Afghan airport The tale of the last bipartisan unicorns Fresh hurdles push timeline on getting China bill to Biden MORE (Ohio)

Virginia Foxx Virginia Ann FoxxHouse passes bill to ease standards for age discrimination cases GOP's Gohmert, Clyde file lawsuit over metal detector fines House GOP fights back against mask, metal detector fines MORE (N.C.)

David Kustoff David Frank KustoffREAD: The Republicans who voted to challenge election results Lobbying world Trump announces, endorses ambassador to Japan's Tennessee Senate bid MORE (Tenn.)

Daniel Meuser Daniel (Dan) MeuserREAD: The Republicans who voted to challenge election results MORE (Pa.)

Alex Mooney Alexander (Alex) Xavier Mooney14 Republicans vote against resolution condemning Myanmar military coup Republicans block 25th Amendment resolution to oust Trump House to vote on impeaching Trump Wednesday MORE (W.Va.)

Greg Pence Gregory PenceBiden needles GOP touting rescue plan they opposed: 'Some people have no shame' Karen Pence confirms move back to Indiana: 'No place like home' Pence's brother says Pelosi wanted to bail after Jan. 6 attack MORE (Ind.)

Guy Reschenthaler Guy ReschenthalerImproving college affordability for National Guardsmen and reservists GOP lawmakers voice frustrations with McCarthy Tapper battles GOP lawmakers over criticism of Afghan vet's Electoral College vote MORE (Pa.)

David Schweikert David SchweikertShakespeare gets a congressional hearing in this year's 'Will on the Hill' On The Trail: Arizona is microcosm of battle for the GOP DCCC targets Republicans for touting stimulus bill they voted against MORE (Ariz.)

Lloyd Smucker Lloyd Kenneth SmuckerGOP's Gohmert, Clyde file lawsuit over metal detector fines Republicans open new line of attack on IRS House GOP fights back against mask, metal detector fines MORE (Pa.)

Elise Stefanik Elise Marie StefanikWhite House denies pausing military aid package to Ukraine Canadian ambassador calls for close coordination in handling of US border Five takeaways on the Supreme Court's Obamacare decision MORE (N.Y.)

Chris Stewart Chris StewartStudents sue Atlanta police after being shocked with a stun gun, pulled from car EPA administrator: We don't plan to return 'verbatim' to Obama-era water regulation On management of Utah public lands, Biden should pursue an accountable legislative process MORE (Utah)

Glenn Thompson Glenn (G.T.) W. ThompsonStefanik shake-up jump-starts early jockeying for committee posts READ: The Republicans who voted to challenge election results Business groups scramble to forge ties amid race for House Agriculture chair MORE (Pa.)

Rob Wittman Robert (Rob) Joseph WittmanOvernight Defense: Intel releases highly anticipated UFO report | Biden meets with Afghan president | Conservatives lash out at Milley Overnight Defense: Iran talks set up balancing act for Biden | Pentagon on alert amid Russian saber rattling | Lawmakers urge Pentagon to be pickier about commanders' requests for more troops Battle heats up over Pentagon spending plans MORE (Va.)


Noteworthy recounts by year

Click on the tabs below to view noteworthy recounts that have occurred in that specific year.

Presidential vote in Georgia

On November 6, 2020, Secretary of State Brad Raffensperger (R) said that a statewide recount was likely due to the narrow margin of votes separating President Donald Trump (R) from former Vice President Joe Biden (D). Raffensperger said, "This process is and will remain open and transparent to monitors." Α]

The Trump campaign appointed Rep. Doug Collins (R) to lead the campaign's recount efforts. On November 10, 2020, Collins filed the following formal requests with Raffensperger: Β] Γ] Δ]

  • "There must be a full comparison of absentee ballots cast and in-person and provisional ballots cast throughout the state."
  • "[T]here must be a check for felons and other ineligible persons who m ay have cast a ballot.
  • "[The] Secretary of state should announce a full hand-count of every ballot cast in each and every county due to widespread allegations of voter irregularities, issues with voting machines, and poll watcher access."

On November 11, 2020, Raffensperger announced that Georgia would conduct a hand-count audit of its presidential election results. The target date for completing the audit was November 20, 2020, the state's certification deadline. Ε]

On November 19, 2020, Raffensperger announced the results of the hand-count audit, which confirmed Biden's victory over Trump. The audit revealed a 0.1053 percent discrepancy in the statewide vote total, and a 0.0099 percent variation in the margin of victory, between the hand count and the initial machine count. The audit uncovered approximately 5,000 ballots that were not tallied during the initial machine count, which election officials attributed to human error. This resulted in a net gain of 1,272 votes for Trump. Ζ] Η]

On November 21, the Trump campaign requested a recount. That recount was conducted by rescanning ballots through tabulation machines, in contrast with the hand-count audit that concluded on November 19, 2020. The machine recount ended on December 4, 2020. The outcome of the race was unchanged, and Raffensperger recertified the results on December 7, 2020. ⎖] ⎗] ⎘]

Presidential vote in Wisconsin

On November 18, 2020, President Donald Trump (R) and Vice President Mike Pence (R) petitioned the Wisconsin Elections Commission for recounts in Dane and Milwaukee counties. In their petition, Trump and Pence alleged that "mistakes and fraud were committed throughout the state of Wisconsin, including particularly in the city of Madison, the city of Milwaukee, and throughout Dane County and Milwaukee County." ⎙]

The Trump campaign wired the state elections commission $3 million to pay for the costs of the recounts. Late in the evening on November 18, 2020, after deadlocking on a number of procedural points, the commission's three Democrats and three Republicans voted unanimously to approve the recount, which got underway on November 19, 2020. ⎚] ⎛]

On November 27, 2020, Milwaukee County announced the results of its recount. On November 29, 2020, Dane County followed suit. The recounts in these two counties resulted in a net gain of 87 votes for Biden. ⎜]

Iowa's 2nd Congressional District election

Prior to the first recount, incumbent Rita Hart (D) led Mariannette Miller-Meeks (R) by 162 votes. Secretary of State Paul Pate (R) requested a recount in Jasper County after County Auditor Dennis Parrot informed the state that human error had resulted in 591 Election Day ballots from one precinct being counted incorrectly. ⎝] Pate requested a second recount in Lucas County on Nov. 10 after learning one of the county's precincts had not been included in the county's vote total. ⎞] On Nov. 13, Hart requested a full recount, which ended on Nov. 30. Following the third and final recount, Miller-Meeks was certified as the winner, leading Hart by six votes. ⎟] On Dec. 2, Hart announced she would contest the election results before the U.S. House. ⎠] On March 31, 2021, Hart dropped her petition before the House Administration Committee, ending her challenge. ⎡] Click here to learn more.

New York's 22nd Congressional District election

On Nov. 30, Claudia Tenney (R) led incumbent Anthony Brindisi (D) by twelve votes in the election's first official vote count. ⎢] On Dec. 8, New York Supreme Court Justice Scott DelConte ordered a review and partial recount of disputed absentee/mail-in and affidavit ballots stemming from a lawsuit involving both candidates. County election boards were ordered to correct errors or, if those errors could not be corrected, conduct a manual recount. ⎣] On Feb. 5, 2021, DelConte ordered the New York State Board of Elections to certify the final results, in which Tenney defeated Brindisi by 109 votes. ⎤]

Alaska House of Representatives election

A group of eleven qualified voters requested a recount in House District 27. Prior to the recount, Liz Snyder (D) led incumbent House Minority Leader, Lance Pruitt (R), by thirteen votes. As a result of the recount, Snyder defeated Pruitt by eleven votes. ⎥] This recount had the ability to change the partisan control of the chamber from a minority coaltion to Republican control. After assuming office, Snyder joined the multipartisan minority coalition, which retained control of the chamber.

Alaska House of Representatives election

Prior to the recount in District 1, Bart Lebon (R) and Kathryn Dodge (D) were tied. The recount was automatically initiated as required by state law. As a result of the recount, LeBon defeated Dodge by one vote.

Florida gubernatorial election

Prior to the recount, Ron DeSantis (R) led Andrew Gillum (D) by a margin of 0.41 percent, about 36,000 votes. The recount was automatically initiated as required by state law. As a result of the recount, DeSantis maintained his 0.41 percent margin of victory, although his vote lead decreased to about 32,500.

Maine's 2nd Congressional District election

Jared Golden (D) led Bruce Poliquin (R) by 1,0 Prozent. Poliquin requested the recount, and state law required he pay a $5,000 deposit because the margin of victory exceeded the maximum threshold for an automatic recount. Poliquin later requested the recount be called off.

U.S. Senate election in Florida

Prior to the recount, Rick Scott (R) led Bill Nelson by 0.14 percent, about 15,000 votes. The recount was automatically initiated as required by state law. As a result of the recount, Scott defeated Nelson by a 0.2 percent margin of victory, although his vote lead decreased to about 10,000. .

Virginia House of Delegates elections

District 28

Prior to the recount, Robert Thomas Jr. (R) had a 86-vote lead over Joshua Cole (D). Cole requested the recount, as state law allows candidates when the margin is less than 1 percent. As a result of the recount, Thomas won the contest by 73 votes, a 13-vote swing for Cole.

District 40

Prior to the recount, Tim Hugo (R) had a 86-vote lead over Donte Tanner (D). Tanner requested the recount, as state law allows candidates when the margin is less than 1 percent. As a result of the recount, Hugo won the contest by 99 votes, a 13-vote swing for Hugo.

District 68

Prior to the recount, Dawn Adams (D) had a 336-vote lead over Manoli Loupassi (R). Loupassi requested the recount, as state law allows candidates when the margin is less than 1 percent. As a result of the recount, Adams won the contest by 347 votes, an 11-vote swing for Adams.

District 94

Prior to the recount, David Yancey (R) had a 10-vote lead over Shelly Simonds (D). Simonds requested the recount, as state law allows candidates when the margin is less than 1 percent. As a result of the recount, the contest was officially declared a tie, a 10-vote swing for Simonds. Yancey ultimately won the seat when the tie result was decided by lot.

Presidential vote in Wisconsin

Jill Stein (G) requested a full recount of Wisconsin's presidential election on Nov. 25, saying the election was hacked. ⎦] Prior to the recount, Donald Trump (R) led Hillary Clinton (D) by 27,257 votes. The recount began on Dec. 1 and finished on Dec. 12. ⎧] ⎨] As a result, Clinton gained 713 votes and Trump gained 844, adding 131 votes to his margin of victory. ⎨]

Presidential vote in Nevada

Partly in response to Jill Stein's (G) requested presidential election recount in Wisconsin, Rocky De La Fuente (Reform) requested a partial recount of Nevada's presidential election results in Clark, Douglas, Mineral, and Nye counties and Carson City on Nov. 29. ⎩] ⎪] The recount began on Dec. 5 and finished on Dec. 8. ⎫] ⎬] As a result, Clinton lost nine votes and Trump lost six, subtracting three votes from Clinton's margin of victory. ⎭]

U.S. Senate election in Minnesota

Prior to the recount, Norm Coleman (R) led Al Franken (D) by 206 votes. The recount was automatically initiated as required by state law. As a result of the recount, Franken won the contest by 312 votes, a swing of 518 votes for Franken. ⎮]

Washington gubernatorial election

Prior to the recount, Dino Rossi (R) led Christine Gregoire (D) by 261 votes. The recount was automatically initiated as required by state law. A first electronic recount reduced Rossi's lead to 42 votes. A hand recount requested by the state Democratic Party resulted in Gregoire victory by 129 votes, a swing of 390 votes for Gregoire. ⎮]

Presidential vote in Florida

On election night, George W. Bush (R) led Al Gore (D) by 1,700 Stimmen. The recount was automatically initiated as required by state law. The recount reduced Bush's lead to 317 votes, and Gore asked for a manual recount in four counties. Florida Secretary of State Katherine Harris certified results of that recount, giving Bush a 537-vote lead. Gore appealed to the Florida Supreme Court, which ruled in his favor and called for a statewide recount of "undervote" ballots. Bush appealed to the Supreme Court of the United States, which ordered the recount to be put on hold until it could hear arguments in the case. The Supreme Court ruled 5-4 in Bush gegen Gore that there was not enough time for a solution to be put in place by the time the electoral college voted. Bush remained the certified winner in Florida, and Gore conceded the presidential election the next day. ⎯]

Indiana's 8th Congressional District

The U.S. House of Representatives last reversed the results of a state-certified election in 1984. In that election, Indiana's certified results had Rick McIntyre (R) defeating incumbent Frank McCloskey (D) by 34 votes in the contest for Indiana's 8th Congressional District. The House, with a Democratic majority, conducted its own recount and concluded that McCloskey had defeated McIntyre by four votes out of over 233,000 ballots cast, a margin. McCloskey was sworn into office. ⎰]


Introducing America 101: Ending Our Political Paralysis

A101 Team

Politicians are stuck, and they aren’t trying to get unstuck…

It often feels like our country is more polarized than ever before, and that the partisan divide has brought our government to a near standstill. Government shutdowns and repeated threats of economic default due to political brinkmanship over the debt ceiling epitomize government dysfunction. Nominations for cabinet positions and judicial appointments that used to be approved by widespread margins now largely rely on strict party line votes. There’s no doubt that our divisive political environment is having a negative impact on our democracy and our ability to put national interests above those of partisan politics.

What’s worse than our inability to pass legislation or reach compromise to resolve some of our nation’s most pressing challenges is the way this political paralysis is preventing us from planning for our national future and the dramatic changes that lay ahead for our economy, our workforce, and our place in the international order. This political paralysis is obscuring the real challenges our nation is facing because our leaders aren’t even thinking about our nation’s future and the path we’ll need to take to prepare for the coming challenges. There is such a short-sighted focus on winning the political battles of the week that we are unprepared for the uncertainties of the future. The next decade will be characterized by a rise in automation that will fundamentally change the way we work and the composition of our job market, a rise in nontraditional work arrangements due to the rise of the gig economy, and a changing structure of benefits workers receive as a result of changing employment arrangements. In addition, the changing economy will increase the demand for workers with higher levels of education while our postsecondary education system struggles to demonstrate its value as the costs of a degree skyrocket and graduates (and dropouts) continue to carry an unsustainable level of debt.

But instead of thinking proactively about how to ready our workforce, prepare for necessary job retraining, and thinking strategically about how to maximize the economic benefits of these changes while minimizing the negative impact on workers, our politicians are mired in disputes about how to bring back jobs that are long gone and will never be restored. We’re debating long settled fact about the benefits of trade and the dangers of tariffs because our politicians want to pretend that political rhetoric can reverse the trends of economic progress. In other words, our politicians are looking backwards instead of forwards. They’re leaving us unprepared for the coming decade and vulnerable to decline.

We need to identify the challenges facing our nation and then figure out the best way forward. We need to prepare our workforce for the changes that are inevitably coming. And we need to stop pretending that policies act like time clocks that will reverse the impacts of previous administrations and global interdependencies. It’s time to think strategically about our national future and to operate proactively to ensure we maintain a healthy and strong economy into the next generation.

Nine in ten Americans disapprove of the job Congress is doing – and it’s no surprise it seems like barely anything gets done these days. And yet as Americans we keep turning to the government like it will solve our problems. Why do we continue to think that politicians have the answers, especially when history has consistently proven that idea wrong? Why do we believe that our next election holds the possibility for national eutopia? Why do we put our faith in politicians to solve the problems we used to solve ourselves?

History shows that our nation has been at its strongest when our communities served as the focal point of American life, not political parties or the government. Government has swooped in to fill the voids left by our weakening institutions and the breakdown of local organizations. But the trend can be reversed. We need to re-prioritize what’s truly important. This means strengthening our families, faith communities, and local groups. We need to take care of each other rather than inviting the government to take care of us. We need to be more civically engaged to help mold the communities we want to live within.

To rebuild the foundation of American life, we need to truly understand what it means to be citizens of this nation. That means understanding the underpinnings of our democracy and our Constitution – what rights we have as citizens and what responsibilities have been entrusted to us by previous generations. We have a duty to stay informed by reading books and trusted news sources and to think critically about the information presented to us. We must work hard and develop a strong work ethic by getting our hands dirty and not shielding ourselves and our children from labor. We have to once again embrace what makes our country a thriving democracy – our freedoms, the rule of law, respect for human dignity and human rights as granted to us by our Creator, and our moral compass that has guided our national path since our founding.

Government is not the source of our rights and our freedoms, so why should it be the solution to our problems? We must be active participants in the reshaping of our national culture and ideas about what make our nation truly great. Let’s stop looking to politicians as if they hold the keys to our national salvation and start rebuilding our country from the community up.


Schau das Video: PRŮVODCE: Volby USA 2020 Trump vs Biden (Oktober 2021).