Geschichte Podcasts

Ist die Europäische Union wie das Römische Reich?

Ist die Europäische Union wie das Römische Reich?

Boris Johnson nutzt Beispiele aus der Geschichte, um die britische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, beim EU-Referendum mit "Nein" zu stimmen. Im Gespräch mit dem Sonntag TelegraphJohnson sagte, die europäische Geschichte habe wiederholt versucht, das "goldene Zeitalter des Friedens und des Wohlstands unter den Römern" wiederzuentdecken. Johnson sagte der Zeitung: "Napoleon, Hitler, verschiedene Leute haben das ausprobiert, und es endet tragisch. Die EU ist ein Versuch, dies mit anderen Methoden zu tun. Aber im Grunde fehlt das ewige Problem, nämlich dass es keine Grundlage gibt." Loyalität gegenüber der Idee von Europa. Es gibt keine einzige Autorität, die irgendjemand respektiert oder versteht. Das verursacht diese massive demokratische Lücke." (1)

Johnson hätte hinzufügen können, dass sie erst in Schwierigkeiten gerieten, als die Römer, Adolf Hitler, Napoleon Bonaparte und Angela Merkel in Europa nach Osten gingen. Er mag sachlich richtig gewesen sein, aber wie Ken Livingstone, als er 1936 bei der Diskussion der Antisemitismus-Kontroverse auf Hitlers Verhandlungen mit zionistischen Führern verwies, kam dies nicht sehr gut an. Wie ein politischer Kommentator betonte, „ist es eine zutiefst gefährliche Strategie, sich bei jeder politischen Auseinandersetzung auf die Geister Hitlers und der Nazis zu beschwören“. (2)

Die Medien ignorierten Johnsons Kommentare zum Römischen Reich, aber seine Schwierigkeiten in Europa sind denen der Europäischen Union heute nicht so unähnlich. Es begann als Versuch, sich gegen feindliche Kräfte außerhalb Roms zu schützen. 509 v. Chr. beschlossen die Römer, eine demokratische Republik zu gründen. Sie entlehnten die Idee der Demokratie aus Athen, wo diese Regierungsform in einer früheren Zeit 200 Jahre lang bestanden hatte. Die Teilnahme stand nicht allen Einwohnern Athens offen. Um wählen zu können, musste man ein erwachsener, männlicher Bürger sein, der Land besaß und kein Sklave war, und die Zahl dieser "variierte zwischen 30.000 und 50.000 bei einer Gesamtbevölkerung von etwa 250.000 bis 300.000". (3)

Das Wort "Demokratie" bedeutet "Herrschaft des Volkes". In Wirklichkeit bezog es sich nie auf das ganze Volk in Rom, da es Sklaven, Frauen und Nicht-Staatsbürger ausschloss. Auch hatte nicht jeder Bürger eine Stimme. Die Macht in Rom lag in den Händen einer kleinen Gruppe reicher Familien. Die männlichen Oberhäupter dieser Familien wurden Patriarchen genannt. Dreihundert dieser Patriarchen trafen sich an einem als Senat bekannten Ort, wo sie Regierungsangelegenheiten diskutierten.

Jedes Jahr nominierten die Senatoren zwei Männer, um gemeinsame Führer Roms zu werden. Diese Männer wurden Konsuln genannt. Die Senatoren konnten Ratschläge geben, aber es waren die Konsuln, die die Entscheidungen trafen (sie mussten sich vorher einig sein). Die Konsuln kontrollierten die Staatsausgaben, die Außenbeziehungen und die Ernennung von Militärkommandanten und Provinzgouverneuren. Um zu verhindern, dass törichte Entscheidungen getroffen werden, mussten die beiden Konsuln einig sein, bevor Entscheidungen getroffen wurden.

Obwohl die Senatoren sie nominierten, wurden die Konsuln von der Volksversammlung gewählt. Theoretisch konnten alle männlichen römischen Bürger an der öffentlichen Versammlung im Forum teilnehmen, aber sie war so organisiert, dass es in der Regel die Patrizier waren, die die getroffenen Entscheidungen kontrollierten. Sallust argumentierte: "Die Römer ... führten ein neues System ein, in dem die Autorität auf zwei jährlich gewählte Herrscher aufgeteilt wurde; die Beschränkung ihrer Macht, so dachte man, würde sie vor der Versuchung schützen, sie zu missbrauchen." (4)

Die römischen Bürger, die nicht den Herrscherfamilien angehörten, wurden Plebejer genannt. Hunderte von Jahren durften die Plebejer keine Mitglieder der Patrizierfamilien heiraten, daher wurden die beiden Gruppen sehr getrennt gehalten. Die Plebejer waren in der überwiegenden Mehrheit, aber sie konnten nicht wählen, wen sie wollten. Dies lag an einem System namens Klientel. Jeder Patriarch hatte eine große Gruppe von Plebejern, die seine Klienten waren. Im Gegenzug für finanzielle und rechtliche Unterstützung unterstützten die Plebejer die Wünsche ihres Patriarchen. Dazu gehörte auch die Art und Weise, wie er in der Volksversammlung abstimmte.

Im Jahr 494 v. Chr. trafen sich die Plebejer, inspiriert von dem, was sie von den Griechen über Demokratie gehört hatten, und schworen einen Eid der gegenseitigen Unterstützung. Dann teilten sie dem Senat mit, dass sie außerhalb Roms eine eigene Gemeinde gründen würden, wenn er ihren Forderungen nicht nachkam. Da die Plebejer Arbeitskräfte für die Felder stellten und während des Krieges den größten Teil der Armee stellten, war der Senat gezwungen, ihre Forderungen zu akzeptieren. (5)

Es wurde vereinbart, dass die Plebejer jedes Jahr zwei Männer wählen können, die ihre Interessen vertreten. Diese Männer, die als Tribunen bekannt wurden, hatten die Macht, die Plebejer vor den Handlungen der Patriarchen zu schützen. Tribünen wurden nicht bezahlt und waren daher fast immer ziemlich reiche Leute. Nach einer weiteren Kampagne stimmte der Senat zu, dass auch Plebejer Konsuln und Prätoren (Beamte, die an der Regierung Roms mitwirkten) werden könnten. Obwohl es weit von der Demokratie entfernt war, die wir heute genießen, war dies der erfolgreichste frühe Versuch, ein System zu schaffen, in dem Politiker für ihre Entscheidungen verantwortlich sind.

387 v. Chr. wurde Rom von den Kelten (die Römer nannten sie Gallier) überfallen. Sie besetzten Rom nicht. Sie nahmen jedoch alle Wertsachen mit, die sie finden konnten. Bevor sie gingen, steckten die Gallier Rom in Brand. Die Römer waren fest entschlossen, dass dies nicht mehr passieren würde. Sie beschlossen, eine große Steinmauer um Rom herum zu errichten. Die Mauer war 2 Meter breit, 8 Meter hoch und 10 Kilometer lang. Die Römer verbesserten auch ihre Armee. Sie haben viele Ideen von den sehr erfolgreichen griechischen und samnitischen Armeen übernommen. Die römische Armee begann, Körperpanzer aus Metall zu tragen und verbesserte auch die Qualität ihrer Waffen.

Es dauerte nicht lange, bis die Römer die beste Armee Italiens hatten. Sie waren nun in der Lage, das Territorium anderer Gruppen, die in der Region lebten, einzunehmen. Allmählich erlangten die Römer die Kontrolle über ganz Italien. Die Römer begannen nun, nach anderen Gebieten zu suchen, die sie erobern konnten. 202 v. Chr. besiegten sie die Karthager, die Gruppe, die Gebiete in Nordafrika, Westeuropa und drei große Inseln im Mittelmeer (Sizilien, Korsika und Sardinien) kontrollierte.

Nach und nach gelang es den Römern, die verschiedenen Teile des griechischen Reiches zu übernehmen. Kriege brachten eine massive neue Arbeitskraft hervor, die die Reichen ausbeuten konnten, da alle gefangenen Soldaten versklavt wurden. Diese wurden an Grundbesitzer verkauft, um ihre Güter kostengünstig zu bewirtschaften. Die Sklavenbevölkerung wuchs massiv an, bis es im 1. Jahrhundert v. Chr. zwei Millionen Sklaven gab - verglichen mit einer freien Bevölkerung von 3,25 Millionen. Der Großteil der Sklaven waren Erwachsene, während die freie Bevölkerung viele Kinder umfasste. Außerdem war jeder achte männliche Bürger in der römischen Armee. (6)

Während dieser Zeit begannen die Römer, Westeuropa zu erobern. Julius Caesar beschloss jedoch erst 55 v. Chr., Großbritannien zu überfallen. Zu dieser Zeit kämpften die Römer in einem Land, das heute als Frankreich bekannt ist, gegen die Gallier. Als Caesar hörte, dass die Gallier von den Bewohnern einer Nachbarinsel Vorräte erhielten, entschied er, dass sie bestraft werden mussten. Caesars erster Versuch, seine Soldaten auf die Insel zu bringen, die er Britannien nannte, war aufgrund schwerer Stürme im Kanal nicht sehr erfolgreich. Im folgenden Jahr versuchte Caesar es erneut. Diesmal konnte er große Teile des südlichen Britanniens erobern. Es wurden Umfragen durchgeführt, um herauszufinden, ob Großbritannien über natürliche Ressourcen verfügte, die die Römer benötigen könnten.

Julius Caesar berichtete: „Die Bevölkerung ist extrem groß, es gibt sehr viele Wirtschaftsgebäude, die denen in Gallien sehr ähnlich sind, und das Vieh ist zahlreich. Zinn findet man im Mittelland und Eisen in Küstennähe, aber nicht in großen Mengen. Die Bronze, die sie verwenden, wird importiert... Die bei weitem zivilisiertesten Briten sind diejenigen, die in Kent leben... ihre Lebensweise ist der der Gallier sehr ähnlich. Die meisten der im Landesinneren lebenden Stämme wachsen nicht Getreide; sie leben von Milch und Fleisch und tragen Häute. Alle Briten färben ihre Körper mit Färberwaid, was eine blaue Farbe erzeugt und ihnen im Kampf ein wildes Aussehen verleiht. Sie tragen ihr Haar lang; alle anderen Körperteile außer die Oberlippe rasieren sie. Frauen teilen sich Gruppen von zehn oder zwölf Männern, besonders zwischen Brüdern und zwischen Vätern und Söhnen.“ (7)

Strabo, war von den Bewohnern der Insel nicht beeindruckt: "Der größte Teil der Insel ist niedrig und bewaldet, aber es gibt viele hügelige Gebiete. Hier werden Mais, Vieh, Gold, Silber und Eisen produziert. Diese Dinge werden zusammen mit exportiert Häute, Sklaven und jagdtaugliche Hunde Die Männer sind größer als die Gallier und nicht so gelbhaarig... Ich selbst habe in Rom gesehen, wie Jugendliche (Sklaven aus Großbritannien) einen halben Fuß größer standen als die Größten in der Stadt, obwohl sie es waren krummbeinig und plump gebaut. Sie leben ähnlich wie die Gallier, aber einige ihrer Bräuche sind primitiver und barbarischer. So sind einige von ihnen zum Beispiel gut mit Milch versorgt, wissen aber nicht, wie man Käse macht, sie wissen nichts vom Pflanzen Ackerbau oder Landwirtschaft im Allgemeinen ... Ihre Städte sind die Wälder, da sie Bäume fällen und große runde Gehege einzäunen, in denen sie Hütten bauen und ihr Vieh einstallen, aber nicht für längere Zeit."

Strabo sah keinen Vorteil darin, die Insel zu einer Kolonie zu machen: "Wir haben von Großbritannien nichts zu befürchten, da sie nicht stark genug sind, um uns zu überqueren und uns anzugreifen. Es würden keine Vorteile entstehen, das Land zu übernehmen und zu halten. Wenn wir das abziehen" die Kosten für die Aufrechterhaltung einer Armee, um die Insel von den Steuern zu besetzen, werden wir für unrentabel halten. Es wird mindestens eine Legion und eine Kavallerie brauchen, um Steuern von ihnen zu erheben, und die Kosten einer solchen Streitmacht würden die erzielten Einnahmen ausgleichen ." (8)

Die römische Regierung entschied daher, dass es keinen wirtschaftlichen Vorteil gab, Großbritannien in ihr europäisches Reich aufzunehmen. Die Vorstellungen über die Erweiterung des Imperiums änderten sich jedoch, als Rom die demokratische Entscheidungsfindung beendete. Im Jahr 44 v. Chr. erklärte sich Julius Caesar zum Diktator auf Lebenszeit. Gerüchte verbreiteten sich, dass Caesar beabsichtigte, sich selbst zum König zu machen. Plutarch schrieb: "Was Caesar hasste, war seine Leidenschaft, König zu sein." Caesar bestritt diese Anschuldigungen, aber das römische Volk, das eine starke Abneigung gegen das Königtumssystem hatte, begann sich Sorgen darüber zu machen, wie Caesar alle Entscheidungen traf. Sogar seine Freunde beschwerten sich, dass er nicht mehr bereit war, auf Ratschläge zu hören. (9)

Schließlich beschloss eine Gruppe von 60 Männern, darunter Marcus Brutus, der Gerüchten zufolge einer von Caesars unehelichen Söhnen war, Caesar zu ermorden. Als Caesar im Senat ankam, versammelte sich eine Gruppe von Senatoren um ihn. Publius Servilius Casca stach von hinten auf ihn ein. Caesar sah sich hilfesuchend um, doch nun zog der Rest der Gruppe ihre Dolche. Einer der ersten Männer, die Caesar sah, war Brutus und soll gesagt haben: "Du auch, mein Sohn." Caesar wusste, dass es sinnlos war, Widerstand zu leisten, zog sich seine Toga über den Kopf und wartete auf die letzten Hiebe.

Nach dem Tod Caesars lieferten sich Augustus und Mark Antony einen Machtkampf. Als Augustus schließlich der Führer des Römischen Reiches wurde, änderte er die Regierungsmethode. Im Jahr 27 v. Chr. etablierte er das kaiserliche System, in dem ein Mann, der Kaiser, alle wichtigen Entscheidungen traf. Obwohl der Senat noch tagte, waren die Senatoren nun eher Berater als Herrscher. Nicht so unähnlich der Art und Weise, wie die Europäische Union organisiert ist.

Das Römische Reich wuchs nach der diktatorischen Herrschaft noch schneller. Länder wurden in das Imperium eingegliedert, weil es dem Kaiser mehr Macht gab, als weil es wirtschaftlich sinnvoll war, dies zu tun. Rom begann seine Tentakel in Osteuropa auszubreiten. Das einzige Gebiet im Westen, das nicht zum Imperium gehörte, war Großbritannien. 54 v. Chr. kam man zu dem Schluss, dass es schwierig sein würde, aus dem Land Profit zu machen. Sie beschlossen daher, Großbritannien nicht in das Römische Reich aufzunehmen. Neunzig Jahre später änderten die Römer ihre Meinung über Großbritannien. Im Jahr 43 n. Chr. befahl Kaiser Claudius eine weitere Invasion Großbritanniens. (10)

Die Römer waren nicht sehr beeindruckt von den Menschen, die sie in Großbritannien vorfanden: "Die Briten sind größtenteils nackt ... sie sind mit der Verwendung von Kleidung nicht vertraut ... Sie tätowieren ihre Körper mit verschiedenen Mustern und Bildern aller Arten von Tieren Aus diesem Grund tragen sie keine Kleidung, um die Muster an ihrem Körper nicht zu verdecken.Sie sind äußerst kriegerisch und blutrünstig, obwohl ihre Bewaffnung nur aus einem schmalen Schild, einem Speer und einem Schwert besteht, das neben ihnen hängt nackte Körper." (11)

Jordanes stimmte zu: "Sie (die Briten) leben in Flechthütten, einem Unterstand, den ihre Herden gemeinsam nutzen, und oft sind die Wälder ihr Zuhause. Sie bemalen ihre Körper mit Eisenrot ... Sie führen oft Krieg mit einem." einen anderen, entweder weil sie Macht begehren oder ihren Besitz vermehren wollen. Sie kämpfen nicht nur zu Pferd oder zu Fuß, sondern mit einem zweispännigen Streitwagen mit der Sense." (12)

Es gab einen gewissen Widerstand gegen die Invasion, aber die römische Armee war zu mächtig und etablierte schnell die Kontrolle. Die Bevölkerung beklagte sich bitter über die Erhebung von Steuern. Quintus Petillius Cerialis, der römische Kommandant von Gallien, erklärte einem besiegten Stamm: „Es gab immer Kriege in ganz Gallien, bis du dich unseren Gesetzen unterwarst... wir haben dir nur die Kosten für die Aufrechterhaltung des Friedens in Rechnung gestellt , noch Armeen ohne Bezahlung unterhalten, noch ohne Steuern bezahlen." (13) Wie der britische Stammesführer Calgacus jedoch betonte: "Die Römer haben das Land durch ihre Plünderung erschöpft ... Raub, Schlächter ... sie schaffen ein Ödland und nennen es Frieden. (14)

Britannien war für die Römer nie profitabel. Sie fanden kleine Vorkommen von Gold (Wales) und Silber (Mendip Hills). Sie exportierten auch Getreide, Blei, Eisen, Kupfer, Salz, Austern und einige landwirtschaftliche Produkte. Sie importierten jedoch weit mehr als sie exportierten, da bis zu 50.000 Soldaten auf der Insel stationiert waren.

Bis zum zweiten Jahrhundert n. Chr. umfasste das Gebiet des Römischen Reiches das Gebiet, das von den folgenden modernen europäischen Ländern besetzt war: England, Wales, Frankreich, Spanien, Portugal, Belgien, Schweiz, Teile Deutschlands, Niederlande, Österreich, Italien, Ungarn, Monaco, Tschechien, Slowakei, Slowenien, Kroatien, Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Rumänien, Bosnien-Herzegowina, Türkei, Griechenland, Albanien und Serbien.

Edward Gibbon war ein großer Befürworter der Idee eines vereinten Europas. Er argumentiert in Untergang und Untergang des Römischen Reiches (1776): "Im 2. Jahrhundert der christlichen Ära umfasste das Reich Roms den schönsten Teil der Erde... Der sanfte, aber mächtige Einfluss von Gesetzen und Sitten hatte nach und nach die Vereinigung der Provinzen gefestigt." Gibbon fügt hinzu: "Wenn ein Mensch berufen wäre, den Zeitraum in der Geschichte der Welt festzulegen, in dem der Zustand der Menschheit am glücklichsten und wohlhabendsten war, würde er ohne zu zögern das nennen, was zwischen dem Tod Domitians und dem Beitritt von Commodus (von 98-180 n. Chr.)." (fünfzehn)

Großbritannien war der Rand des Römischen Reiches im Westen und Norden. Seine Grenze im Süden war Nordafrika. Diese Grenzen waren sehr sicher. Es begann jedoch, Probleme zu haben, als es nach Osten vordrang. Die Römer nannten die Menschen, die außerhalb des Römischen Reiches lebten, Barbaren. Im 4. Jahrhundert n. Chr. hatte die römische Armee erhebliche Schwierigkeiten, diese Barbaren daran zu hindern, von Osten in das Reich einzudringen. Diese Stämme wurden Vandalen, Goten und Hunnen genannt.

Bis zum Ende des 4. Jahrhunderts war die römische Armee dramatisch angewachsen. Darüber hinaus wurden die Kaiser mehr auf die teuren Söldnerarmeen angewiesen, die jetzt 650.000 zählten. Die Besteuerung musste erhöht werden, um diese große Armee zu bezahlen. Während in der Republik die Besteuerung nur etwa 10 % des Produkts der bäuerlichen Familie ausmachte, erreichte sie jetzt fast ein Drittel. (16)

Diese Steuern waren höher, als sich die meisten Menschen leisten konnten. Einige römische Bürger formierten sich zu einer bewaffneten Widerstandsgruppe namens Bagaudae. Paulus Orosius schrieb: "Es gibt Römer, die lieber in Freiheit unter den Barbaren leben als die ständige Unterdrückung der Besteuerung unter den Römern." (17)

Im Jahr 407 wurde beschlossen, die in Großbritannien stationierte römische Armee zurückzurufen, um ihr Territorium auf dem europäischen Festland zu schützen. Dies war jedoch erfolglos und bis 419 hatten sie Spanien an die Vandalen und große Teile Frankreichs an die Franken verloren. Salvian war ein Christ, der zu dieser Zeit in Marseille lebte. Er schrieb: "Die Römer waren einst die mächtigsten Menschen, jetzt sind sie kraftlos; früher wurden sie gefürchtet, aber jetzt leben sie in Angst. Unter dem Gericht eines gerechten Gottes zahlen wir, was wir schulden." Dann zitiert er Jesus Christus: "Was die Menschen gesät haben, werden sie auch ernten." (18)

Wird die Europäische Union so sterben? Ist es auf eine Größe angewachsen, die es wirtschaftlich unrentabel macht? Ist es möglich, ein so großes Gebiet von einem undemokratischen Zentrum aus zu regieren? Großbritannien war das erste Land, das 407 das Römische Reich verließ. Wird es im Juni 2016 das erste Land sein, das die EU verlässt?

(1) Boris Johnson, Sonntag Telegraph (14. Mai 2016)

(2) Die tägliche Post (16. Mai 2016)

(3) John Thorley, Athenische Demokratie (2005) Seite 74

(4) Sallust, Die Verschwörung von Catilina (ca. 40 v. Chr.)

(5) Peter A. Brunt, Soziale Konflikte in der Römischen Republik (1993) Seite 58

(6) Chris Harman, Eine Volksgeschichte der Welt (2008) Seite 72

(7) Julius Cäsar, Der Gallische Krieg (ca. 52 v. Chr.)

(8) Strabo, Geographie (ca. 20 n. Chr.)

(9) Plutarch, Das Leben von Julius Cäsar (ca. 110 n. Chr.)

(10) Cassius Dio, Römische Geschichte (um 215)

(11) Herodianer, Römische Geschichte (ca. 240 n. Chr.)

(12) Jordanes, Der Ursprung und die Taten der Goten (ca. 550 n. Chr.)

(13) Quintus Petillius Cerialis, im Gespräch mit dem Stamm der Treveri nach ihrer Niederlage im Jahr 70 n. Chr.

(14) Calgacus, von Tacitus in seinem Buch zitiert, Über das Leben von Julius Agricola (98 n. Chr.)

(15) Edward Gibbon, Untergang und Untergang des Römischen Reiches (1776) Seiten 1 und 89

(16) A. H. M. Jones, Die römische Wirtschaft (1974) Seite 83

(17) Paulus Orosius, Brief an einen Freund (418 n. Chr.)

(18) Salvianer, Über die Herrschaft Gottes (um 450 n. Chr.)

Ist es möglich, ein objektiver Geschichtslehrer zu sein? (18. Mai 2016)

Women Levellers: Die Kampagne für Gleichberechtigung in den 1640er Jahren (12. Mai 2016)

Der Reichstagsbrand war keine Nazi-Verschwörung: Historiker interpretieren die Vergangenheit (12. April 2016)

Warum sind Emmeline und Christabel Pankhurst der Konservativen Partei beigetreten? (23. März 2016)

Mikhail Koltsov und Boris Efimov - Politischer Idealismus und Überleben (3. März 2016)

Rechte Unterwanderung der BBC (1. Februar 2016)

Bert Trautmann, ein überzeugter Nazi, der zum britischen Helden wurde (13. Januar 2016)

Frank Foley, ein Christ, an den man sich zu Weihnachten erinnern sollte (24. Dezember 2015)

Wie reagierten Regierungen auf die jüdische Migrationskrise im Dezember 1938? (17. Dezember 2015)

Hilft ein Krieg der Karriere von Politikern? (2. Dezember 2015)

Kunst und Politik: Das Werk von John Heartfield (18. November 2015)

Die Menschen, an die wir uns am Gedenksonntag (7. November 2015) erinnern sollten

Wieso den Suffragette ist ein reaktionärer Film (21. Oktober 2015)

Volkswagen und Nazi-Deutschland (1. Oktober 2015)

David Camerons Gewerkschaftsgesetz und Faschismus in Europa (23. September 2015)

Die Probleme des Auftritts in einer BBC-Dokumentation (17. September 2015)

Mary Tudor, die erste Königin von England (12. September 2015)

Jeremy Corbyn, der neue Harold Wilson? (5. September 2015)

Anne Boleyn im Geschichtsunterricht (29. August 2015)

Warum die BBC und die Daily Mail eine falsche Geschichte über den antifaschistischen Aktivisten Cedric Belfrage veröffentlichten (22. August 2015)

Frauen und Politik unter Heinrich VIII. (14. Juli 2015)

Die Politik der Sparpolitik (16. Juni 2015)

Wurde Henry FitzRoy, der uneheliche Sohn von Heinrich VIII., ermordet? (31. Mai 2015)

Die lange Geschichte der Daily Mail gegen die Interessen der arbeitenden Bevölkerung (7. Mai 2015)

Nigel Farage wäre gehängt, gezogen und gevierteilt worden, wenn er unter Heinrich VIII. gelebt hätte (5. Mai 2015)

War die soziale Mobilität unter Heinrich VIII. größer als unter David Cameron? (29. April 2015)

Warum es wichtig ist, das Leben und Sterben von Margaret Cheyney im Geschichtsunterricht zu studieren (15. April 2015)

Ist Sir Thomas More einer der 10 schlimmsten Briten der Geschichte? (6. März 2015)

War Heinrich VIII. so schlimm wie Adolf Hitler und Joseph Stalin? (12. Februar 2015)

Die Geschichte der Meinungsfreiheit (13. Januar 2015)

Das Fußballspiel zum Weihnachtsfrieden 1914 (24. Dezember 2014)

Die anglozentrische und sexistische Falschdarstellung historischer Fakten in Das Nachahmungsspiel (2. Dezember 2014)

Die geheimen Akten von James Jesus Angleton (12. November 2014)

Ben Bradlee und der Tod von Mary Pinchot Meyer (29. Oktober 2014)

Yuri Nosenko und der Warren-Bericht (15. Oktober 2014)

Der KGB und Martin Luther King (2. Oktober 2014)

Der Tod von Tomás Harris (24. September 2014)

Simulationen im Klassenzimmer (1. September 2014)

Der KGB und das JFK-Attentat (21. August 2014)

West Ham United und der Erste Weltkrieg (4. August 2014)

Der Erste Weltkrieg und das Kriegspropagandabüro (28. Juli 2014)

Interpretationen in der Geschichte (8. Juli 2014)

Alger Hiss wurde nicht vom FBI gerahmt (17. Juni 2014)

Google, Bing und Operation Mockingbird: Teil 2 (14. Juni 2014)

Google, Bing und Operation Mockingbird: Die CIA- und Suchmaschinenergebnisse (10. Juni 2014)

Der Schüler als Lehrer (7. Juni 2014)

Steht Wikipedia unter der Kontrolle politischer Extremisten? (23. Mai 2014)

Warum der MI5 Sie nicht über Ernest Holloway Oldham informieren wollte (6. Mai 2014)

Der seltsame Tod von Lev Sedov (16. April 2014)

Warum wir nie herausfinden werden, wer John F. Kennedy getötet hat (27. März 2014)

Der KGB plante, Michael Straight zum Präsidenten der Vereinigten Staaten vorzubereiten (20. März 2014)

Die Verschwörung der Alliierten, Lenin zu töten (7. März 2014)

Wurde Rasputin vom MI6 ermordet? (24. Februar 2014)

Winston Churchill und Chemiewaffen (11. Februar 2014)

Pete Seeger und die Medien (1. Februar 2014)

Sollten Geschichtslehrer verwenden Schwarzadder im Klassenzimmer? (15. Januar 2014)

Warum haben die Geheimdienste Dr. Stephen Ward ermordet? (8. Januar 2014)

Solomon Northup und 12 Jahre Sklave (4. Januar 2014)

Der Engel von Auschwitz (6. Dezember 2013)

Der Tod von John F. Kennedy (23. November 2013)

Adolf Hitler und Frauen (22. November 2013)

Neue Beweise im Fall Geli Raubal (10. November 2013)

Mordfälle im Klassenzimmer (6. November 2013)

Major Truman Smith und die Finanzierung von Adolf Hitler (4. November 2013)

Einheit Mitford und Adolf Hitler (30. Oktober 2013)

Claud Cockburn und sein Kampf gegen das Appeasement (26. Oktober 2013)

Der seltsame Fall von William Wiseman (21. Oktober 2013)

Robert Vansittarts Spionagenetzwerk (17. Oktober 2013)

Britische Zeitungsberichterstattung über Appeasement und Nazi-Deutschland (14. Oktober 2013)

Paul Dacre, The Daily Mail und Faschismus (12. Oktober 2013)

Wallis Simpson und Nazi-Deutschland (11. Oktober 2013)

Die Aktivitäten des MI5 (9. Oktober 2013)

Der richtige Club und der Zweite Weltkrieg (6. Oktober 2013)

Was hat Paul Dacres Vater im Krieg gemacht? (4. Oktober 2013)

Ralph Miliband und Lord Rothermere (2. Oktober 2013)


Es ist kompliziert: Vom Römischen Reich bis zum Brexit hat Großbritannien immer darum gekämpft, seine Beziehung zu Europa zu definieren

Großbritannien wird heute von seiner Beziehung zu Europa verzehrt. Fast drei Jahre nachdem sich 52 % der britischen Wähler für den Austritt aus der Europäischen Union entschieden haben, kämpfen Gesetzgeber und Öffentlichkeit immer noch damit, zu entscheiden, wie ihre zukünftigen Verbindungen zum Block aussehen sollen, was Premierministerin Theresa May dazu zwingt, andere EU-Mitglieder wiederholt zu fragen. Führungskräfte für eine Verlängerung des Austrittsdatums. Am 10. April setzten sie eine neue Frist auf den 31. Oktober. “Bitte verschwenden Sie diese Zeit nicht”, warnte der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk.

Viele Briten wollen einen Brexit-Deal, der sie in der Nähe der EU hält und tiefe Handelsbeziehungen, freie Migration und gemeinsame Vorschriften ermöglicht. Andere würden es vorziehen, wenn kein zufriedenstellender Plan auftaucht, ohne Abkommen aus dem Block auszubrechen und stattdessen eine neue nationale Identität außerhalb Europas zu schmieden. Andere wiederum, Millionen von ihnen, fordern ein neues Referendum.

Aber der Brexit ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Großbritannien in Frage stellt, ob er wirklich zu dem Kontinent gehört, der ihn umgibt. Jahrhundertelang, von der römischen Invasion bis zum Beitritt des EU-Vorgängers 1973, wechselte Großbritannien zwischen Annäherung und Abkehr von Europa. TIME sprach mit dem britischen Historiker Jeremy Black, Professor an der Universität Exeter und Autor von Großbritannien und Europa: Eine kurze Geschichte, über fünf Schlüsselkapitel in der Geschichte dieser Beziehung und was sie über die aktuelle existenzielle Krise Großbritanniens offenbaren könnten.


Ist die Europäische Union wie das Römische Reich? - Geschichte

Die Schlagzeilen lauteten "Europa ist wieder vereint", Mai 2004
10 Nationen in Osteuropa und im Mittelmeerraum schließen sich dem Block an. Europa stand gestern stolz wieder vereint, fast sechs Jahrzehnte, nachdem es durch den Kalten Krieg in zwei Teile gespalten wurde, als 10 Nationen in Osteuropa und im Mittelmeerraum ihren Platz in der Europäischen Union eingenommen haben. Die einst kommunistischen Staaten Tschechien, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen, Slowakei und Slowenien sind offiziell der EU-Familie beigetreten. Auch die Mittelmeerinseln Zypern und Malta schlossen sich ihnen an und vervollständigen damit den unbestreitbar größten einzelnen Wirtschaftsblock der Welt und eine junge politische Kraft mit einer Gesamtbevölkerung von 455 Millionen. Die EU übertrifft nun die Vereinigten Staaten als größte Volkswirtschaft der Welt. Die heutige Europäische Union hat einen Präsidenten und ein Militär (obwohl die Mitgliedstaaten gegen jede Verpflichtung zu Militäraktionen ein Veto einlegen können). Das EU-Parlament kann Gesetze erlassen, die die Gesetze seiner Mitgliedstaaten ersetzen. Sein Gericht ist für EU-Bürger zuständig. Es erlässt und regelt in Angelegenheiten wie Handel, Handel, Bildung und Umwelt. Seine Bürger haben einen gemeinsamen Pass. Und es hat eine einheitliche Währung, den Euro. Es ist die Währung von 13 Ländern der Europäischen Union: Belgien, Deutschland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Irland, Italien, Luxemburg, Niederlande, Österreich, Portugal, Slowenien und Finnland. Lesen Sie The Ominous Parallels: Nazism and the EU (Video- und Textlinks am Ende der Seite) Willkommen in einem vereinten Europa

Die Europäische Union von Columbia University Press

Die Europäische Union (EU), seit der Ratifizierung (Nov. 1993) des Vertrags über die Europäische Union oder des Vertrags von Maastricht zur Europäischen Gemeinschaft (EG), einem wirtschaftlichen und politischen Zusammenschluss europäischer Nationen und anderer Organisationen ( mit denselben Mitgliedsstaaten), die für eine gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und für die Zusammenarbeit im Bereich Justiz und Inneres zuständig sind. 25 Länder Österreich, Belgien, Zypern, Tschechien, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Deutschland (ursprünglich Westdeutschland), Großbritannien, Griechenland, Ungarn, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande , Polen, Portugal, Slowakei, Slowenien, Spanien und Schweden sind Vollmitglieder der Organisationen der EU.

Die EG, das Herzstück der EU, bezog sich ursprünglich auf die Gruppe westeuropäischer Nationen, die jeder der drei Vertragsorganisationen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS), der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Europäischen Atomgemeinschaft angehörten Energiegemeinschaft (Euratom). 1967 wurden diese Organisationen unter einem umfassenden Leitungsgremium aus Vertretern der Mitgliedsstaaten konsolidiert und in vier Hauptzweige unterteilt: die Europäische Kommission (ehemals Kommission der Europäischen Gemeinschaften), den Rat der Europäischen Union (ehemals Ministerrat der der Europäischen Gemeinschaften), des Europäischen Parlaments und des Europäischen Gerichtshofs.

Obwohl die EU keinen einzigen Regierungssitz hat, befinden sich viele ihrer wichtigsten Büros in Brüssel, Belgien. Die Europäische Kommission, die exekutive und einige legislative Funktionen hat, hat dort ihren Sitz, ebenso wie der Rat der Europäischen Union. Hier treffen sich in der Regel auch die verschiedenen Ausschüsse des Europäischen Parlaments, um die monatlichen Sitzungen in Straßburg, Frankreich, vorzubereiten. Neben den vier Hauptorganen des Leitungsgremiums der EU gibt es den Rechnungshof, der die Ausgaben der EU überwacht, den Wirtschafts- und Sozialausschuss, ein beratendes Gremium, das die Interessen von Arbeitnehmern, Arbeitgebern, Landwirten, Verbrauchern und anderen Gruppen vertritt, und die Europäischer Rat, ein beratendes, aber sehr einflussreiches Gremium, das hauptsächlich aus dem Präsidenten der Kommission und den Regierungschefs der EU-Staaten und ihren Außenministern besteht.

Die Geschichte der EU begann kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, als sich in Europa eine starke Abneigung gegen nationale Rivalitäten und kirchliche Loyalitäten entwickelte. Während der Nachkriegsaufschwung durch den Marshallplan stimuliert wurde, wurde die Idee eines vereinten Europas als Grundlage für europäische Stärke und Sicherheit und als bestes Mittel zur Verhinderung eines weiteren europäischen Krieges hochgehalten. 1950 schlug der französische Außenminister Robert Schuman vor, die Kohle- und Stahlindustrie Frankreichs und Westdeutschlands unter einer einzigen supranationalen Behörde zu koordinieren. Frankreich und Westdeutschland schlossen sich bald vier weiteren Ländern Belgien, Luxemburg, den Niederlanden und Italien an und gründeten (1952) die EGKS. Die EWG (bis Ende der 1980er Jahre informell als Gemeinsamer Markt bekannt) und Euratom wurden 1958 durch die Römischen Verträge gegründet als bedeutendste der drei Vertragsorganisationen hervor.

Der Brüsseler Vertrag (1965) sah den Zusammenschluss der Organisationen zur so genannten EG und später zur EU vor. Unter Charles de Gaulle legte Frankreich sein Veto (1963) gegen den ersten Antrag Großbritanniens auf Mitgliedschaft im Gemeinsamen Markt ein, fünf Jahre nachdem er gegen einen britischen Vorschlag, den Gemeinsamen Markt zu einer transatlantischen Freihandelszone auszubauen, sein Veto eingelegt hatte. In der Zwischenzeit hatte Großbritannien die Gründung (1959) der Europäischen Freihandelsassoziation inszeniert. 1973 wurde die EG erweitert, als Großbritannien, Irland und Dänemark beitraten. Griechenland trat 1981 bei, Spanien und Portugal 1986. Mit der deutschen Wiedervereinigung 1990 wurde auch die ehemalige DDR in die Gemeinschaft aufgenommen.

Die Einheitliche Europäische Akte (1987) änderte die EG-Verträge, um die Fähigkeit der Organisation zu stärken, einen einheitlichen Binnenmarkt zu schaffen. Der Vertrag über die Europäische Union, der 1992 in Maastricht (Niederlande) unterzeichnet und 1993 ratifiziert wurde, sah ein Zentralbanksystem, eine gemeinsame Währung als Ersatz für die Landeswährungen, eine rechtliche Definition der EU und einen Rahmen für die Erweiterung der EU vor politische Rolle, insbesondere im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik. Die Mitgliedsländer schlossen 1993 ihren Übergang zu einem Binnenmarkt ab und vereinbarten mit den meisten Ländern der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) die Teilnahme an einem größeren gemeinsamen Markt, dem Europäischen Wirtschaftsraum (gegründet 1994). 1995 traten Österreich, Finnland und Schweden, allesamt ehemalige EFTA-Mitglieder, der EU bei, Norwegen jedoch nicht, nachdem es 1994 zum zweiten Mal die Mitgliedschaft abgelehnt hatte.

Eine Krise innerhalb der EU wurde 1996 ausgelöst, als der Verkauf von britischem Rindfleisch wegen des Rinderwahnsinns verboten wurde. Großbritannien revanchierte sich mit dem Versprechen, das EU-Geschäft bis zur Aufhebung des Verbots lahmzulegen, aber diese Krise entspannte sich, als ein britischer Plan zur Ausrottung der Krankheit genehmigt wurde. Das Verbot wurde 1999 aufgehoben, aber die Weigerung Frankreichs, den Verkauf von britischem Rindfleisch zuzulassen, führte zu neuen Stämmen innerhalb der EU. 1998 gründeten elf EU-Staaten als Auftakt zur Einführung des Euro im Jahr 1999 die Europäische Zentralbank, der Euro wurde 2002 von zwölf EU-Staaten in Umlauf gebracht.

Die EU wurde 1999 von Korruptions- und Misswirtschaftsvorwürfen in ihrem Exekutivorgan, der Europäischen Kommission (EC), erschüttert. Als Reaktion darauf trat die Exekutivkommission der EU mit ihrem Präsidenten Jacques Santer zurück, und eine neue Gruppe von Kommissaren unter der Leitung von Romano Prodi wurde bald installiert. Später in diesem Jahr vereinbarte die EU, die Funktionen der Westeuropäischen Union, eines vergleichsweise ruhenden europäischen Verteidigungsbündnisses, zu übernehmen und damit die EU zu einer Militärmacht mit Verteidigungs- und Friedenssicherungsfähigkeiten zu machen.

Die Einsetzung einer konservativen österreichischen Regierung im Februar 2000, zu der auch die rechte Freiheitspartei gehörte, deren Führer fremdenfeindliche, rassistische und antisemitische Äußerungen gemacht hatten, veranlasste die anderen EU-Mitglieder, eine Reihe von Sanktionen gegen Österreich zu verhängen, die begrenzte Kontakte auf hoher Ebene mit der österreichischen Regierung. Die Begeisterung für die Sanktionen ließ jedoch bei kleineren EU-Staaten bald nach, und das Thema drohte die EU zu spalten. Eine gesichtswahrende Untersuchungskommission empfahl die Beendigung der Sanktionen mit der Begründung, die österreichische Regierung habe sich für den Schutz der Menschenrechte eingesetzt, und die Sanktionen wurden im September beendet.

2003 unterzeichneten die EU und zehn europäische Nicht-EU-Staaten (Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Slowenien, Zypern und Malta) Verträge, die im folgenden Jahr zur größten Erweiterung der EU führten. Erhöhung der Bevölkerung um 20 % und der Landfläche um 23 %. Die meisten der neueren Mitglieder sind deutlich ärmer als die überwiegend westeuropäischen älteren Mitglieder. Die alten und neuen Mitgliedsländer konnten sich zunächst nicht auf eine Verfassung für die Organisation einigen im Verhältnis zu ihrer Bevölkerung. Im Oktober 2004 unterzeichneten die EU-Staaten jedoch eine Verfassung mit einer Bestimmung, die eine Mehrheit der Nationen zur Verabschiedung von Gesetzen vorschreibt. Die Verfassung, die von allen Mitgliedern ratifiziert werden muss, um in Kraft zu treten, wurde 2005 von den Wählern in Frankreich und den Niederlanden abgelehnt, was dazu führte, dass die EU-Staats- und Regierungschefs ihre Ratifizierung innehielten. Bis Mitte 2006 hatten jedoch 15 Nationen das Dokument ratifiziert.

Im Jahr 2003 unternahm die EU in geringfügiger Weise ihre ersten offiziellen Militärmissionen, als die EU-Friedenstruppen die NATO-Truppen in Mazedonien ersetzten und von den Vereinten Nationen in den Kongo (Kinshasa) entsandt wurden Friedenstruppen in Bosnien. Die EU-Mitglieder unternahmen auch Schritte zur Entwicklung einer gemeinsamen, von der NATO unabhängigen Verteidigungsstrategie und einigten sich 2004 auf die Aufnahme Bulgariens und Rumäniens im Jahr 2007. José Manuel Barroso folgte Ende 2004 auf Prodi als Präsident der Europäischen Kommission.


Ist die EU das wiederbelebte Römische Reich?
Von Jennifer Rast

Daniel Kapitel 2 und 7 zeigen eine starke Verbindung zwischen der Gründung der Europäischen Union und der Endzeitschrift. Die mögliche Erfüllung dieser Schriftstelle begann 1950, als das Römische Reich Anzeichen einer Wiederbelebung zeigte. 1950 wurde die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl als Mittel zur wirtschaftlichen Vereinigung Europas nach dem Krieg vorgeschlagen. Die Hoffnung war, dass dies den wirtschaftlichen Handel in Europa stärken würde. Diese vereinten Bemühungen führten 1957 zur Unterzeichnung der Römischen Verträge, mit denen die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Europäische Atomrat gegründet wurden. Dieser Vertrag wurde mit der Unterzeichnung des Brüsseler Vertrags im Jahr 1965 noch einen Schritt weitergeführt. Der Brüsseler Vertrag begann den Prozess des Wiederaufbaus des alten Römischen Reiches durch die Wiedervereinigung europäischer Staaten unter einem politischen System, einem Wirtschaftssystem und schließlich unter dem Schutz eines einzigen Militärmacht. Der Vertrag schuf eine Kommission, einen Rat, ein Parlament und ein Gericht für die Gewerkschaft. Das in der Bibel prophezeite wiederbelebte Römische Reich war auf dem besten Wege, Wirklichkeit zu werden.

1973, 1981 und 1986 kamen weitere Staaten zu dieser wachsenden Union hinzu, die die 10 ständigen Mitgliedstaaten der heutigen Europäischen Union bilden. 2002 wurde der Euro als erster Schritt zu einer einheitlichen Einheitswährung in Europa eingeführt. Bei der Einführung des Euro schwärmte der portugiesische Premierminister Antonio Guterres: „So wie Peter der Fels war, auf dem die Kirche gebaut wurde, ist der Euro der Fels, auf dem die Europäische Union gebaut wird.

Die EU besteht heute aus über 25 Ländern, jedoch haben die zehn Nationen der Westeuropäischen Allianz einen separaten Status als Vollmitglieder, während die Nationen, die nach den ursprünglichen 10 beigetreten sind, nur eine assoziierte Mitgliedschaft oder einen Beobachterstatus haben. Dieser militärische Flügel der EU mit 10 Nationen kann sehr gut die Prophezeiung des Tieres mit 10 Hörnern aus Daniel 7:7-8 und Offenbarung 13:1 erfüllen. Auf dem Rücken dieses Tieres wird die Frau reiten, die ein globales religiöses System symbolisiert, das erscheinen soll, bevor Christus zurückkehrt, um sein Königreich aufzustellen.

Der Zweck der Gründung der EU war und ist letztendlich die Schaffung eines europäischen Superstaats oder der Vereinigten Staaten von Europa, wie einige vorgeschlagen haben, sie zu nennen, der schließlich mit den Vereinigten Staaten an Einfluss und militärischer Macht konkurrieren würde. 1999 wurde Javier Solana Hoher Vertreter für die Außen- und Sicherheitspolitik der EU und auf Empfehlung 666, erhielt er im Jahr 2000 Notstandsbefugnisse über den militärischen Flügel der EU. Für die Schaffung eines wirklich wiederbelebten Römischen Reiches bleibt derzeit nur die Schaffung einer permanenten Exekutive und die vollständige Integration der neuen Euro-Währung. Mit der Einführung der neuen EU-Verfassung werden die Weichen für ein solches Exekutiv- und Wirtschaftssystem gestellt.

Wie hängt das alles mit der biblischen Prophezeiung zusammen? Beginnen wir mit dem Buch Daniel. Daniel Kapitel 2 berichtet, dass der alte babylonische König Nebukadnezar einen Traum bezüglich der Endzeit hatte. Kein Babylonier konnte den Traum jedoch deuten, Daniel, ein Gefangener Judas, konnte Nebukadnezars Traum deuten (Daniel 2:25-30), da Gott ihm den Traum bereits offenbart hatte (Daniel 2:19-23).

Daniel 2:25-30 sagt: Du, oh König, deine Gedanken kamen, während du auf deinem Bett lagst, über das, was in der Zukunft passieren würde, und der Offenbarer der Geheimnisse informierte dich darüber, was sein wird. Was mich betrifft, so wurde mir dieses Geheimnis nicht enthüllt, weil ich mehr Weisheit besitze als jedes andere Wesen, sondern um die Deutung dem König bekannt zu geben, damit Sie wissen, was Ihre Gedanken beschäftigt hat.

Daniel erzählte Nebukadnezar den Traum und interpretierte den Traum des Königs von einer riesigen Statue, indem er die 4 Hauptkomponenten der Statue erklärte.

2. Brust und Arme aus Silber

3. Bauch und Oberschenkel aus Bronze

Die meisten Bibelgelehrten interpretieren diese 4 Komponenten so, dass sie die 4 großen Reiche repräsentieren, die in der Weltgeschichte existiert haben. Daniel bestätigt, dass das erste dieser Reiche Babylon ist, das von Nebukadnezar regiert wird.

Daniel 2:37-38 Du, o König, bist ein König der Könige, denn der Gott des Himmels hat dir ein Königreich, Macht und Stärke und Herrlichkeit gegeben. Und wo immer Menschenkinder wohnen, die Tiere des Feldes und die Vögel des Himmels hat er in deine Hand gegeben und dich zum Herrscher über sie alle gemacht. Du bist dieser Kopf aus Gold.

Daniel fährt fort, das zweite und dritte Reich zu identifizieren, die nach dem babylonischen Reich entstehen werden.

Daniel 2:39 Und nach dir wird ein anderes Königreich entstehen, das dir untergeordnet ist, und [dann] ein anderes, ein drittes Königreich aus Kupfer, das die ganze Erde regieren wird.

Die Geschichte berichtet, dass die Reiche, die Babylon folgten, Medo-Persien und Griechenland waren. Daniel 5 sagt uns, dass der Nachfolger von Nebukadnezar, Belsazar, von Persien erobert wurde. Das zweite Reich von Nebukadnezars Traum wurde vom heutigen Iran bis nach Kleinasien (Türkei) errichtet.

Das dritte Reich, das entstand (Daniel 2:39b) und die Erde regierte, war Griechenland, dessen Herrschaft zur Zeit Alexanders des Großen begann. Das vierte Reich wird ein wiederbelebtes Modell dieses römischen Reiches sein. Daniel erzählte Nebukadnezar schließlich, dass seine Vision von dem handelte, was am Ende der Tage sein wird (Daniel 2:28). Das vierte Reich wird wie folgt beschrieben:

Daniel 2:40 Es wird stark, aber gemischt. Es wird ein vielfältiges Reich sein (ein Teil aus Töpferton und ein Teil aus Eisen, das Königreich wird geteilt), aber stark sein (aber es wird die Stärke von Eisen darin geben)

Prophezeiungen an anderer Stelle in der Bibel beschreiben auch dieses vierte Reich der letzten Tage, und indem wir diese studieren, können wir alle Hinweise weiter untersuchen, die auf die Europäische Union als das letzte Weltreich hinweisen, das vom Antichristen regiert werden wird, bevor der Messias zurückkehrt.

Daniels Vision von 4 Tieren

Nach der Herrschaft von Nebukadnezar hatte Daniel auch eine Vision von diesen 4 Königreichen, aber dieses Mal wurden sie durch 4 Tiere dargestellt. (Daniel 7:1-24)

Das erste Tier in Daniel 7:4 wird als einem Löwen ähnlich beschrieben und es hat Adlerflügel. Interessanterweise war das Emblem des alten Babylons ein Löwe mit Adlerflügeln.

Das zweite Tier wird in Daniel 7:5 beschrieben. Dann siehe, ein anderes Tier, ein zweites, ähnlich einem Bären, es wurde auf eine Seite gelegt, und es waren drei Rippen in seinem Maul zwischen seinen Zähnen, und so sagten sie zu ihm: Steh auf, verschlinge viel Fleisch! Das zweite Tier in Daniel 7 wird allgemein als Medo-Persien angesehen, da Persien einen Großteil des Nahen Ostens und Asiens verschlang und das Persische Reich drei Hauptstädte hatte, Susa, Persepolis und das eroberte Babylon.

Von dem dritten Tier sagt Daniel 7:6. Danach sah ich und sah ein anderes Tier, gleich einem Leoparden, mit vier Vogelflügeln auf dem Rücken, das Tier hatte vier Köpfe, und ihm wurde die Herrschaft gegeben. Dieses Tier ist ein Symbol für das Reich Griechenlands, das Alexander der Große hinterlassen hat. Als Alexander der Große 323 u. Z. starb, wurde sein Reich unter vier seiner Generäle aufgeteilt und von ihnen regiert.

Die folgenden Verse beschreiben das vierte Tier oder das Königreich von Daniels Traum.

Daniel 7:7-8 Danach sah ich in Nachtsichten und siehe! Ein viertes Tier, überaus furchterregend, ehrfurchtgebietend und stark. Es hat riesige Eisenzähne, und es verschlang und zerbröckelte und trampelte mit den Füßen, was übrig blieb. Es war anders als alle Tiere, die ihm vorausgegangen waren, und es hatte zehn Hörner. Als ich die Hörner betrachtete, siehe! Ein anderes Horn, ein kleines, tauchte unter ihnen auf, und drei der vorherigen Hörner wurden davor entwurzelt. In diesem Horn waren Augen wie menschliche Augen und ein Mund, der hochmütige Worte sprach.

Daniel 7:23 So sagte er: Das vierte Tier wird das vierte Königreich auf Erden sein, das von allen Königreichen verschieden sein wird und wird die ganze Erde verschlingen und wird es zertreten und in Stücke brechen.

Im ersten Vers sehen wir ein viertes Tier mit 10 Hörnern. Das kleine Horn, das hochmütige Worte spricht, erhebt sich und erobert drei von ihnen. Dies repräsentiert den Antichristen, der durch das 4. Königreich an die Macht kommen wird. Die 10 Hörner, von denen 3 unterworfen sind, sind die 10 Könige, die die Herrscher des 4. Königreichs bilden. Aus diesem Königreich und der Herrschaft des Antichristen wird ein globales Regierungssystem hervorgehen, das vor dem Kommen Christi über die Erde herrschen wird, um sein Königreich zu errichten.

Daniel 7:24 Und die zehn Hörner aus diesem Königreich sind zehn Könige, die aufstehen werden, und ein anderer wird nach ihnen aufsteigen, und er wird verschieden sein von dem ersten, und er wird drei Könige unterwerfen.

Die unterworfenen drei Könige werden seinen Aufstieg wahrscheinlich nicht billigen oder seine weitreichenden Befugnisse ablehnen.

Neben der Schaffung einer EU-Verfassung werden Pläne für eine EU-Präsidentschaft diskutiert, die die derzeitige sechsmonatige rotierende Präsidentschaft ersetzen und eine mächtige internationale Führungspersönlichkeit mit großem Einfluss bei den Vereinten Nationen und auf der globalen Bühne schaffen soll. Der neue Präsident würde von den Regierungschefs der EU-Mitglieder gewählt und würde fünf Jahre im Amt bleiben. Tony Blair glaubt, dass dieser neue Präsident zum öffentlichen Gesicht und zur treibenden Kraft Europas werden wird. Bundesaußenminister Joschka Fischer sagte sogar, der Euro sei der erste Schritt zu einer Föderation, und er wünschte sich einen mächtigen EU-Präsidenten als Regierungschef mit voller Rechts- und Exekutivgewalt . Er begrüßte die Fortschritte bei der Abschaffung der souveränen Rechte der Nationen.

In Daniel 9:26 wird uns ein Hinweis auf die Identität des kleinen Horns gegeben weg] mit einer Flut, und bis zum Ende des Krieges sind Verwüstungen bestimmt.

Wir wissen, dass die Römer die Menschen waren, die Jerusalem (die Stadt) und den Tempel (das Heiligtum) zerstörten. Von diesem Volk wird der kommende Fürst oder der Antichrist kommen. Wir können dann erwarten, dass der Antichrist aus einem vierten Königreich aufersteht, das das wiederbelebte Römische Reich sein wird.

Daniel 7,25 sagt: Und er wird große Worte gegen den Höchsten reden und wird die Heiligen des Höchsten ermüden und daran denken, Zeiten und Gesetze zu ändern; und sie werden in seine Hand gegeben bis zu einer Zeit und zu Zeiten und die Zeitteilung.

Der Antichrist wird blasphemischen Worte gegen Gott sprechen, während er über die Welt herrscht, und es wird eine intensive Verfolgung der Heiligen der Trübsal geben. Eine Zeit und Zeiten und die Aufteilung der Zeit bezieht sich auf die dreieinhalb Jahre der Großen Trübsal (siehe Offb. 12:14 135).

Die EU wird definitiv zu einer Weltmacht aus Ton (Vielfalt) und Eisen (Macht) mit auffallenden Ähnlichkeiten mit dem vierten Königreich oder dem vierten Tier aus Daniels Prophezeiungen. Eine Weltmacht mit so vielen ethnischen Gruppen und Vertretern so vieler Staaten könnte leicht zu einem sehr einflussreichen Führer bei den Vereinten Nationen und der Welt werden. Es ist möglich, dass die UNO ein Anfang für diese Weltregierung ist, die schließlich von einem wiederbelebten Römischen Reich und dem Antichristen regiert wird.

Es gibt jedoch andere Ansichten zu diesen Prophezeiungen, die in Betracht gezogen werden können. Einige denken, dass das vierte Königreich das wiederbelebte Römische Reich ist (zehn Könige sind das 10-Nationen-Militärbündnis der EU) und die UNO ist das 4. Tier (10 Hörner sind die 10 Bioregionen, die die UN für den Globus eingerichtet hat). Nur die Zeit wird zeigen, was der Fall ist.

Wenn die EU das wiederbelebte Römische Reich ist, das den Aufstieg des Antichristen herbeiführen wird, dann ist es wichtig, die religiöse Symbolik der EU zu betrachten. Schließlich wird das Reiten auf dem Rücken des Tieres die Hure sein, die ein globales heidnisches religiöses System darstellt, das die Welt vereinen und eine Rolle bei der Verfolgung der Heiligen der Trübsal spielen wird (Off 17).

Die EU-Flagge hat einen Kreis aus 12 Sternen auf blauem Grund. Diese Sterne wurden von dem Heiligenschein von 12 Sternen inspiriert, die um die Madonna herum erscheinen, wie sie in katholischen Bildern von ihr dargestellt sind. Leon Marchal, ehemaliger Generalsekretär des Europarats, bestätigte, dass die Sterne stellvertretend für die Frau der Apokalypse stehen. Er erklärte, es sei wunderbar, dass wir zum Intro der neuen Messe Mariä Himmelfahrt zurückgekehrt sind. Es ist das Corona stellarum duodecim der Frau der Apokalypse. Er bezieht sich auf die Frau in Offenbarung 12, die mit einer Krone aus 12 Sternen erscheint. Die Bibel verwendet diese Symbolik, um Israel zu repräsentieren, jedoch hat die katholische Kirche immer behauptet, dass sie die Jungfrau Maria, die Mutter Gottes, repräsentiert. In einer Broschüre mit dem Titel Building Europe Together heißt es, dass die europäische Flagge eine gemeinsame Flagge ist, blau mit 12 goldenen Sternen, die Vollständigkeit symbolisieren. Die Zahl wird 12 bleiben, egal wie viele Länder es in der Europäischen Union gibt.

Die Hymne der EU-Ode an die Freude enthält auch religiöse Symbolik. Ode to Joy ist der Auftakt zum letzten Satz von Beethovens Neunter Symphonie, der religiöse Implikationen hat. EU-Publikationen behaupten, dass die Hymne wirklich eine Ode an Freiheit, Gemeinschaft und Frieden ist, aber der Text von Friedrich von Schiller handelt eigentlich vom Betreten des Heiligtums einer heidnischen Göttin und der Vereinigung aller Menschen in Brüderlichkeit, durch die Macht der Magie.

Ein weiterer Beweis für eine religiöse Seite der Europäischen Union ist ein von der EU herausgegebenes Plakat, das den Turm von Babel zeigt. Das Plakat trug den Slogan Viele Zungen, eine Stimme. Als ob die Feier des heidnischen Turms, der Gott dazu brachte, die Sprachen eines trotzigen Volkes zu verwirren (1. Mose 11), nicht genug wäre, wurde im Hintergrund ein Kran beim Wiederaufbau des Turms gezeigt. Jetzt baut ein rebellisches Volk das mysteriöse Babylon wieder auf. In einem Parlamentsgebäude in Straßburg, Frankreich, finden Sie eine riesige Nachbildung des unvollendeten Turms von Babel, den die weltliche Presse Eurobabel getauft hat.

Wenn diese religiöse Symbolik zu dunkel erscheint, um so bedeutsam zu sein, wird vielleicht eine Momentaufnahme von Offenbarung 17 Ihr Interesse an der religiösen Symbolik der EU wecken. Offenbarung 17 zeigt eine große Hure, die auf einem Tier reitet. Das Tier in Offenbarung 17 repräsentiert die Weltregierung und die große Hure ist eine globale Religion, die auf ihrem Rücken reiten wird. Diese auf einem Tier reitende Hure wurde verwendet, als Großbritannien 1979 eine Briefmarke zum Gedenken an die ersten EU-Parlamentswahlen herausgab. Sie ist heute das offizielle Bild der EU und ist auf der Kuppel des Parlamentsgebäudes in Brüssel gemalt. Es ist auch auf demselben Gebäude abgebildet, in dem sich das Eurobabel befindet.

Die EU-Verfassung hat auch den Zorn der protestantischen Führer geweckt, indem sie die Erwähnung des Christentums als Teil des europäischen Kulturerbes untersagte und gleichzeitig Verweise auf die Zivilisationen Griechenlands und Roms und das philosophische Erbe der Aufklärung aufnahm. Vertreter der EU-Regierung entschuldigten diese revisionistische Geschichtsauffassung mit der Behauptung, dass jede Erwähnung christlicher Werte die muslimische Bevölkerung der EU verärgern würde.

Wie Sie sehen, werden die Voraussetzungen für die Entstehung eines globalen politischen Systems (EU und UN), eines globalen Wirtschaftssystems (Euro und WTO) und eines globalen religiösen Systems (der interreligiösen Bewegung) geschaffen. Die EU scheint viele der Prophezeiungen des kommenden vierten Reiches zu erfüllen, aus dem der Antichrist der Endzeit hervorgehen wird.


Das Heilige Römische Reich von Gerald Flurry, J. Tim Thompson und Stephen Flurry

Europa – Wie die Offenbarung Europa in der Endzeitprophezeiung enthüllt

Liste der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union nach Beitritt. Wikipedia

Die Europäische Union Ein Leitfaden für Amerikaner (pdf-Datei)

Die Europäische Union ist die größte politische und wirtschaftliche Einheit auf dem europäischen Kontinent. In der EU leben rund 500 Millionen Menschen und ihr BIP wird auf 13,4 Billionen US-Dollar geschätzt. Die Union hat einen Binnenmarkt bestehend aus einer Zollunion, einer einheitlichen Währung namens Euro (bisher von 13 der 27 Mitgliedstaaten angenommen und von der Europäischen Zentralbank verwaltet), einer gemeinsamen Agrarpolitik, einer gemeinsamen Handelspolitik. Wikipedia

Dies ist die Geschichte der Europäischen Union. Siehe auch die Geschichte Europas und die Geschichte der heutigen Nationen und Staaten. Wikipedia


Ein Tableau von Verbrechen und Unglück

Nicht nur Museumskuratoren und ältere Politiker halten an der Idee fest, dass die europäische Einheit die beste Garantie für den Frieden in Europa und eine naturgeschichtliche Weiterentwicklung ist. Die Idee wird auch von ernsthaften Historikern in Frankreich und Deutschland geschätzt. Hagen Schulze, Geschichtsprofessor an der Freien Universität Berlin, beendet seine wissenschaftliche Studie zur Entwicklung des europäischen Nationalstaats „Staaten, Nationen und Nationalismus“ mit dem Gedanken, dass die „alten Staaten und Nationen“ Europas „ kann allmählich verschwinden und in den Hintergrund treten, um Platz für ein vereintes Europa zu machen.“ Dies sei wahrscheinlich eine beträchtliche Verbesserung gegenüber früheren Bemühungen, „die frühere Einheit dieses Kontinents durch die Erhebung einer seiner Großmächte“ in eine Hegemonieposition wiederherzustellen – zuerst Spanien, dann Frankreich, dann Deutschland. Die Schrecken der Kämpfe in Jugoslawien – er schrieb Mitte der 1990er Jahre – bringen immer mehr Klagen über die kriegerischen Tendenzen der Nationalstaaten hervor. „Das unheilvolle Prinzip einer durch Blutsbande vereinten Nation ist immer noch in der Lage, die Demokratie zu bedrohen und Europa neu zu stürzen. Kraftproben."

Französische Historiker neigen dazu, etwas weniger eifrig wegzuwünschen la patrie. Viele von ihnen verbinden aber auch fast instinktiv die Idee der europäischen Einheit mit Vorstellungen von Frieden und Fortschritt. Jacques Boussard behauptet in „Die Zivilisation Karls des Großen“ (1968), dass „die Leistung Karls des Großen die Verwirklichung eines vereinten Europas war. Es gab keine Kriege außer an den Grenzen.“ (Dies ist eine wichtige Einschränkung, da der große Mann etwa 53 Feldzüge führte, die die Grenzen seines Reiches erweiterten.) Nach Boussards Ansicht war es nur die „von Karl dem Großen geschaffene stabile Gesellschaft“, die eine „außergewöhnliche Erschütterung von Kultur“ ermöglichte , künstlerische und intellektuelle Tätigkeit.“

Es wird manchmal beobachtet, dass Orte, die einst Teil des Reiches Karls des Großen waren – Frankreich, Deutschland, Italien, die Niederlande – sich mit dem modernen Streben nach europäischer Einheit viel wohler fühlten als Gebiete außerhalb davon, insbesondere Großbritannien und Skandinavien. Vielleicht als Folge davon gehen britische Historiker weniger wahrscheinlich als ihre französischen oder deutschen Kollegen davon aus, dass die europäische Einheit notwendigerweise gleichbedeutend mit Frieden und kulturellem Fortschritt ist. In der „Oxford Illustrated History of Medieval Europe“ beispielsweise argumentiert George Holmes, dass eine der Lehren dieser Zeit die „außergewöhnliche Kraft und Kreativität ist, die sich aus der Fragmentierung von Macht und Reichtum ergibt“, und dass „die Orte, an denen politische Fragmentierung am vollständigsten war, wie die Toskana, die Niederlande und das Rheinland, waren vielleicht die kreativsten.“

Argumente über die Zusammenhänge zwischen Kreativität und Kultur einerseits und politischer Einheit und Fragmentierung andererseits sind beruhigend abstrakt – vor allem, wenn man sie im Mittelalter sicher verortet. Die historische Debatte wird viel rauer, wenn sie in die Neuzeit übergeht. 1997 veröffentlichte John Laughland „The Tainted Source“, dessen Untertitel – „Die undemokratischen Ursprünge der europäischen Idee“ – die allgemeine These zusammenfasst. Laughland, der eine europaskeptische Lobbygruppe namens European Foundation leitet, argumentiert, dass nicht nur die bekannten Persönlichkeiten des pro-europäischen Pantheons - Jean Monnet, Robert Schuman und dergleichen - die Tugenden der europäischen Einheit predigten. Ähnliche Gefühle hatten Hitler und die Architekten des faschistischen Italiens und des Vichy-Frankreichs geäußert.

Hitler zum Beispiel sagte 1936 vor dem Reichstag: „Es ist nicht sehr klug, sich vorzustellen, dass in einem so beengten Haus wie dem Europas eine Völkergemeinschaft lange unterschiedliche Rechtssysteme und unterschiedliche Rechtskonzepte aufrechterhalten kann.“ Mussolini forderte 1933: „Europa kann wieder das Ruder der Weltzivilisation ergreifen, wenn es ein Mindestmaß an politischer Einheit entwickeln kann.“ Oswald Mosley, der führende britische Faschist der 1930er Jahre, war auch ein Verfechter der Idee der Europäischen Union.

Teilweise als Ergebnis der Arbeit von Herrn Laughland neigen viele britische Euroskeptiker dazu, die modernen Förderer der europäischen Einheit nicht als idealistische Peaceniks zu sehen, sondern als die Erben Hitlers, die einfach einen neuen und subtileren Plan zur Übernahme Großbritanniens entwickelt haben. Verrückte? Womöglich. Sie vergessen sicherlich die Rede von Winston Churchill in Zürich 1946, in der er die Vereinigten Staaten von Europa forderte. Aber die Ansicht der Eroberung durch Stealth ist in Großbritannien beliebt. Als Herr Giscard dɾstaing dieses Jahr seinen Verfassungsentwurf veröffentlichte, Sonne, Großbritanniens meistverkaufte Zeitung, begrüßte sie mit einer Karikatur, die Hitler und Napoleon im Streit um eine Kopie des Dokuments zeigt, wobei jeder behauptete: „Ich habe zuerst daran gedacht.“


Ist die EU ein Versuch, das Heilige Römische Reich wiederzubeleben?

Mit einem UCG.org-Konto können Sie Artikel speichern, um sie später zu lesen und zu studieren!

Am Freitag, dem 20. Januar, jährte sich zum 200. Mal die Auflösung einer bemerkenswerten Institution, die Europa über tausend Jahre lang dominiert hatte.

Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation geht auf die Zeit Karls des Großen zurück, die am 25. Dezember 800 n. Chr. vom Papst gekrönt wurde. Es endete mit Napoleons Sieg in der Schlacht bei Austerlitz, der Schlacht der Dreikaiser, als die Reiche Russland und Österreich besiegt wurden. Der österreichische Kaiser Franz musste auf den Titel des Heiligen Römischen Kaisers verzichten und beendete damit ein tausendjähriges Reich formell.

Die Krönung Karls des Großen war ein bewusster Akt von Papst Leo III. Mit der Krönung des Kaisers Karls des Großen verkündete der Papst praktisch die Wiedergeburt des Weströmischen Reiches, das im fünften Jahrhundert zusammengebrochen war.

Der einzige römische Kaiser im Jahr 800 war der Herrscher von Byzanz, dem Oströmischen Reich, das von Konstantinopel aus regierte. Für die Byzantiner konnte es nur einen "Imperator Romanorum" (römischer Kaiser) geben. Ein früherer Versuch, das Weströmische Reich wiederzubeleben, war im 6. Jahrhundert von einem östlichen Kaiser, Justinian, angeführt worden. Die Krönung Karls des Großen durch Papst Leo war in ihren Augen eine rechtswidrige und absichtlich provokative Handlung.

Die Erhebung Karls des Großen zum Kaiser war "das Ergebnis, dass Karl der Große den Papst gegen die aufständischen Einwohner Roms verteidigt hatte, was die Idee des Reich der Beschützer der Kirche zu sein" (wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire).

Reich ist das deutsche Wort für Reich. Das Heilige Römische Reich war das Erste Reich.

Der französische Philosoph Voltaire sagte im 18. Jahrhundert bekanntlich, dass das Heilige Römische Reich "weder heilig, noch römisch, noch ein Reich" sei.

Einzigartige Natur des Heiligen Römischen Reiches

Es ist schwierig für die Menschen, die Natur des Heiligen Römischen Reiches zu verstehen, weil es so anders war als jedes andere Reich. Es war einzigartig in der Weltgeschichte und hat keine Ähnlichkeit mit Nationalstaaten wie England oder Frankreich. Das Heilige Römische Reich war eher ein Ideal als eine ethnische Gruppierung. Manchmal konnte dieses Ideal Armeen aus verschiedenen Königreichen und ethnischen Gruppen mobilisieren, um Muskeln für die Ziele des Kaisers aufzubauen.

Während in der europäischen Geschichte ein König über eine einzelne Nation herrschte, herrschte ein Kaiser über ein riesiges Territorium, das aus vielen Nationen oder ethnischen Gruppen bestand. Die habsburgischen Kaiser von Österreich beispielsweise herrschten bis weit ins 20. Jahrhundert hinein über 11 verschiedene Nationen. Und das war, als sie im Niedergang waren.

Karl V., einer der berühmtesten Kaiser des 16. Jahrhunderts zur Zeit der protestantischen Reformation, regierte über das Österreichische Reich, das Spanische Reich (einschließlich Portugal), die Niederlande, ausländische Herrschaften einschließlich Südamerika und den südwestlichen Teil der Insel jetzt die Vereinigten Staaten. Er war auch Kaiser des Heiligen Römischen Reiches und wurde wie Karl der Große vom Papst gekrönt.

Tatsächlich galten „bis 1508 deutsche Könige nicht als Reichskaiser, bis der Papst sie formell als solche gekrönt hatte“ (ebd.). Das Reich galt immer als der ultimative Beschützer der in Rom ansässigen Kirche.

Obwohl die meisten Herrscher und Untertanen des Reiches deutscher Abstammung waren, bildeten viele ethnische Gruppen das Reich, dessen Grenzen im Laufe der Jahrhunderte schwankten. Auf seiner Blütezeit gehörten folgende Länder zum Reich: „Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Belgien, Niederlande, Luxemburg, Tschechien und Slowenien sowie Ostfrankreich, Norditalien und Westpolen“ (ebd.) . Es war nie römisch wie das ursprüngliche Römische Reich.

Was das Reich einzigartig machte, war die Tatsache, dass die verschiedenen Teile des Reiches eine unterschiedliche Verbindung zum Zentrum, zum Kaiser selbst hatten. Der Kaiser wurde von sieben Kurfürsten gewählt. Einer von ihnen, der Kurfürst von Hannover, wurde 1714 britischer Monarch, obwohl England nie Teil des Reiches war. „Zahlreiche weltliche und kirchliche Fürsten, Prälaten, Grafen, Reichsritter und freie Städte“ bildeten das Reich, was es recht unhandlich machte (ebd.).

Es war eine weltliche Macht, aber eine mit starken kirchlichen Verbindungen. Es spielte eine wichtige Rolle als Beschützer der Kirche.

Kirche-Staat-Verein

Diese Beziehung zwischen Kirche und Staat wurde im biblischen Buch der Offenbarung prophezeit. Während das Römische Reich, das Daniel fast sechs Jahrhunderte vor der Zeit Jesu Christi vorausgesehen hatte, in Daniel 7 als „Tier“ beschrieben wurde, beschreibt die Offenbarung die Kirche als „das Bild des Tieres“ (Offenbarung 13,15). Offenbarung 13:15 Und er hatte die Macht, das Bild des Tieres zum Leben zu erwecken, damit das Bild des Tieres sowohl sprechen sollte als auch zu veranlassen, dass alle, die das Bild des Tieres nicht anbeten, getötet würden.
Amerikanische King-James-Version×). Der britische Historiker Paul Johnson drückte es anders aus und beschrieb die Römische Kirche als die Fortsetzung des Imperiums: „Die römische Kirche sprach immer noch für das Imperium“ ( Die Offshore-Insulaner, 1972, s. 57.)

Die Kirche brauchte jedoch eine militärische Macht, um ihre Interessen zu verteidigen. Karl der Große sorgte Ende des 8. Jahrhunderts dafür und wurde mit seiner Krönung durch den Papst belohnt, der Beginn einer engen Beziehung zwischen Reich und Kirche.

Diese kirchliche Verbindung ist der Grund, warum das Reich die Vorsilbe trug heilig . „Die Unterstützung mächtiger Könige war für die Disziplinierung der Ortsgemeinden und die Unterstützung missionarischer Unternehmungen erforderlich“ (J.M. Roberts, Eine kurze Weltgeschichte, 1997, s. 227).

Die Beziehungen waren jedoch nicht immer einfach. "Die päpstliche Macht ebbte und floss im Laufe der Jahrhunderte" (S. 227). „Die Kaiser mussten früher oder später mit dem Papsttum in Konflikt geraten“ (S. 233). Im späten 11. Jahrhundert erreichte der Zusammenstoß zwischen Kirche und Kaiser seinen Höhepunkt mit der Demütigung Kaiser Heinrichs IV., der „barfuß im Schnee wartete, bis [Papst] Gregor [VII.] seine Buße empfangen würde“ (S. 233).

Dies hilft uns zu verstehen, inwiefern die Kirche die mächtigste Institution des Mittelalters war. Vom Untergang des Römischen Reiches bis zur protestantischen Reformation blieb die Kirche die einzige Konstante in Westeuropa.

Die Beziehung zwischen Kirche und Staat wird in der Heiligen Schrift als eine der „Unzucht“ beschrieben (Offenbarung 17:2 .). Offenbarung 17:2 Mit denen die Könige der Erde Hurerei betrieben und die Bewohner der Erde vom Wein ihrer Hurerei betrunken wurden.
Amerikanische King-James-Version×). Im Gegensatz zu einer Ehe, in der sich zwei Menschen einander hingeben, ist eine Hurerei zwischen einem Mann und einer Frau eine egoistische, wobei jeder versucht, sich vom anderen zu trennen. Genau so war die Beziehung zwischen der Kirche und den säkularen europäischen Führern im Laufe der Geschichte, wobei jeder seinen eigenen Vorteil gegenüber dem anderen suchte.

„Die Bewohner der Erde [sind] betrunken vom Wein ihrer Hurerei“ (Offenbarung 17:2 .) Offenbarung 17:2 Mit denen die Könige der Erde Hurerei betrieben und die Bewohner der Erde vom Wein ihrer Hurerei betrunken wurden.
Amerikanische King-James-Version× ) – die Menschen wurden von diesem falschen religiösen System getäuscht, das die meiste Zeit seines Bestehens von der weltlichen Autorität unterstützt wurde. Gemeinsam hielten Kaiser und Päpste das Volk weit über tausend Jahre lang unter Kontrolle, bis zur protestantischen Reformation im 16. Jahrhundert.

Bedeutung für heute

Das gleiche Kapitel 17 des Buches der Offenbarung sagt, dass die Gemeinde (dargestellt von einer Frau) auf „sieben Bergen“ sitzen würde (große Nationen oder Reiche, Verse 3 und 9). Das kommende Reich Gottes wird als ein Berg beschrieben, der „auf den Gipfeln der Berge [anderer Großmächte] errichtet und über den Hügeln [kleineren Nationen] erhöht werden wird“ (Micha 4,1). Micha 4:1 Aber in den letzten Tagen wird es geschehen, dass der Berg des Hauses des HERRN auf den Gipfeln der Berge errichtet und über den Hügeln erhöht wird, und es wird Volk zu ihm strömen.
Amerikanische King-James-Version× ).

Offenbarung 17:9-10 Offenbarung 17:9-10 [9] Und hier ist der Verstand, der Weisheit hat. Die sieben Köpfe sind sieben Berge, auf denen die Frau sitzt. [10] Und es sind sieben Könige: fünf sind gefallen, und einer ist da, und der andere ist noch nicht gekommen, und wenn er kommt, muss er noch eine kurze Zeit bleiben.
Amerikanische King-James-Version× sagt: „Die sieben Häupter sind sieben Berge, auf denen die Frau sitzt. Es gibt auch sieben Könige.“ Diese Prophezeiung führt uns durch die letzten zwei Jahrtausende, von der Zeit des Apostels Johannes, der diese Worte schrieb, bis zum zweiten Kommen von Jesus Christus, der noch vor uns liegt. Es ist eine Prophezeiung über das vierte Tier von Daniel 7 – das Römische Reich, die Römische Kirche und die nachfolgenden Auferstehungen des Römischen Reiches, darunter das Heilige Römische Reich.

Das Heilige Römische Reich war das Erste Reich deutscher Nation. Es dauerte tausend Jahre. Das Zweite Reich dauerte nicht so lange, sondern führte die Welt in den schrecklichen globalen Konflikt des Ersten Weltkriegs (1914-18). Fünfzehn Jahre später begann das Dritte Reich. Es verursachte bald den Zweiten Weltkrieg, der den europäischen Kontinent verwüstete und zig Millionen Menschen, hauptsächlich Zivilisten, tötete.

Diese drei Reiche gehören zu den Köpfen und Bergen, die in Ihrer Bibel prophezeit werden.

Dieselben Passagen der Heiligen Schrift sagen uns, dass eine weitere Erweckung des Römischen Reiches unmittelbar vor dem zweiten Kommen Jesu Christi kommen wird. Offenbarung 17 sagt uns, dass eine endgültige Vereinigung von 10 Königen (Führern) zusammenkommen wird und „mit dem Lamm [Jesus Christus bei seiner Rückkehr] Krieg führen wird“ (Verse 12-14).

Offenbarung 17 impliziert, dass die Kirche am Zusammenkommen dieser mächtigen Europäischen Union beteiligt sein wird, so wie sie es im Laufe der Jahrhunderte getan hat. Diesmal wird sich das Verhältnis zwischen Kirche und Staat jedoch rapide verschlechtern. „Die zehn Hörner [Könige oder Führer], die du auf dem Tier gesehen hast, diese werden die Hure hassen [die Kirche, die sich geistlich verkauft hat, um zeitliche Gewinne zu machen], sie verwüsten und nackt machen, ihr Fleisch essen und sie mit Feuer verbrennen“ ( Vers 16).

Viertes Reich bereits begonnen

Dieses Vierte Reich, ein weiterer Versuch, das Römische Reich wiederzubeleben, existiert bereits in embryonaler Form. Es heißt Europäische Union, derzeit ein Zusammenschluss von 25 europäischen Ländern, der immer mehr dem Heiligen Römischen Reich ähnelt.

Alle Mitgliedsländer haben sich verpflichtet, auf "eine immer engere Union" hinzuarbeiten. Wenn Außenstehende diesen Versuch der Einheit betrachten, stellen sie sich die "Vereinigten Staaten von Europa" ähnlich den Vereinigten Staaten von Amerika vor – nicht das Heilige Römische Reich.

Aber Europa wird keine andere USA sein. Die Beziehung zwischen den verschiedenen Mitgliedern, die die EU bilden, und ihre jeweiligen Beziehungen zum Zentrum sind natürlich von historischen Präzedenzfällen geprägt. Dieser Präzedenzfall ist das Heilige Römische Reich, eine bunte Mischung von Nationen, die einem Kaiser, dessen Titel der gleiche war wie die römischen Kaiser der Antike, eine gemeinsame Loyalität schuldeten.

In diesem republikanischen Zeitalter ist es unwahrscheinlich, dass der neue Führer den Titel "Kaiser" trägt, aber seine Rolle wird ähnlich sein und die Union selbst wird wahrscheinlich dem Heiligen Römischen Reich ähneln.

Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation war um Deutschland zentriert, das strategisch günstig in der Mitte Europas liegt. Deutschland ist der Handelspartner Nummer eins aller anderen EU-Mitglieder mit Ausnahme von Großbritannien, das gleichberechtigt mit den Vereinigten Staaten Handel betreibt. Wenn sich die 10 Könige zur wiederbelebten Beast-Macht zusammenschließen, ist es wahrscheinlich, dass Deutschland, bereits die größte Exportnation der Welt und drittgrößte Einzelwirtschaft, wieder an der Spitze des nächsten Reiches steht.

Nach der Ablehnung der neuen föderalen europäischen Verfassung durch die niederländischen und französischen Wähler im Jahr 2005 schrieb der britische Historiker Niall Ferguson folgende Bemerkung: „Ohne die neue Verfassung wird Europa weniger wie die Vereinigten Staaten, sondern eher wie das Heilige Römische Reich aussehen eine verwirrende Ansammlung sich überschneidender Institutionen und Gerichtsbarkeiten. Anstelle eines einzigen, starken Exekutivarms wird es mehrere, sich überschneidende Tentakel haben" ("Federalist Style", Die neue Republik, 20.06.2005). WNP


Römer

Die ursprüngliche Mittelmeerbevölkerung Italiens wurde durch wiederholte Überlagerungen von Völkern indoeuropäischer Abstammung völlig verändert. Die ersten indoeuropäischen Einwanderer, die zu den Italic-Stämmen gehörten, zogen um 1800 v. Chr. über die östlichen Alpenpässe in die Ebene des Po. Später überquerten sie den Apennin und besetzten schließlich die Region Latium, zu der auch Rom gehörte. Vor 1000 v. Chr. folgten verwandte Stämme, die sich später in verschiedene Gruppen teilten und nach und nach nach Mittel- und Süditalien zogen. In der Toskana wurden sie von den Etruskern, die ursprünglich aus Anatolien stammten, zurückgewiesen. Als nächstes kamen Illyrer vom Balkan, die Venetien und Apulien besetzten. Zu Beginn der historischen Periode kamen griechische Kolonisten nach Italien und nach 400 v. Chr. die Kelten, die sich in der Po-Ebene niederließen.

Die nach und nach an Macht und Einfluss wachsende Stadt Rom schuf durch politische Herrschaft und Verbreitung der lateinischen Sprache aus dieser Fülle von Nationalitäten so etwas wie eine Nation. Dabei wurden die Römer durch ihre Verwandtschaft mit den anderen italischen Stämmen begünstigt. Die römischen und kursiven Elemente in Italien wurden zudem anfangs durch die Gründung von Kolonien durch Rom und durch andere Städte in Latium verstärkt. Das kursive Element in römischen Städten nahm ab: ein Prozess – weniger rassisch als kulturell – genannt die Romanisierung der Provinzen. Im 3. Jahrhundert v. Chr. waren Mittel- und Süditalien mit römischen Kolonien übersät, und das System sollte bis zur Kaiserzeit auf immer weiter entfernte Gebiete ausgedehnt werden. Als sich seine Herrschaft über Italien ausdehnte und das gesamte Mittelmeerbecken umfasste, erhielt Rom einen Zustrom von Menschen unterschiedlichster Herkunft, darunter schließlich eine große Zahl aus Asien und Afrika.

Der Aufbau eines riesigen Reiches war Roms größte Errungenschaft. Zusammengehalten von der militärischen Macht einer Stadt, erstreckte sich das Römische Reich im 2. Diese riesige Region, vereint unter einer einzigen Autorität und einer einzigen politischen und sozialen Organisation, erlebte eine lange Zeit friedlicher Entwicklung. In Asien grenzte es an einer schmalen Front an das Partherreich, aber außerhalb seiner Grenzen gab es nur Barbaren. Rom brachte den eroberten Teilen Europas die von den Griechen begonnene Zivilisation, zu der es seine eigenen wichtigen Beiträge in Form von staatlicher Organisation, militärischen Institutionen und Recht hinzufügte. Im Rahmen des Reiches und unter dem Schutz seiner sich ununterbrochen über die gesamte Länge seiner Grenzen erstreckenden (in Europa von Rhein und Donau geprägten) Befestigungskette begann die Angleichung verschiedener Kulturtypen an die hellenistisch-römische Muster. Vor allem das Heer, aber auch die römische Verwaltung, die Gesellschaftsordnung und wirtschaftliche Faktoren förderten die Romanisierung. Außer im östlichen Mittelmeerraum, wo Griechisch vorherrschend blieb, wurde Latein überall zur Handelssprache und schließlich fast zur universellen Sprache.

Das Reich bildete ein zusammenhängendes Freihandelsgebiet, das durch die Römischer Friede („Römischer Frieden“). Produkte aus ländlichen Gebieten fanden im ganzen Reich einen Absatz, und die fortgeschrittenen technischen Fähigkeiten des zentralen Mittelmeerraums breiteten sich in den Provinzen aus. Der entscheidende Schritt zur Romanisierung war die Ausdehnung des Städtesystems auf diese Provinzen. Ländliche und Stammesinstitutionen wurden durch die civitas Regierungsform, nach der sich die gewählte Stadtbehörde an der Verwaltung des umliegenden Landgebietes beteiligte und mit dem Aufkommen der alten Idee des griechischen Stadtstaates ein gewisses Maß an lokaler Autonomie entstand. Die romanisierten Oberschichten der Provinzen begannen, Männer zu stellen, um die höheren Staatsämter zu besetzen. Immer mehr Menschen erlangten den Status römischer Bürger, bis ihn Kaiser Caracalla 212 n. Chr. allen freigeborenen Untertanen verlieh. Die Institution der Sklaverei blieb jedoch bestehen.

Der Genuss gleicher Rechte aller römischen Bürger war nicht von Dauer. Die Zwangsmassnahmen, durch die sich allein der Staat behaupten konnte, teilten die Bevölkerung nach ihrem Wirken neu in Erbklassen ein und die Barbaren, vor allem Germanen, die in grösserer Zahl ins Reich aufgenommen wurden, blieben entweder als Untertanen oder als Untertanen in ihren eigenen Stammesverbänden Alliierte. Der Staat schuf einen perfektionierten Verwaltungsapparat, der im ganzen Reich eine stark vereinigende Wirkung ausübte, aber die lokale Selbstverwaltung verlor unter dem Druck der Zentralgewalt immer weniger an Effektivität.

Der Niedergang des späten Kaiserreichs wurde von einer Stagnation der geistigen Kräfte, einer Lähmung der schöpferischen Kraft und einer rückläufigen Entwicklung der Wirtschaft begleitet. Ein Großteil der zivilisatorischen Arbeit des Reiches ging in internen und externen Kriegen verloren. Ebenso begann die Barbarisierung mit dem Aufkommen ungehemmter heidnischer Lebensweisen und der Ansiedlung germanischer Stämme, lange bevor diese das Weströmische Reich erschütterten und seine Teile in Besitz nahmen. Obwohl viele Merkmale der römischen Zivilisation verschwanden, überlebten andere in den Bräuchen der Völker in verschiedenen Teilen des Reiches. Außerdem wurde ein Teil des Überbaus des Reiches von den germanischen Staaten übernommen, und es blieb viel wertvolle Literatur in Handschriften für spätere Zeiten erhalten.

Unter dem Römischen Reich drang die christliche Religion nach Europa ein. Durch die Anerkennung als Staatsreligion fügte sie der imperialen Zivilisation einen neuen Grundfaktor der Gleichheit und Vereinigung hinzu und führte gleichzeitig nahöstliche und hellenistische Elemente wieder in den Westen ein. Im Rahmen des Reiches organisiert, wurde die Kirche zu einem ergänzenden Träger des Staates. Außerdem waren in der Zeit des Niedergangs der säkularen Kultur das Christentum und die Kirche die einzigen Kräfte, um durch die Assimilation der Zivilisation der Antike und deren Übertragung ins Mittelalter neue schöpferische Kraft zu wecken. Gleichzeitig zeigte sich die Kirche im Westen zurückhaltend gegenüber dem spekulativen Dogma der nahöstlichen und hellenischen Welt und richtete ihre Aufmerksamkeit mehr auf Fragen der Moral und der Ordnung. Als das Weströmische Reich zusammenbrach und der Gebrauch des Griechischen dort erloschen war, wurde die Trennung zwischen Ost und West noch schärfer. Der Name Romaioi blieb mit den Griechen des Oströmischen Reiches verbunden, während im Westen das Wort Roman im Zusammenhang mit der Kirche und dem Bischof von Rom eine neue Bedeutung entwickelte. Das Christentum und eine Kirche römischen Charakters, das beständigste Erbe der antiken Welt, wurden zu einem der wichtigsten Merkmale der westeuropäischen Zivilisation.


Ist die Europäische Union wie das Römische Reich? - Geschichte

DIE EUROPÄISCHE UNION: EIN WEITERE SCHRITT IN DER EVOLUTION VON

Das Königreich von
Die 10 Könige

Und die zehn Hörner aus diesem Königreich sind zehn Könige, die auferstehen werden; und ein anderer wird nach ihnen aufsteigen, und er wird verschieden sein von dem ersten. (Daniel 7:24)

Und die zehn Hörner, die du gesehen hast, sind zehn Könige, die noch kein Königreich empfangen haben, aber eine Stunde lang Macht erhalten wie Könige mit dem Tier. Diese haben einen Sinn und werden dem Tier ihre Macht und Stärke geben. (Offb. 17:12-13)

Es ist seit langem von den Studenten des Wortes Gottes verstanden worden, dass die Erfüllung all der erstaunlichen Prophezeiungen der Bibel über den Antichristen, die in Daniel und den Propheten und in den Evangelien, Briefen und der Offenbarung zu finden sind, sein muss Vorausgegangen war die Bildung einer bestimmten Vereinigung von Königreichen oder Nationen, die als das "Königreich der zehn Könige" bezeichnet und allgemein bekannt sind. Diese Vereinigung muss hergestellt werden, bevor der „Mensch der Sünde“, auch als Antichrist bekannt, die Herrschaft über die ganze Erde erlangen kann. Diese Konföderation von zehn Königen wird während der gesamten Trübsalszeit als die Machtbasis des Antichristen dienen. Die erwartete Vereinigung mächtiger Nationen oder Gruppen von Nationen wird allgemein als eine Art „Wiederherstellung des Römischen Reiches“ angesehen und wurde zuerst vom großen Propheten Daniel prophezeit und im Buch der Offenbarung wiederholt.In beiden Fällen wird dieser Vorläufer des Königreichs des Antichristen als ein Königreich erklärt, das aus zehn Königen oder Königreichen besteht, die alle mit einem ultimativen Sinn und Zweck vereint sind, nämlich dem „Sohn des Verderbens“ ihre Macht zu geben. Ihr wahrer prophetischer Zweck, auch wenn sie ihn selbst nicht genau verstehen, besteht darin, dem Antichristen ein fertiges Reich und eine Grundlage für seine fehlgeleitete globale Rebellion gegen Gott bereitzustellen. Damit dies geschehen kann, suchen wir nach einer Vereinigung von 10 Regierungen oder Imperien, die als vereinte Kraft rund um den Globus etabliert werden sollen.
Die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus hat bereits eine einigende Wirkung auf die Nationen des Westens ausgeübt und wird eine wichtige Triebfeder für die endgültige Bildung des Königreichs der zehn Könige und die Wiederbelebung des Geistes des Römischen Reiches sein. Die Wiederbelebung der endgültigen Form von Rom spielt eine große Rolle in den Ereignissen und dem Urteil der Endzeit. Diese Wiederbelebung ist in erster Linie mit spirituellen Augen zu erkennen, obwohl selbst die scharfsinnigeren Historiker der Welt sogar zugeben werden, dass die Macht und Tradition Roms in den Herzen der westlichen Regierungen und in den Köpfen der Imperialisten überall nie gestorben ist. Diese Tatsache anzuerkennen, dass Rom lebt, ist entscheidend für das Verständnis der Zeit, in der wir leben und wie genau der Aufstieg des Antichristen Gestalt annehmen und mit welcher Motivation er gestaltet werden wird. Der Antichrist kann niemals an die Macht kommen, es sei denn, das Königreich der zehn Könige entsteht zuerst. Es ist wichtig, dies zu verstehen und sich daran zu erinnern, wenn wir mit der Erfüllung der Endzeitprophezeiungen Schritt halten wollen. Daher schauen wir mit Interesse und Vorfreude auf die Ereignisse vom 11. September, insofern sie die Nähe dieser neuen weltweiten Vereinigung der Mächte zu einem Konglomerat ankündigen, die gleichzeitig mit der Wiederbelebung des römischen Geistes in Europa und Amerika sowie alle ehemaligen Kolonialstaaten des Westens, des pazifischen Asiens und des Fernen Ostens.

In den Nachkriegsjahren des 20. Jahrhunderts wurde es unter den prophetisch Wachen traditionell akzeptiert, dass diese Gruppe von zehn Königen hauptsächlich, wenn nicht vollständig, europäische Nationen umfassen würde. In den USA glaubten Evangelikale im Allgemeinen, dass die Amerikaner rechtschaffen seien und sich irgendwie von allen weltweiten antichristlichen Aktivitäten fernhalten würden. Der Antichrist wurde praktischerweise als kommunistische Atheisten bezeichnet, angeführt vom Großen Bären des Nordens, der russischen Sowjetunion. Meistens wurde angenommen, dass Amerika in der Prophezeiung einen herrlichen Platz der Rechtschaffenheit einnehmen würde, der Christen, die vor der Verfolgung durch den Antichristen und dem Martyrium fliehen, einen Zufluchtsort bietet. Dies ergab für die meisten Menschen Sinn, da wir das einzige Hindernis für die russische Vorherrschaft in der Welt und der einzige Unterstützer der jungen Nation Israel waren. Der Aufstieg des Antichristen schien so gut wie an Ort und Stelle. Die Prophezeiung über das Knospen des Feigenbaums und alle Bäume (d. h. die alten Mächte Ägypten, Libyen, Äthiopien, Saudi-Arabien, Iran, Irak, Syrien, insbesondere aufgrund des Ölreichtums) gaben Prophezeiungen über die Allianz Russlands mit diesen Partnern in einem hinterhältigen Angriff auf Israel weiteren Glauben. Die Interpretationen dieser Prophezeiungen waren verworren und inkongruent, aber das schien die Etablierung evangelikaler prophetischer Lehrer nicht allzu sehr zu stören. Das Wichtigste war, dass es einfach unamerikanisch wäre, etwas anderes vorzuschlagen, selbst für bibelgläubige Christen wie einen Billy Graham, Jerry Falwell oder den bescheidenen Joe Schmoe-Christen. Die Kommunisten waren Atheisten und wir waren gottesfürchtig. Die Grenzen wurden gezogen und wir meinten nur Gutes für den Rest der Welt, während die Russen nur Böses dachten. Für die direkteren Gesinnten war dies jedoch nicht immer waschbar. Um diese Ansicht des Wunschdenkens zu vertreten, mussten Christen die Möglichkeit ignorieren, dass die USA von A. sehr wahrscheinlich der "Steuererheber" waren, von dem in Daniel Kapitel 11 gesprochen wird. Dass Amerika das Salz der Erde war, gottesfürchtiger als der Mammon Das Servieren war für einige Christen schwer zu schlucken. Der "Steuererheber", der Amerika wahrscheinlich zu sein schien, wurde als ein antichristliches Imperium identifiziert, in der Tat das Imperium, das den 10 Königen direkt vorausging und den Staffelstab effektiv an das an Trübsal gebundene Antichristen-Reich des berüchtigten 666 übergeben würde. Dies sind nur hybride Nachfolger des kaiserlichen Roms, aber dessen sollten wir uns nicht so sicher sein. Die Wiederbelebung Roms, wie in Daniel dargestellt. Die Reichweite ist weltweit, ebenso wie die Migration und Entwicklung des imperialen Geistes. Großbritannien segelte Rom um die Welt, damit "die Sonne niemals unterging" auf seinem Reich. Die Vereinigten Staaten machten die Welt zu einem Konzern internationaler Banken und Institutionen. Es waren Roms Kinder des Imperialismus, die einen größeren Spielraum boten, als Europa oder seine alten imperialen Grenzen jemals hatten. Der Geist Griechenlands und Roms, die wahre Verkörperung des antichristlichen Geistes, ging unbestreitbar durch seine migrantischen Erkundungen in die neue Welt, die spirituelle Betten in den Kulturen Nord- und Südamerikas gründeten. Die Jesuiten von Rom haben die südamerikanische Seele geprägt. Die Politik des Kapitalismus, die Rechte des Menschen und der Sauerteig von Montesquieu, Sklaverei und Eigentum und Einkommen gleich Freiheit prägten die nordamerikanische Weltsicht. Es scheint in der heutigen unruhigen Finanzwelt am wahrscheinlichsten, dass die USA den Weg für die globale Vereinigung der "ierten Könige " geebnet haben und wahrscheinlich ihren Platz unter den Sitzen des runden Tisches der zehn Könige einnehmen werden.
Die kommende Gewerkschaft wird sich selbst als eine Art „Menschenbruderschaft“ bezeichnen. Dies lässt sich kaum bestreiten. Politiker auf der ganzen Welt kleiden dieses populistische Thema in die Mode der Zeit, seit Alexander der Große den Begriff für die Bewegung prägte und im 4. Jahrhundert v. versuchen, es im Austausch für ihre unsterbliche Hingabe und Anbetung an die armen und niedergetretenen Massen zu verkaufen. Er hat sich selbst vergöttert. Überzeugen Sie mich davon, dass ich ein Verschwörungswahn bin, wenn ich Ihnen sage, dass Hitler dies auch tatsächlich tat, als sein Wort in Deutschland gleichbedeutend mit Gottes Wort war. Die Verfassung der kommenden föderalen Weltregierung könnte in gewisser Weise den Vereinigten Staaten von Amerika nachempfunden sein. Die EU ist diesem Muster in jeder Hinsicht gefolgt. Daher wäre es nicht weit hergeholt, es bedarf keiner Verschwörungstheorien, wenn sich die Welt aus wirtschaftlicher Notwendigkeit und dem Instinkt zur Selbsterhaltung zusammenschließen würde. Die Tatsache, dass das Papsttum das Zweite Vatikanum hielt, weil es auf die Verwüstungen der Weltkriege reagierte und versuchte, Frieden zu schaffen, wo es gewaltsamen Widerstand gab, und dass der Völkerbund und die Vereinten Nationen ihre Existenz beide der drohenden Vernichtung der Menschheit verdanken und die Suche nach globaler Zusammenarbeit unterliegt keiner „verschwörungstheoretischen“ Kritik und eine Ablehnung sollte offensichtlich sein. Was ganz unter seinem eigenen politischen Naturgesetz entsteht, d. h. jede Aktion erzeugt eine natürliche gleiche und entgegengesetzte Reaktion, tritt natürlich als Newtons physikalisches Gesetz auf. Die Kritik an der Welt und die treulosen politischen Stimmen sind in der Regel angespannt und in jeder Hinsicht lahm. Sie dämonisieren die Prophezeiung, indem sie die Realität dämonischer Kräfte und ihre fortwährenden verschwörerischen Erfindungen ausnutzen, um Gott die Anbetung zu stehlen und die gesamte Menschheit in den Untergang zu bringen. Dies ist die große Verschwörung, und eine, die auch die Erfüllung der Zeichen der Wiederkunft Christi beweist, existiert als uralte Bedrohung für den Menschen und seine Erlösung.
Während die endlosen Verschwörungstheorien und Spekulationen von Evangelikalen und Christen die heftigen Angriffe der Welt nähren und ihnen Treibstoff geben, um die Erfüllung der Prophezeiung zu verspotten, werden wir uns nicht dem Druck beugen, uns über die baldige Erfüllung der Zehn Könige zum Schweigen zu bringen. Es wäre keine Überraschung, wenn die zehn Könige am Ende eine Union kleinerer Gewerkschaften wären, zum Beispiel Westeuropa, Osteuropa, Nordamerika, Südamerika, Westafrika, Südafrika, die Vereinigten Arabischen Staaten, Israel, Mittelamerika und Indien . Wir sollten nicht schockiert sein, wenn es zehn einsame Länder wären. Wir sollten auch nicht fassungslos sein, wenn es zehn Reiche sind, die buchstäblich noch Monarchien haben oder wiederbelebt werden könnten, z. B. Dänemark, Großbritannien, Spanien, Deutschland. Wer weiß? Das erste Prinzip der Prophetie gilt wie immer. Wir wissen, was geschehen wird, aber wir wissen nicht, wie oder wer oder manchmal wann, bis es geschieht, dann erkennen wir durch Vorwissen, dass es geschehen ist. Die Ankunft der Zehn Könige unterscheidet sich nicht von jeder anderen Erfüllung. Der Prozess wird wahr bleiben. Jede Spekulation muss mit der Einschränkung einhergehen: Wir wissen, dass es passieren wird und so könnte es stattfinden. Die Zehn Könige könnten eine Vereinigung von zehn Königen (Domen) umfassen. Schließlich impliziert die Erwähnung eines Königs ein Königreich oder ein Imperium, nicht unbedingt nur ein einzelner Staat. Jeder kann gezählt werden als einer König, die alle an dem Tisch sitzen, der das endgültige Reich bilden und den Geist Roms verkörpern wird, während sie viele, viele Länder in verschiedenen konföderierten Ligen umfassen.

Die Geißel und Angst vor dem internationalen Terrorismus drängt der Welt den Wunsch nach einer breiteren internationalen Einheit auf, als jemals zuvor realisiert wurde. Alte Vorstellungen über die Natur des Königreichs der zehn Könige sollten von Bibellehrern und Prophetieforschern überprüft und hinterfragt werden. Europa muss sicherlich für die endzeitliche antichristliche Machtbasis vereint sein, aber es kann sehr wohl nur ein Teil der Gesamtunion sein.
Zum Beispiel dachte man einmal, dass die Prophezeiung der zehn Könige so gut wie erfüllt und der Antichrist bereit sei, auf die Weltbühne zu marschieren, als die Gemeinsamer Markt von Europa (eine Gruppe europäischer Nationen, die durch gemeinsame kommerzielle Interessen zusammengehalten werden) fügte Ende der 1960er Jahre ihr zehntes Mitglied hinzu. Solche Behauptungen wurden in den 70er und 80er Jahren dank Büchern wie Hal Lindsays äußerst populären evangelischen Dogmen akzeptiert. Der späte große Planet Erde. Kirchen, die an Prophetie glaubten, glaubten natürlich, dass die zehn Könige aus europäischen Nationen bestehen sollten und dass sie bereits vorhanden waren. Die Welt stand fast am Rande von Armageddon. Natürlich hat sich die Vorstellung vom herausragenden Erscheinen des Antichristen und das Szenario, dass die zehn Könige ausschließlich Nationen Europas waren, als verfrühtes, schlecht berechnetes Dogma erwiesen. Die Gemeinsamer Markt wuchs auf elf, zwölf und schließlich ins Teenageralter, bevor es zu einer aufgelösten Organisation wurde, die einer hybriden Organisation wich, die zuerst genannt wurde Die Europäische Gemeinschaft, die inzwischen die europäische Union die eine noch größere Vision hat als eine europäische Konföderation, indem sie nach einer breiteren politischen und militärischen Einheit sucht.
Es wurde auch vermutet, dass sich internationale Institutionen wie die Vereinten Nationen, der Weltgerichtshof und das Weltparlament irgendwie als das Pflaster erweisen könnten, auf dem der Turm der zehn Könige errichtet wurde. Dass diese Institutionen die Grundlage für einen sich langsam bewegenden Moloch bildeten, der eine imperiale Weltautorität bildete, um schließlich als konstitutionelle Basis für den Antichristen und seine diktatorische Weltregierung zu dienen. Jetzt, mit dem Untergang der Steuererhöhungen und ihrem Würgegriff auf die Nationen der Welt und ihre Volkswirtschaften, wenden sich die Augen der Intensivstation und den internationalen Wirtschaftsvorschriften zu, um eine große Rolle in der antichristlichen Machtplattform zu spielen. In den letzten zwei Jahrzehnten hat die Gemeinsamer Markt prophetische Bedeutung wurde durch die wundersame Vereinigung europäischer Staaten, die jetzt genannt wird, völlig in den Schatten gestellt Die Europäische Union, oder EU, für kurz.

Die Vereinigung des europäischen Kontinents mit Großbritannien, mit gemeinsamen Grenzen und größtenteils einer gemeinsamen Währung, mit einem gewählten Präsidenten und Regierungskongress ist eines der größten Wunder der letzten 1500 Jahre, das nur durch die Erfüllung der Jahrtausende alte Prophezeiung über die Rückkehr der Juden in ihre Heimat Palästina und die Wiedergeburt der Nation Israel. Die EU als Vorläufer der globalen Staatenunion als die zehn Könige ist keinesfalls zu unterschätzen. Diese Dinge tun nichts anderes, als dem Herzen der ehrlichen Seele zu sagen, dass die Wiederkunft Jesu wie ein Erntemond in unserer Zukunft auftaucht. Neben der Rückkehr der Juden nach Israel ist die Vereinigung Europas nach zwei verheerenden Kriegen in einem halben Jahrhundert etwas Erstaunliches und geradezu Wunderbares. Die habsburgische Dynastie, die auf ihrem Thron des Heiligen Römischen Reiches saß, versuchte viele Jahrhunderte lang, Europa zu vereinen, indem sie die gekrönten Häupter miteinander vermählte. Napoleon versuchte es durch Schmeicheleien, Versprechen und rücksichtslose Gewalt zu gewinnen. Hitler versprach eine tausendjährige Herrschaft der Vollkommenheit und des Ruhms, die von seinem krummen Dritten Reich durch eine superdeutsche Rasse geführt wurde, und versuchte dann, Europa und die Welt zur Unterwerfung zu zwingen. Alle Versuche solcher Antichrist-Typen, Europa zu vereinen, sind gescheitert, genau wie der Prophet Daniel versprochen hatte, als er erklärte: Und in dieser Zeit werden sich viele gegen den König des Südens auflehnen; auch die Räuber deines Volkes werden sich erhöhen um die Vision zu etablieren, aber sie werden fallen. (Dan. 11:14) Die Geschichte der Welt und der Nationen kann nur geschrieben werden, indem man den verschiedenen und aufeinanderfolgenden Versuchen ihrer großen antichristlichen Archetypen folgt, die Welt zu regieren. Beginnen Sie mit Nimrod, Pharao Ramses II., Sennecerib, Nebukadnezar, Xerxes, Alexander dem Großen, dem Haus Cäsars, Konstantin, Karl dem Großen, Otto dem Großen und dem Rest der Führer des römischen Hybridreiches, die durch die letzten zwei Jahrtausende gereist sind. Alle waren dazu bestimmt, bis zur vorgeschriebenen Zeit am Ende zu scheitern, wenn der Kelch der Ungerechtigkeit bis zum Rand gefüllt sein würde. Die endgültige Heimat und Regierung der Vision wird mit ziemlicher Sicherheit in den alten Nationen des kaiserlichen Roms angesiedelt sein, was Europa und sie bedeutet Töchter. Aber es ist auch wahrscheinlich, dass sie einen großen Teil der Welt umfassen werden und die damals unbekannte Welt, die in der Geschichte die Neue Welt genannt wurde.
Innerhalb weniger Tage nach dem Anschlag vom 11. September wurde der derzeitige Präsident der EU, Guy Verhofstadt aus Belgien traf sich mit Außenminister Colin Powell, bevor er die dringende Notwendigkeit ankündigte, nicht nur eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den durch den Atlantik getrennten Großmächten, sondern auch eine weitere Solidarität und Einheit zwischen den verschiedenen Nationen der EU. Wir können sicher sein, dass die Diplomatie hinter den Kulissen bereits am Werk war, um nicht nur eine geschlossene Front gegen den Terrorismus zu präsentieren, sondern auch um mehr zentrale Macht für die EU über Mitgliedsländer, zu denen alle wichtigen Militär- und Wirtschaftsmächte in Europa gehören. Großbritannien gab den USA die größte Unterstützung in ihrem Krieg gegen militante Moslems, aber der Rest Europas mischte sich mit unterschiedlicher Unterstützung und Euro ein. Die amerikanische Wirtschaftskatastrophe brachte auch die Europäische Union in eine Position, die eine kooperativere Haltung mit Asien und den Volkswirtschaften der Dritten Welt forderte. Es ist offensichtlich, dass die EU interessiert sich nicht nur für die Europäische Union, sondern auch für die weltweite Solidarität.
So erklärte Präsident Verhofstadt im Namen der EU unmittelbar nach dem Anschlag vom 9. bis 11. November den Führern Indiens in einer Rede in Neu-Delhi, dass die EU künftig gemeinsam mit Indien vorgehen werde. Er sagte, „Dieses Erbe [einer Beziehung zu Europa] ist heute von besonderem Wert, da wir immer noch unter Schock der zerstörerischsten Terroranschläge der Neuzeit stehen, die versucht haben, unsere offenen, freien, demokratischen, toleranten und multikulturellen Gesellschaften zu zerstören. Nur wenn wir Seite an Seite stehen, unsere Zusammenarbeit stärken und unsere gemeinsamen Werte stark vertreten, können wir uns dieser großen Herausforderung stellen. Darum geht es beim Indien-EU-Gipfel, der heute Morgen stattfand.
Tatsächlich haben wir auf unserem ersten Gipfeltreffen in Lissabon im Juni 2000 die richtigen Weichen gestellt, als wir gemeinsam erklärten, dass wir im 21. Jahrhundert eine neue strategische Partnerschaft aufbauen werden. Die Zeit ist reif für mehr Zusammenarbeit, um die Beziehungen zwischen der EU und Indien auf einen höheren Gang zu bringen.“

Ereignisse Seit diesen offiziellen EU-Erklärungen hat sich die Position der EU gegenüber echter Zusammenarbeit und Partnerschaft mit nicht-europäischen Nationen nur noch verstärkt. Ob Europa am Ende nur einen von mehreren Königen in der Union der zehn Könige, und Mächte wie Indien eingeschlossen sind, kann nur die Zeit und die Erfüllung der Prophezeiung sagen. Aber die Bedeutung der Einigung Europas für die Erfüllung der Prophezeiung sollte auch dem Skeptiker klar sein. Darüber hinaus sind die Katalysatoren, die der internationale Terrorismus verursacht und die wirtschaftliche Co-Abhängigkeit und Solidarität weltweit erfordern, vorläufige Faktoren, die in Europa Impulse und Motivation für eine weltweit gleichberechtigtere Einheit geben. Das Römische Reich muss wiederbelebt werden. Es ist wahrscheinlich, dass es einen großen Teil der Nationen der Erde umfassen wird.


Der kommende EU-Superstaat (das wiederbelebte Römische Reich) wird den Antichristen einläuten

Als ich Websites nach Informationen über den lang erwarteten EU-Superstaat durchsuchte, stieß ich auf einen Artikel, der 2008 von einem britischen Redakteur, Alan Franklin, verfasst wurde. Dieser Artikel wurde auf der Website von Moriel Ministries veröffentlicht.

Ich werde Auszüge aus diesem Stück zusammen mit meinem Kommentar veröffentlichen (fett) und andere Website-Informationen. Bitte bedenken Sie, dass dieser Artikel 2008 geschrieben wurde, sodass sich einige Informationen über die EU seitdem offensichtlich geändert haben.

Von dem britischen Zeitungsredakteur Alan Franklin

Die großen Prophezeiungen in Daniel 2 und 7 weisen darauf hin, dass das Heilige Römische Reich die dominierende Kraft in der Welt sein wird, wenn unser Herr zurückkehrt. Vor fünfundzwanzighundert Jahren sah Daniel, wie das Römische Reich in der Endzeit von den Toten wiederbelebt wurde.

Diese Prophezeiungen erfüllen sich heute in Europa. Ich habe oft über die Wiedergeburt des Römischen Reiches in Form der Europäischen Union gesprochen, dem Superstaat von 25 Nationen, der die meisten einzelnen Länder Europas ersetzt hat, ein Land mit eigener Flagge und eigenem Parlament.

Dann, im September, kam ein ziemlicher Schock: einer dieser Momente, die vor Ihren Augen erstellt wurden. Die EU beschrieb sich bei einer erstaunlichen Kunstausstellung, die die Zukunft der Organisation skizzierte, unter der Überschrift: “Das römische Reich kehrt zurück.” -Quelle

Von telegraph.co.uk (ab 2004)

Laut einer gestern im Herzen von Brüssel eröffneten EU-Ausstellung ist die Europäische Union bereit, Amerika zu überholen und die führende Supermacht zu werden.

Die Pop-Art-Collage, die in einem Zelt vor der Europäischen Kommission montiert ist, erzählt 50 Jahre EU-Geschichte und projiziert Ereignisse in einer ungewöhnlich offenen Darstellung europäischen Ehrgeizes in die Zukunft.

Auf 80 Metern Leinwand skizzierte Segmente sagen voraus, dass das 21. und moralische Reichweite”.

Unter der Überschrift das “Das Römische Reich kehrt zurück“, heißt es, dass die EU in “The Union” umbenannt wird, sobald sie in den nächsten drei Jahrzehnten auf 50 Staaten anwächst.
Das Hauptquartier der Vereinten Nationen wird nach Gibraltar verlegt, während die EU die internationale Ordnung gegen den “amerikanischen Angriff” verteidigt. Laut dieser EU-Ausstellung in einem farbenfrohen Zirkuszelt vor der Europäischen Kommission in Brüssel, Belgien-Kern der EU – die EU wird in “The Union” umbenannt, sobald sie in den nächsten drei Jahrzehnten auf 50 Staaten anwächst. Das Hauptquartier der Vereinten Nationen wird nach Gibraltar verlegt, einer winzigen britischen Enklave vor der spanischen Küste, die den Eingang zum Mittelmeer beherrscht - ein sehr strategischer Ort. Dies wird sein, als “Die EU verteidigt die internationale Ordnung gegen den amerikanischen Angriff.” -Quelle (Hervorhebung von mir)

Es scheint also, dass die Staats- und Regierungschefs der EU seit einiger Zeit planen, die USA als führende Weltmacht zu „überholen“. Es wurde entschieden, dass der Brexit nur der Katalysator ist, der benötigt wird, um diese grandiosen Pläne umzusetzen.

Zurück zum Artikel über Moriel

Laut Slogans auf der Kunstausstellung ist die Europäische Union bereit, Amerika zu überholen, um die weltweite Supermacht Nummer eins zu werden, und sagt voraus, dass das 21. Afrika und den Nahen Osten und beginnt die Angelegenheiten der Welt durch seine enorme “rechtliche und moralische Reichweite zu dominieren.” Der Euro wird das “überwältigende Monopol des Dollar” bis 2010 durchbrechen, da Indien und China ihre Reserven tauschen um Amerika für sein “stratosphärisches Defizit zu bestrafen.”

Ist es Zufall, dass Donald Trump von China als „Abriss Amerikas“ spricht?

Antiamerikanismus ist seit langem ein Grundpfeiler der EU-Politik, der maßgeblich von Ländern wie Frankreich und sozialistischen Regierungen auf dem ganzen Kontinent geprägt ist. Die Ausstellung hat Uncle Sam in der Rolle des Bösewichts der modernen Welt und sagt: “die einsame Supermacht kann fast überall auf der Welt bestechen, schikanieren oder ihren Willen durchsetzen, aber wenn ihr den Rücken gekehrt wird, wird ihre Politik geschwächt.&# 8221

Mir ist seit vielen Jahren klar, dass Amerika in vielen Ländern nicht beliebt war. Ich wusste nicht, dass es innerhalb der EU Pläne gibt, die größte Supermacht zu werden.

Diese Ausstellung mit dem Gesamttitel “The Image of Europe” wurde von der Europäischen Kommission koordiniert und vom Europäischen Rat gesponsert. Die niederländische EU-Ratspräsidentschaft sagte, sie ziele darauf ab, das “ikonographische Defizit” Europas zu verringern um beschwören eindringliche Bilder auf. (Hervorhebung von mir)

Laut der offiziellen Website EUpolitix.com hat der weltberühmte niederländische Architekt Rem Koolhaas sein Zirkuszelt im Herzen des Brüsseler EU-Gebiets aufgeschlagen "um seinen Bürgern Europa zu vermitteln"&8221 In seiner Darstellung der aktuellen 25 Staaten der EU hat Koolas Bilder von Pornostars, Popstars und politischen Führern kombiniert und sagte, er skizziere bewusst den schizophrenen Zustand Europas heute. “Wir bewegen uns in einem Feld, das durch extreme Vulgarität, Hedonismus, Schamlosigkeit und marktorientierte Modernisierung polarisiert ist”, sagte er.

Nach ihrem Aufenthalt in Brüssel reist die Ausstellung ikonenhaft durch Europa und wird in verschiedene Sprachen übersetzt. Obwohl dies jedoch einen Einblick in die Werte gibt, die das heutige Europa bestimmen, wo Bescheidenheit der Vergangenheit angehört und jede Nacht extreme Vulgarität auf den Fernsehbildschirmen des Kontinents erscheint, war dies nicht das Erstaunlichste, was als das neue Imperium passiert ist entfaltete seine Tentakel.

Am 1. Mai, zweifellos zufällig das Gründungsdatum der Illuminaten,
Zehn neue Länder, acht davon ehemalige Teile des alten Sowjetimperiums und die anderen beiden Inselstaaten, schlossen sich den bestehenden 15 Ländern an und schufen einen Superstaat mit 455 Millionen Einwohnern. Dieser “Urknall”-Eintrag neuer Mitglieder fand in Estland, Lettland, Litauen, Ungarn, Slowenien, Polen, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Zypern und Malta statt. Rumänien und Bulgarien wurde mitgeteilt, dass sie um 2007 aufgenommen werden sollen, was einer Bevölkerung von weit über 500 Millionen entspricht , während die Türkei mit ihren 70 Millionen Muslimen wütend an die Tür klopft.

Die Türkei klopft wütend an die Tür der EU? In der Tat, seit vielen Jahren. Es gibt viel Widerstand gegen die Aufnahme der Türkei in die EU.

Das fand ich interessant von wikipedia.org

Am 19. April 2016 sagte Jean-Claude Juncker, dass die Türkei die verbleibenden Kriterien erfüllen muss, um den visumfreien Zugang zum Schengen-Raum zu erhalten. Der türkische Premierminister Ahmet Davutoglu argumentierte jedoch, dass die Türkei das Abkommen zwischen der EU und der Türkei nicht unterstützen würde, wenn die EU die Visabedingungen nicht bis Juni 2016 schwäche.[56] Im Mai 2016 erklärte die Europäische Kommission, dass die Türkei die meisten der 72 Kriterien für eine Befreiung von der Visumpflicht erfüllt habe, und forderte die EU-Gesetzgebungsorgane des Blocks auf, bis Juni die visumfreie Reise türkischer Staatsbürger innerhalb des Schengen-Raums zu unterstützen 30. 2016.[10] Damit die Befreiung von der Visumpflicht in Kraft treten kann, müsste das Europäische Parlament zustimmen, und die Türkei muss die letzten fünf Kriterien erfüllen.[57] Zu den fünf verbleibenden Benchmarks, die die Türkei noch erfüllen muss, gehören:

Die Türkei muss im Einklang mit den EU-Empfehlungen Maßnahmen zur Korruptionsprävention verabschieden.
Die Türkei muss die nationalen Rechtsvorschriften zum Schutz personenbezogener Daten an die EU-Standards angleichen.
Die Türkei muss ein Abkommen mit Europol abschließen.
Die Türkei muss in Strafsachen mit allen EU-Mitgliedern zusammenarbeiten.
Die Türkei muss ihre Terrorgesetze an europäische Standards anpassen.[58]
Nach dem Brexit schlagen die Strategiepläne der EU eine tiefere Integration zwischen den Mitgliedstaaten und immer engere Beziehungen zur Türkei vor, was die Absicht signalisiert, die Pläne zur Visafreiheit für Türken voranzutreiben, was als Signal bewertet wurde, das die EU geben könnte Kompromiss gegenüber der Türkei in Bezug auf die verbleibenden Benchmarks für die Visabefreiung, insbesondere die Anti-Terror-Gesetze der Türkei, nach dem Bombenanschlag auf den Flughafen von Istanbul im Juni 2016.[59] -Quelle

Ich kann nicht umhin, mich zu fragen, ob die erzwungene Einwanderung sogenannter syrischer Flüchtlinge nach Europa ein strategischer Schritt der EU war.

Vaclav Klaus, der tschechische Präsident, sagte, als sein Land absorbiert wurde: “In wenigen Tagen wird unser Staat aufhören, als unabhängige und souveräne Einheit zu existieren,” nicht verwunderlich, da jedem Neuankömmling das 90.000-seitige Euro-Regelwerk vorgelegt wurde zum Beitritt –, wobei alle Regeln eingehalten werden müssen.

Zurück im Euro-Hauptquartier, einschließlich des neuen Gebäudes, das als The Tower of Eurobabel in Straßburg, Frankreich, bekannt ist, weil es dem ursprünglichen Turm von Babel nachempfunden ist, gibt es 2.800 Übersetzer, die versuchen, sicherzustellen, dass all diese Leute miteinander kommunizieren können. Linguisten übersetzen Sprachen wie Maltesisch ins Tschechische in unglaublichen 380 Kombinationsmöglichkeiten zweier Sprachen!

Ich habe einen Artikel über die EU geschrieben, der für den Leser interessant und informativ sein könnte:

Als ob sie praktische Schwierigkeiten nicht genug hätten, verschwendeten die Hintermänner der EU keine Zeit, nachdem sie die zehn ehemals unabhängigen Nationen verschlungen hatten, indem sie erklärten, dass sie viel größere Ambitionen hätten. Am 4. Mai kam die erstaunliche Schlagzeile in der Londoner Times: ”Brüssel plant, sein Imperium wieder auszubauen.” Dies lautete: “Nach der bisher größten Erweiterung der Europäischen Union im Rücken bereiten sich europäische Beamte jetzt sogar vor ehrgeizigere Pläne, das Brüsseler Imperium auf Nordafrika, den Nahen Osten und Asien auszudehnen. “Sie hoffen, dass diese neue Politik, ebenso wie die Erweiterung (die die zehn Länder umfasst) dazu beigetragen hat, die Demokratie in acht ehemaligen kommunistischen Ländern zu festigen, einen Großteil der arabischen Welt sowie die immer noch turbulenten fernöstlichen Regionen Europas stabilisieren wird.”

Als nächstes legte die Europäische Kommission – das Exekutivorgan – Pläne zur Erweiterung der EU auf, um alle muslimischen Länder am Mittelmeer, von Marokko bis Syrien, sowie Israel, den Libanon und alle ehemaligen Teile der Sowjetunion aufzunehmen, die Teil des Mittelmeers sind Europa – einschließlich Russland! Im Rahmen der sogenannten Neuen Nachbarschaftspolitik würden Länder wie Ägypten, Algerien, Libyen, die Ukraine und Russland vollwertige Mitglieder des Binnenmarktes mit offenen Grenzen für Handel und Investitionen werden und ihren Bürgern das volle Recht auf Leben und Arbeit in der Europäischen Union zuerkannt werden Union. Sie werden in der Lage sein, Vollmitglieder der Union zu werden, wenn sie bestimmte Ziele erreichen&8230 EU-Diplomaten sagen, dass Jordanien, Marokko und die Ukraine ihren Kriterien am nächsten kommen, aber dass die meisten nordafrikanischen und nahöstlichen Länder länger brauchen werden. vielleicht 20 Jahre.

Romano Prodi, der Italiener, der derzeit Präsident der Kommission ist, sagte: “Das Ziel ist es, einen Freundeskreis zu schaffen, mit dem wir gemeinsame Anliegen haben.” Der Nachteil ist, dass dies die Tür für Hunderte von Millionen von Menschen öffnet Muslime bekommen das Recht, überall in Europa zu leben und zu arbeiten. Georgien, Armenien und Aserbaidschan, drei ehemaligen Sowjetrepubliken in der Kaukasus-Region zwischen Schwarzem und Kaspischem Meer, wurde mitgeteilt, dass auch sie irgendwann für die Neue Nachbarschaftspolitik in Frage kommen, obwohl alle eine Vollmitgliedschaft wünschen. Diese Annäherung an muslimische Länder fällt mit Warnungen zusammen, dass sich der Antisemitismus auf seinem Territorium ausbreitet, genauso wie die EU Israel aufnehmen will.

Ich muss mich fragen, ob die Aufnahme Israels in den Superstaat noch auf dem Tisch liegt. Die Aufnahme und der Wunsch nach arabischen Staaten wird Israel definitiv davon abhalten, sich anzuschließen. Aber vergessen Sie nicht, dass Israel den Vertrag mit dem Antichristen unterzeichnen wird, also können wir dort eine liberalere Regierung erwarten. Zum Glück werden wir (Christen) sicher bei unserem Erretter sein, wenn der Antichrist offenbart wird.

Rohe Hakenkreuze und Davidsterne sind seit Jahren auf Gebäude in ganz Europa geschmiert und Israels Ariel Sharon hat gesagt: “Europa hat ein Problem” (mit Antisemitismus). Er glaubt, dass die Situation durch die große Zahl von Moslems – mindestens 20 Millionen –, die jetzt in Europa leben, verschlimmert wird, wo sie zehn Prozent oder fünf Millionen der französischen Bevölkerung ausmachen, zu der auch 600.000 Juden gehören, und noch viel mehr Prozent der jungen Bevölkerung.

Sogar in vermeintlich toleranten Ländern wie Schweden hat ein Historiker das Tabu der Judenkritik in Frage gestellt. Der Widerstand von Präsident Chirac gegen den Irakkrieg ebnete den Weg für eine offene Demonstration des Antisemitismus unter militanten französisch-arabischen Jugendlichen. Salomon Korn, Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, sieht die Gefahr einer europaweiten Verschmelzung des Judenhasses. Edgar Bronfman vom World Jewish Congress fügte hinzu: “Der Antisemitismus nimmt in vielen europäischen Ländern zu.”

Das Gespenst des Nazismus ist nicht verbannt worden und wird, wie Studenten der Prophetie erkennen, eines Tages vom Antichristen bespielt und entfesselt. Der Wachhund der EU für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit hat einen Bericht über Rassismus in Europa auf Eis gelegt, als er zu dem Schluss kam, dass Muslime und pro-palästinensische Gruppen die Flammen schürten. Bis vor kurzem war die extreme Rechte, die in vielen europäischen Ländern wie Frankreich und Deutschland immer noch eine bedeutende Kraft war, hauptsächlich für antijüdische Hasskriminalität verantwortlich.

Christen, die versuchen, ihren Glauben an das schöne neue Europa zu bekunden, sollten jedoch besser aufpassen. In Großbritannien wurde ein Prediger, der auf einem Stadtplatz ein Schild hochhielt, das ein Ende von Homosexualität, Lesbentum und Unmoral forderte, laut dem britischen High Court wegen einer Straftat „ordnungsgemäß verurteilt“. Harry Hammond, 69, wurde festgenommen, weil er ein "Beleidigung"-Schild gezeigt hatte - obwohl Homosexuelle und ihre Unterstützer zu dieser Zeit Wasser und Schmutz über ihn schütteten. Richter entschieden, dass sein Verhalten „über legitimen Protest hinausging“. Seine Peiniger waren es nicht verhaftet.

Der christliche Glaube wird von mehr als dem Vereinigten Königreich verpönt. Ich schrieb einen Artikel über einen mutigen Pastor in Deutschland, Pastor Olaf Latzel:

In Schweden - das so tolerant gegenüber allem ist, außer dem biblischen Glauben - saß ein Pastor dieses Jahr einen Monat im Gefängnis, weil er gegen Homosexualität gepredigt hatte.

Viele von uns in Großbritannien sehen die Anfänge eines Polizeistaats in der EU. So haben beispielsweise belgische Richter im April eine Partei mit politisch unkorrekten Ansichten verboten, die ebenfalls EU-feindlich war. Der Vlaams-Block, eine große Partei mit 18 Mitgliedern im belgischen Parlament mit 150 Sitzen, zwei Abgeordneten und vielen Gemeinderäten, wurde zur „Nichtpartei“ erklärt und daran gehindert, bei Wahlen Kandidaten aufzustellen.

Ja, ich würde sagen, dass die Verpflichtung von Ländern, ihre Armeen, Volkswirtschaften und Grenzen aufzugeben, als „Polizeistaat“ bezeichnet werden sollte!

Es gibt Pläne für eine EU-Finanzierung aller politischen Parteien, aber die Großzügigkeit hat einen Haken. Um es zu bekommen, müssen Sie sich den Idealen der EU anschließen und eine Reihe von Tests bestehen, die darauf abzielen, die Politiker in Bezug auf den Superstaat auf der "richtigen" Linie zu halten. Die Parteien müssen auch “paneuropäisch”-über die Grenzen hinweg operieren, ein weiterer Schritt, der darauf abzielt, den Nationalstaat zu zerbrechen. Dies ist mit einem Angriff auf die Pressefreiheit und die staatliche Finanzierung der EU für Rundfunkanstalten verbunden, um Programme zu machen, die pro-EU-Propaganda sind.

Es geht um Meinungsfreiheit!

Es ist unnötig zu erwähnen, dass es kein Geld gibt, um die gegenteilige Meinung zu vertreten, also müssen Sie sich wirklich nicht bewerben! Im Oktober dieses Jahres hat der Europäische Gerichtshof 50 Jahre internationale Rechtsprechung in einem wegweisenden Urteil zur Pressefreiheit stillschweigend beiseite geschoben und entschieden, dass Brüssel die europäischen Menschenrechtskodizes nicht einhalten muss.

Die Euro-Richter unterstützten die Bemühungen der Europäischen Kommission, die Computer, Adressbücher, Telefonaufzeichnungen und 1000 Seiten Notizen zu beschaffen, die von der bewaffneten belgischen Polizei auf Anweisung der EU von Hans-Martin Tillack, dem damaligen Brüsseler Korrespondenten des deutschen Stern-Magazins, beschlagnahmt wurden . Hans’-Fehler, der mit ihm in einer Gefängniszelle endete, ohne Kontakt zur Außenwelt, bestand darin, eine Reihe von hartnäckigen Artikeln zu schreiben, die EU-Betrug und Schurkerei aufdecken, und sich dabei auf Insider-Quellen stützen. Ziel war es, die Namen dieser Quellen zu finden und, so ein Kommentator, eine Generation von EU-Whistleblowern zu „verbrennen“ – mit anderen Worten, um ihnen Angst zu machen, der Presse zu erzählen, was vor sich geht.

Die britische Europaabgeordnete Ashley Mote sagte: “Dies ist eine Bedrohung für die Pressefreiheit in ganz Europa. Die Europäische Kommission hat jetzt uneingeschränkte Befugnisse, um zu verhindern, dass ihre Aktivitäten in Frage gestellt werden.” (Hervorhebung von mir)

Der Europäische Gerichtshof hatte bereits in einem Urteil entschieden, dass die EU politische Kritik an ihren Institutionen und führenden Persönlichkeiten rechtmäßig unterdrücken kann, nachdem ein ehemaliger führender Eurokrat ein Buch mit dem Titel „The Rotten Heart of Europe“ veröffentlicht hatte Vor Gericht implizierte die EU-Staatsanwaltschaft, dass Kritik an der EU einer extremen Blasphemie gleichkomme und daher keine geschützte Rede sei. Dies ist nicht das Schlimmste.

Artikel 52 der EU-Grundrechtecharta erklärt, dass alle Freiheiten und Rechte eingeschränkt werden können, einschließlich des Rechts auf freie Meinungsäußerung und des Rechts auf Leben! Sie können Ihnen auch das Recht auf ein faires Verfahren, die Unschuldsvermutung und das Fehlen einer doppelten Gefährdung entziehen – das heißt, sie können Sie zweimal wegen derselben Straftat vor Gericht stellen!

Dies ist unbestreitbar Tyrannei in seiner reinsten Form.

Das monströse Projekt, die Gründung der EU, begann ernsthaft mit den Römischen Verträgen im Jahr 1957 und jetzt ist Rom die Grundlage für die Unterzeichnung des Dokuments, das offiziell einen einzigen Superstaat gründet – die EU-Verfassung.

Italien plant, als erster EU-Mitgliedsstaat die europäische Verfassung zu billigen, nachdem er beschlossen hat, sich den sechs Ländern nicht anzuschließen, die sagen, dass sie Referenden zu diesem Thema abhalten werden. Die Verfassung wird auf dem Capitol Hill in Rom unterzeichnet, wo die Römischen Verträge von den sechs Gründerstaaten unterzeichnet wurden.

Alle 25 Nationen müssen den Vertrag unterzeichnen, bevor das riesige neue Land geschaffen werden kann, obwohl es bereits so funktioniert, als ob der Vertrag unterzeichnet worden wäre, und den Nationalstaaten immer größere Teile der nationalen Souveränität wegnehmen. Die Unterzeichnungszeremonie in Rom wird die letzte Amtspflicht von Romano Prodi als Präsident der Europäischen Kommission sein und er kann mit dem Wissen weitermachen, dass das große Projekt, das er seit Jahren vorantreibt, fast vollständig umgesetzt ist.

Nationale Regierungen werden künftig nur noch in Bereichen tätig werden können, in denen die EU dies nicht beschließt. Die Europäische Armee ist bereits im Auslandseinsatz. Das Euro-Symbol - die Sterne Mariens - erscheint auf Dokumenten, Gebäuden, Flaggen und Nummernschildern durch die 25 Länder. Europa hat eine gemeinsame Währung, den Euro, eine Nationalhymne – die Ode an die Freude –, einen Obersten Gerichtshof und vieles mehr.

Jetzt erwartet sie nur noch eines: den obersten Herrscher, der sie zu der furchterregendsten Institution auf Erden verschweißen wird. Die Bibel nennt ihn Antichrist. Erwarten Sie seine Ankunft in der Szene in nicht allzu ferner Zukunft.

Ich glaube bis ins Innerste meines Wesens, dass wir Zeugen des wiederbelebten Römischen Reiches sind. Ich glaube auch, dass das kleine Horn aus dem Buch Daniel aus dem Imperium hervorgehen wird – dem Antichristen selbst. Er wird mitten ins Chaos kommen und der Welt versprechen, dass er derjenige ist, der die Dinge in Ordnung bringt!

Bis der Alte der Tage kam und den Heiligen des Allerhöchsten das Urteil gefällt wurde und die Zeit kam, dass die Heiligen das Königreich besaßen. So sagte er: Das vierte Tier wird das vierte Königreich auf Erden sein, das von allen Königreichen verschieden sein wird und wird die ganze Erde verschlingen und wird es zertreten und in Stücke brechen. Und die zehn Hörner aus diesem Königreich sind zehn Könige, die aufstehen werden; und ein anderer wird nach ihnen aufsteigen und wird verschieden sein von dem ersten, und er wird drei Könige unterwerfen. Und er wird große Worte gegen den Allerhöchsten sprechen und wird die Heiligen des Allerhöchsten ermüden und wird daran denken, Zeiten und Gesetze zu ändern; Aber das Gericht wird sitzen, und sie werden seine Herrschaft wegnehmen, um sie zu verzehren und bis ans Ende zu zerstören.”

Wenn Sie dies lesen und nicht vor Gott bereut und auf den Herrn Jesus Christus zur Vergebung Ihrer Sünden vertraut haben, ist HEUTE der Tag der Erlösung! Die Große Trübsal wird anders sein als alles, was diese Welt je gesehen hat – völlige Zerstörung und Tod. Wenn Sie wirklich dem Herrn gehören, werden Sie diese schreckliche Zeit in der Geschichte nicht miterleben.


Die aufstrebende europäische Supermacht

Mit einem UCG.org-Konto können Sie Artikel speichern, um sie später zu lesen und zu studieren!

Es ist mehr als 12 Jahrhunderte her, dass die Namen des Papstes und Karls des Großen miteinander verbunden wurden, aber 2004 wurden sie wieder miteinander verbunden.

Am Weihnachtstag des Jahres 800 war Karl der Große im Petersdom in Rom im Gebet gebeugt, als Papst Leo III. ihm eine goldene Krone aufsetzte. Dann verkündete die Gemeinde: "Karolus Augustus [Karl dem Ehrwürdigen oder Erhabenen], von Gott gekrönt, mächtiger und friedlicher Kaiser, sei Leben und Sieg."

Karl der Große war der Führer eines wiederbelebten Römischen Reiches, der erste westliche Kaiser der postklassischen Welt. Dieses Heilige Römische Reich dauerte nach einer kurzen Pause tausend Jahre und wich schließlich vor weniger als 200 Jahren, im Jahr 1806, dem französischen Kaiser Napoleon.

Heute, mehr als 12 Jahrhunderte nach der Krönung Karls des Großen durch Papst Leo III., verleihen die Bürger der deutschen Stadt Aachen, der mittelalterlichen Hauptstadt Karls des Großen (auf Französisch als Aix-la-Chapelle bekannt), den jährlichen Karlspreis an die Person, die ihrer Meinung nach dazu beigetragen hat am meisten zum Ziel der europäischen Einigung, wie es die Ideale und Errungenschaften Kaiser Karls des Großen zeigen.

Der diesjährige Preis wurde am 24. März an Papst Johannes Paul II. verliehen und bekräftigte damit einmal mehr die besondere Verbindung von Kirche und Staat, die seit der Bekehrung des römischen Kaisers Konstantin im frühen 4. Jahrhundert ein ständiges Thema im europäischen Geschehen ist. Unabhängig davon besuchte Anfang desselben Monats der scheidende deutsche Bundespräsident Johannes Rau den Vatikan und dankte dem Papst persönlich für seinen Beitrag zur deutschen Wiedervereinigung und europäischen Integration.

Der Vorstand des Karlspreises begründete die Verleihung der Auszeichnung mit dem Papst: „Papst Johannes Paul II Aufbau einer neuen politischen Weltordnung und dass Europa in diese Richtung seinen Einfluss geltend machen sollte."

Ein neues Europa bauen, eine neue Welt

Beachten Sie in dieser Erklärung, dass Europa „eine neue politische Weltordnung aufbaut“.

Nur wenige Tage vor der Preisverleihung veröffentlichte das britische Magazin The Economist einen Artikel, der die wachsende Kluft zwischen Europa und den Vereinigten Staaten betonte. Der Artikel mit dem Titel "America is from Mars, Europe is from Venus" stellte fest, dass "in ganz Europa eine starke und wachsende Unterstützung dafür besteht, dass die Europäische Union ein starkes Gegengewicht zu Amerika wird" (20. März, S. 29-30).

Europa ist auf dem besten Weg, genau das zu werden.

Der bisher größte Einzelschritt, um die globale Vormachtstellung Amerikas in Frage zu stellen, war die Einführung des Euro, der europäischen Währung, vor einigen Jahren. Nach einem anfänglichen Rückgang nach seiner Einführung ist der Wert des Euro seit den Tiefstständen Ende 2000 gegenüber dem US-Dollar um mehr als 50 Prozent gestiegen. Der Euro wird immer mehr zur bevorzugten Währung der Völker auf der ganzen Welt.

Obwohl die meisten Rohstoffe immer noch in Dollar bewertet werden, gilt die US-Währung nicht mehr als die grundsolide Investition, die sie einmal war. Das Handelsdefizit der USA und die zunehmenden Haushaltsprobleme werden als weitere Bedrohungen für den Wert des Dollars angesehen, wobei der Euro zunehmend als sicherere Alternative angesehen wird.

Den Vereinigten Staaten trotzen

Das steigende Vertrauen in den Euro hat einige europäische Staats- und Regierungschefs dazu ermutigt, sich den Vereinigten Staaten zu widersetzen. Schon vor der Einführung des Euro, mit dem Zusammenbruch des Kommunismus und der Beseitigung der sowjetischen Bedrohung für die Nationen Westeuropas, änderten die Europäer langsam ihre Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten. Da sie keinen amerikanischen Schutz mehr gegen eine schwer bewaffnete Sowjetunion brauchte, kam es eindeutig zu einer Veränderung der Dynamik zwischen den beiden Kontinenten.

Der Erfolg des Euro hat die Europäische Union (EU) ermutigt, ihre wirtschaftlichen Muskeln spielen zu lassen. Vor kurzem zwang sie die Bush-Administration, bei den Stahlzöllen nachzugeben, dann nahm sie es mit Microsoft, einem der größten und mächtigsten Unternehmen der Welt, auf und verhängte Geldstrafen von mehr als 600 Millionen Dollar für angebliche wettbewerbswidrige Praktiken.

Kritik an der von den USA geführten Koalition im Irak hat die europäischen Nationen in ähnlicher Weise ermutigt, die festgestellt haben, dass ihre Haltung auf der ganzen Welt weitaus populärer war als die Position der USA gegen das Regime von Saddam Hussein. Zunehmende Meinungsverschiedenheiten führten im vergangenen Jahr dazu, dass die Franzosen und die Deutschen den Grundstein für eine neue europäische Streitmacht außerhalb der Kontrolle des von den USA geführten NATO-Bündnisses legten. Obwohl Europa immer noch keine mächtige Militärmacht ist, verfolgt es eine von den Vereinigten Staaten getrennte Außenpolitik, die von Militärmacht unterstützt wird.

Spanien signalisiert Richtungswechsel

Entschlossen, eine europäische Supermacht zu werden, trafen sich die 25 Nationen der neuen EU im Dezember, um sich auf eine neue Bundesverfassung für die Organisation zu einigen. Es gelang ihnen nicht, aber der Rückschlag war nur vorübergehend. Sie wollen sich in den nächsten Monaten wieder treffen und eine europäische Verfassung ausarbeiten.

Die Bemühungen um eine europäische Einigung erhielten durch die Terroranschläge vom 11. März in Madrid, die als "Europas 11. September" bezeichnet wurden, neuen Auftrieb. Drei Tage vor einer Wahl in Spanien, die voraussichtlich die regierende Volkspartei unter der Führung des pro-amerikanischen Premierministers Jose Maria Aznar wieder an die Macht bringen sollte, sprengten während der morgendlichen Hauptverkehrszeit zehn Bomben Züge in der spanischen Hauptstadt. Fast 200 wurden getötet und mehr als 1.800 verletzt.

Die Regierung machte schnell die ETA, die einheimische baskische Separatistenbewegung, verantwortlich. Aber es wurde schnell klar, dass das Gemetzel von islamischen Fundamentalisten als Vergeltung für das spanische Engagement im Irak verursacht wurde, wo Spanien 1.300 Soldaten hat, die die Koalitionstruppen unterstützen.

Drei Tage später war die Volkspartei entmachtet und die Sozialisten wurden gewählt. Innerhalb weniger Stunden kündigte der neue Premierminister an, dass Spanien seine Truppen bis zum 30. Juni aus dem Irak abziehen werde, dem Termin für die Übergabe an eine nationale irakische Regierung.

Die Zahl der Truppen, die aus dem Irak abgezogen werden, ist minimal, aber die Symbolik ist beachtlich. Und die Auswirkungen der Bombenanschläge werden noch lange auf dem europäischen Kontinent zu spüren sein.

"Eine immer engere Union"

Der Krieg im Irak teilte Europa zwischen den Nationen, die die Position der USA unterstützten, und solchen, die dies nicht taten. Großbritannien, Spanien, Italien und Polen waren die vier bekanntesten Unterstützer von Militäraktionen gegen das ehemalige irakische Regime.

Gefragt nach dem europäisch-amerikanischen Zehn Tage nach den Bombenanschlägen von Madrid sagte Romano Prodi, Präsident der Europäischen Kommission, den US-Zuschauern in einer Fernsehsendung am Sonntagmorgen, dass Europa sich voll und ganz dem Kampf gegen den Terror verschrieben habe. Er fügte jedoch hinzu, dass seiner Ansicht nach – und vermutlich auch der der meisten Europäer – der Krieg im Irak vom Krieg gegen den Terror getrennt sei.

Der Rückzug Spaniens aus dem Irak verringert nicht nur die Unterstützung für die Vereinigten Staaten, sondern erhöht auch die Unterstützung für die antiamerikanische Fraktion in der Europäischen Union. Spaniens neuer Staatschef hat versprochen, sein Land zum europäischen Mainstream zurückzubringen und das europäische Machtgleichgewicht zugunsten einer stärkeren Integration zu verändern – insbesondere für die Unterstützung der vorgeschlagenen neuen europäischen Verfassung, die ein föderales vereintes Europa schaffen soll.

Genau zwei Wochen nach den Bombenanschlägen von Madrid kamen die europäischen Minister zusammen und gründeten eine EU-weite Anti-Terror-Einheit. Sie beschlossen auch, sich bis Mitte Juni auf eine neue europäische Verfassung zu einigen. Wenn es eine Krise erfordert, können die europäischen Nationen schnell reagieren.

Vor weniger als 50 Jahren schlossen sich sechs westeuropäische Staaten zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) zusammen. Aus den sechs – Westdeutschland, Frankreich, Italien, Niederlande, Luxemburg und Belgien – wurden 1973 mit dem Beitritt des Vereinigten Königreichs, Irlands und Dänemarks neun. Später kamen weitere Nationen hinzu – Griechenland, Spanien, Portugal, Österreich, Schweden und Finnland – insgesamt 15. 1992 gab der enger integrierende Vertrag von Maastricht der supranationalen Einheit einen neuen Namen – die Europäische Union (EU). Am 1. Mai sind weitere 10 Länder beigetreten, was die Europäische Union zur größten Handelsmacht der Welt macht.

Alle 25 Nationen haben sich verpflichtet, "eine immer engere Union" zu bilden. Ihre Vereinigung, auch wenn sie nur langsam zusammenkommt, ist bereit, sich zu einer globalen Supermacht zu entwickeln, die es mit den Vereinigten Staaten aufnehmen kann.

Wie um die Kontinuität mit dem antiken Römischen Reich und dem Heiligen Römischen Reich zu betonen, waren es die Römischen Verträge von 1957, die in der ehemaligen Hauptstadt des Römischen Reiches (und der spirituellen Heimat einer der großen Weltreligionen) unterzeichnet wurden. die zuerst die EWG begründete, jetzt EU. Henri Spaak, ehemaliger Generalsekretär der NATO, bemerkte später in einer BBC-Dokumentation zu dieser Unterzeichnung: „Wir fühlten uns an diesem Tag wie Römer.

Rom im Wandel der Zeiten

Für die meisten Menschen erscheint das Römische Reich wie eine alte Geschichte. Die Bibel zeigt jedoch, dass das römische politische und religiöse System ein wiederkehrendes Thema in der Geschichte Europas von der Zeit Jesu Christi bis zu seiner Wiederkunft sein würde. Und nicht nur seine zukünftige Auferstehung ist vorhergesagt, sondern der ursprüngliche Aufstieg des Römischen Reiches wurde Jahrhunderte vor seiner Entstehung genau vorhergesagt.

Im Buch Daniel des Alten Testaments, Kapitel 2, finden wir einen Bericht über einen Traum des babylonischen Königs Nebukadnezar und die anschließende Interpretation, die Gott dem hebräischen Propheten Daniel offenbarte (Vers 28). Dieser Traum ereignete sich um 603 v. auf dem Höhepunkt der Macht des Babylonischen Reiches.

In seinem Traum sah der König ein „großes Bild“ (Vers 31) – offenbar eine riesige Statue – aus verschiedenen Materialien zusammengesetzt. Gott offenbarte Daniel nicht nur den Traum, sondern auch seine Bedeutung.

„Der Kopf dieses Bildes war aus feinem Gold, seine Brust und Arme aus Silber, sein Bauch und seine Schenkel aus Bronze, seine Beine aus Eisen, seine Füße teils aus Eisen und teils aus Ton“, sagte Daniel zu Nebukadnezar. „Du hast zugesehen, wie ein Stein ohne Hände ausgehauen wurde, der das Bild an seinen Füßen aus Eisen und Ton schlug und sie in Stücke brach -35).

Daniel erklärte Nebukadnezar die Bedeutung dieses ungewöhnlichen Bildes (Vers 36). „Du, o König, bist ein König der Könige. Denn der Gott des Himmels hat dir ein Königreich, Macht, Stärke und Herrlichkeit gegeben. Du bist dieses goldene Haupt. ein drittes Königreich aus Bronze, das über die ganze Erde herrschen wird“ (Verse 37-39).

Aus der Geschichte wissen wir, dass nach Nebukadnezars Babylon das medo-persische Reich (die „Truhe und das Wappen aus Silber“) entstand. Darauf folgte wiederum das griechische Reich Alexanders des Großen (der "Bauch und die Schenkel aus Bronze", wobei die beiden Schenkel anscheinend die beiden stärksten Nachfolgereiche nach Alexanders Tod darstellten, das syrische Seleukidenreich und das ägyptische Ptolemäisches Reich).

Nun kommen wir zum vierten Reich: „Und das vierte Reich wird so stark sein wie Eisen, insofern Eisen zerbricht und alles zerschmettert und wie Eisen, das zerschmettert, wird dieses Reich zerbrechen und alle anderen zermalmen“ (Vers 40). ).

Die Geschichte zeigt, dass das vierte Königreich, die nächste dominierende Macht, das Römische Reich war. Die beiden Beine des Bildes können seine westlichen und östlichen Zweige darstellen (mit jeweils Rom und Konstantinopel zentriert). Besonders interessant ist hier aber, dass das Römische Reich in der einen oder anderen Form bis zum zweiten Kommen Jesu Christi und der Aufrichtung des Reiches Gottes bestehen sollte.

Beachten Sie noch einmal Vers 35: „Und der Stein, der das Bild traf, wurde ein großer Berg und füllte die ganze Erde“ (Hervorhebung durchgängig hinzugefügt). Das Reich Gottes beginnt klein wie ein Stein, wächst dann aber zu einem großen Berg heran. In der biblischen Symbolik ist ein Berg eine große Nation oder ein Königreich.

Beachten Sie in Vers 44 die Erklärung für diesen Teil der Vision: „Und in den Tagen dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Königreich aufrichten, das niemals zerstört wird“ – ein Hinweis auf das kommende Königreich Gottes, das Jesus Christus wird sich bei seiner Rückkehr etablieren. Im Gegensatz zu den anderen großen Königreichen und Imperien der Menschheitsgeschichte wird es nicht von kurzer Dauer sein. Vielmehr „wird es niemals zerstört werden“ und „es wird für immer bestehen bleiben“. Es wird ganz anders sein als alle menschlichen Reiche und Königreiche (um mehr zu erfahren, fordern Sie unsere kostenlose Broschüre Das Evangelium des Königreichs an).

Ein religiöses System im Gegensatz zu Gott

Eine parallele Prophezeiung über diese Königreiche in Daniel 7 gibt uns eine zusätzliche Dimension beim Verständnis dieses vierten Reiches.

Hier sehen wir vier Tiere, die heidnische Mächte darstellen, die einen großen Einfluss auf Gottes Volk haben würden, die aufstehen und bis zum Ende der Herrschaft des Menschen bei Christi Rückkehr fortdauern würden, um Gottes Königreich zu errichten (Daniel 7:13-14 .). Daniel 7:13-14 [13] Ich sah in den Nachtgesichtern, und siehe, einer kam wie der Menschensohn mit den Wolken des Himmels und kam zu dem Ältesten der Tage, und sie brachten ihn vor ihn her. [14] Und ihm wurde Herrschaft und Herrlichkeit und ein Königreich gegeben, dass ihm alle Völker, Nationen und Sprachen dienen sollten; seine Herrschaft ist eine ewige Herrschaft, die nicht vergehen wird, und sein Königreich, was nicht vergeht sei zerstört.
Amerikanische King-James-Version× ).

Da die verschiedenen Teile des Bildes im früheren Traum verschiedene Reiche darstellten, werden die Reiche hier als verschiedene Tierarten dargestellt, die der Reihe nach auftauchen. Die ersten drei Reiche, die wie ein Löwe, ein Bär und ein Leopard dargestellt wurden, waren das babylonische, das persische und das griechische Reich. Das „vierte Tier, schrecklich und schrecklich, überaus stark“ wird beschrieben als „anders als alle Tiere, die vor ihm waren“ und als habe es 10 Hörner (Daniel 7:7 .). Daniel 7:7 Danach sah ich in den Nachtvisionen, und siehe, ein viertes Tier, schrecklich und schrecklich und überaus stark und hatte große eiserne Zähne; von allen Tieren, die davor waren, und es hatte zehn Hörner.
Amerikanische King-James-Version× ).

Eine religiöse Dimension, dargestellt durch ein kleines Horn, wird in Vers 8 hinzugefügt und in den Versen 24-25 erneut erwähnt. Diese religiöse Institution würde „Zeiten und Gesetze ändern“ (Vers 25) – zum Beispiel die Zeit des Sabbats vom von Gott bestimmten siebten Tag der Woche auf den ersten Tag der Woche ändern und die von Gott gebotenen biblischen Feiertage ersetzen mit verkleideten alten heidnischen Feiertagen.

Wie prophezeit, würde diese Macht auch "die Heiligen des Allerhöchsten verfolgen", indem sie denen, die sich verpflichtet haben, die Gebote Gottes zu halten, jahrhundertelang die Religionsfreiheit verweigerte und sie manchmal buchstäblich in Verfolgungswellen ermordete. Es würde auch ein religiöses System etablieren, das die Gesetze Gottes ändern und seine eigenen religiösen Lehren, Praktiken und Traditionen an ihre Stelle setzen würde.

Das Geheimnis des fehlenden Imperiums

Wenn das Römische Reich von der Antike bis zur Wiederkunft Jesu Christi prophezeit wurde, wo ist es jetzt? Das Buch der Offenbarung hilft uns, dies klarer zu verstehen.

Das Buch der Offenbarung, die prophetische Offenbarung Jesu Christi an den Apostel Johannes gegen Ende des 1. Offenbarung 17:2 Mit denen die Könige der Erde Hurerei betrieben und die Bewohner der Erde vom Wein ihrer Hurerei betrunken wurden.
Amerikanische King-James-Version×). Politik und Religion waren in fast 1700 Jahren europäischer Geschichte nach der Bekehrung Kaiser Konstantins zum römischen Katholizismus Anfang des 4. Jahrhunderts untrennbar miteinander verbunden.

Als der Apostel Johannes die Zukunft dieses religiösen und politischen Systems sah, dargestellt durch eine gefallene Frau, die auf einem Tier ritt, staunte er „mit großem Erstaunen“ (Vers 6). Ein Engel erklärte ihm dann, dass "das Tier, das du gesehen hast, war und nicht ist und aus dem Abgrund aufsteigen wird." Andere "werden sich wundern, wenn sie das Tier sehen, das war und nicht ist und doch ist." (Vers 8).

Was bedeutet so eine seltsame Formulierung? Wenn wir die Eigenschaften dieses Tieres mit dem Tier vergleichen, das Daniel gesehen hat und das eindeutig das Römische Reich repräsentierte, sehen wir, dass sie dasselbe darstellen. Und die Tatsache, dass dieses Tier "war und nicht ist und doch ist", sagt uns, dass das Römische Reich, das zu dieser Zeit nicht existiert, wiederhergestellt wird.

Es „war“, was bedeutet, dass es zu einer Zeit existierte, es „ist derzeit nicht“, was bedeutet, dass es in diesem Moment nicht existiert, und es „ist noch“ und „wird aus dem Abgrund aufsteigen“ – was bedeutet, dass es aufsteigen wird wieder einmal.

In Vers 11 lesen wir wieder von „dem Tier, das war und nicht ist“. ] wie Könige mit dem Tier. Diese sind einer Meinung und werden dem Tier ihre Macht und Macht geben“ (Verse 12-13).

Dann sehen wir in Vers 14 die klare Zeiteinstellung für diese Prophezeiung: „Diese werden mit dem Lamm Krieg führen, und das Lamm wird sie überwinden.“ Das Lamm ist kein anderer als Jesus Christus. Er ist noch nicht zurückgekehrt, daher liegt die Erfüllung dieser Prophezeiung von 10 Anführern oder Herrschern, die Teil dieses Endzeitimperiums sind, noch in der Zukunft. Aber zum Zeitpunkt des Endes der Herrschaft des Menschen wird es eindeutig ein wiederbelebtes Römisches Reich geben. Es wird sich dem wahren Jesus Christus entgegenstellen, und seine Armeen werden Ihn bei Seiner Rückkehr buchstäblich bekämpfen!

Ob Sie es glauben oder nicht, das ist es, was die biblische Prophezeiung darüber offenbart, wohin die Ereignisse in Europa letztendlich führen!

Historische Wiederbelebung des Römischen Reiches

Geschichtsstudenten werden vielleicht erkennen, dass diese endzeitliche Wiederbelebung des Römischen Reiches nicht die erste in der Geschichte sein wird. Im Laufe der Jahrhunderte wurden viele andere Versuche unternommen.

Das ursprüngliche Weströmische Reich endete 476 n. Chr. mit dem Tod seines letzten Kaisers. Der östliche Zweig des Römischen Reiches, später als Byzantinisches Reich bekannt, wurde bis 1453, fast tausend Jahre später, von Konstantinopel aus regiert. Während dieser Zeit versuchte der östliche Kaiser Justinian Mitte des 6. Jahrhunderts, das Weströmische Reich wiederzubeleben.

Karl der Große wurde im Jahr 800 vom Papst zum Kaiser des Römischen Reiches gekrönt. 962 wurde Otto der Große zum Heiligen Römischen Kaiser gekrönt. Im 16. Jahrhundert versuchten die Habsburger unter Kaiser Karl V. und seinem Sohn Philipp II. von Spanien, ein universales, katholisches Reich zu schaffen. Später vereinte Napoleons Reich vorübergehend Europa.

Im 20. Jahrhundert verkündete der italienische Diktator Benito Mussolini 1922 die Wiederherstellung des Römischen Reiches, aber es war sein Verbündeter Adolf Hitler, der Europa in seinem Dritten Reich eine Zeitlang gewaltsam vereinte. Der Name Drittes Reich wurde gewählt, um eine Kontinuität des Heiligen Römischen Reiches anzuzeigen, das als Erstes Reich galt. Das zweite war das Reich der deutschen Kaiser (vom altrömischen Titel Caesar), das im Ersten Weltkrieg zu Ende ging.

Die Geschichte zeigt eine unbehagliche Beziehung zwischen Kirche und Staat während dieser aufeinanderfolgenden römischen Erweckungen – die in Gottes Wort treffend als „Unzucht“ bezeichnet werden.

Jetzt haben die Römischen Verträge von 1957 den Grundstein für die endgültige Auferstehung des Römischen Reiches gelegt, das sich von allen anderen dadurch unterscheidet, dass sich Europa diesmal vereint, ohne dass eine Nation oder ein Führer andere erobert, sondern durch Zustimmung und gegenseitige Zusammenarbeit.Die Geschichte Europas während der letzten fünf Jahrzehnte war eine Geschichte verschiedener Nationen, die sich bemühten, "eine immer engere Union" aufzubauen, eines der erklärten Ziele der Römischen Verträge.

Große Veränderungen für die Welt

Die heutige erweiterte Europäische Union wird wahrscheinlich nicht die genauen Grenzen der endgültigen Konfiguration darstellen, in der 10 Führer zusammenkommen, um die militaristische Endzeiterweckung des Römischen Reiches zu bilden, die in der Bibel als "das Biest" beschrieben wird. Die engen Verbindungen, die alle 25 entwickeln, werden jedoch wahrscheinlich 10 Führer (ob von Nationen oder Gruppen von Nationen) dazu bringen, die prophezeite engere Union zu bilden, in der alle ihre Macht und Autorität einer gemeinsamen Sache widmen, die sich letztendlich als verheerend für die Welt erweisen wird. und insbesondere auf die Zukunft der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Mächte.

Sie müssen wachsam sein und beobachten, wie sich diese lang prophezeiten Ereignisse vor uns abspielen. So wie Gottes Wort den Aufstieg des Römischen Reiches Jahrhunderte bevor es tatsächlich geschah, vorhersagte, sagt es uns auch, dass, so schockierend es klingen mag, eine neue Konfiguration des Römischen Reiches wieder auferstehen und die Welt verblüffen wird, die nächste globale Supermacht zu werden. Es wird Ereignisse in Gang setzen, die mit der Wiederkunft Jesu Christi als König der Könige und Herr der Herren ihren Höhepunkt erreichen werden.

Wirst du bereit sein? Was machst du, um dich auf diesen Tag vorzubereiten? GN


Die 10 Nationen

Die biblische Prophezeiung sagt ein 10-Nationen-Militärbündnis voraus, das aus einem wiederbelebten Römischen Reich (der Europäischen Union) hervorgehen und unter die Kontrolle des Antichristen kommen wird (Daniel 7:23-24). Vielen Christen unbekannt, entstand 1995 in Europa ein Militärbündnis aus zehn Nationen, das als Westeuropäische Union (oder die Brüsseler Vertragsmächte) bezeichnet wird.

Diese 10 Nationen sind Mitglieder sowohl der NATO als auch der Europäischen Union. Was sie verband, war eine gegenseitige Verteidigungspflicht nach Artikel 5 des geänderten Brüsseler Vertrags, die bedeutete, dass ein Angriff gegen einen ein Angriff gegen alle sein würde. Um zu erfahren, warum diese Allianz für Studenten der Prophetie von Interesse war, lesen Sie unsere Übersicht.

Am 31. März 2010 gaben die zehn Nationen jedoch bekannt, dass sie sich bereit erklärt haben, ihr Bündnis zu beenden und die Befugnisse der Westeuropäischen Union auf die Europäische Union zu übertragen – die gemäß dem Vertrag von Lissabon eine Verpflichtung zur gegenseitigen Verteidigung entwickelt hat, die alle EU-Mitgliedstaaten umfasst Mitgliedsstaaten. Die Aktivitäten der Westeuropäischen Union sollen bis Juni 2011 abgeschlossen sein.

Die 10 Nationen, aus denen die Allianz bestand, waren: Belgien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Luxemburg, Niederlande, Portugal, Spanien, Vereinigtes Königreich

Dieses Diagramm stammt von der Website der Westeuropäischen Union. Um das Diagramm anzuzeigen, klicken Sie auf den Link unter "Mitgliedschaft und Organisation" mit dem Titel "Delegationen". Beachten Sie, dass nur 10 Nationen Vollmitglieder sind und ein Stimmrecht haben. Beachten Sie auch die Fußnote am Ende der Grafik, die besagt, dass der ehemalige WEU-Generalsekretär Javier Solana erklärt hat, dass sich die Zahl der Vollmitglieder auf absehbare Zeit nicht ändern werde.

List of site sources >>>


Schau das Video: Die Geschichte der Europäischen Union I Geschichte (Januar 2022).